04.06.2007 09:4239617
Почему Сумчан обворовали безнаказанно?
В данной теме я постараюсь дать свое видение того, почему у нас безнаказанно вороют. То что воруют это беспорно. Ворует не Минаев конечно. Как говорится он "рылом не вышел" что бы подмять под себя Сумскую ТЭЦ. Деревенский парень с большими амбициями, готовый идти через трупы друзей и соратников ради власти и только. Не Минаев привел ТехНОВУ в Сумы, не Минаев отдавал Сумскую ТЭЦ им. Кто стоит из Сумских бонзов за ТехНОВОЙ, кто их крышует в Сумах, кто не дает их трогать ? Ответы на эти вопросы ходят по Сумам но пусть это будет на совести тех кто за ними стоит.
В данной теме я постараюсь дать свое видение того, почему у нас безнаказанно вороют. То что воруют это беспорно. Ворует не Минаев конечно. Как говорится он "рылом не вышел" что бы подмять под себя Сумскую ТЭЦ. Деревенский парень с большими амбициями, готовый идти через трупы друзей и соратников ради власти и только. Не Минаев привел ТехНОВУ в Сумы, не Минаев отдавал Сумскую ТЭЦ им. Кто стоит из Сумских бонзов за ТехНОВОЙ, кто их крышует в Сумах, кто не дает их трогать ? Ответы на эти вопросы ходят по Сумам но пусть это будет на совести тех кто за ними стоит. Оговорюсь что тот же Кравченко мне импонирует своим умом и напором, и в глубине души я его даже оправдываю, поскольку перед любым бизнесом стоит задача максимального получения прибыли любым путем. Но факт есть факт, ТехНОВЕ с подачи Минаева на пол года была отдана Сумская ТЭЦ путем вывода городских структур под разными предлогами из состава учредителей и в этот период времени были подняты тарифы для населения, причем методы их становления и утверждения дают полное право задавать людям вопросы о коррупционности власти в том числе Минаева. К сожалению слово ОТКАТ еще никто не отменял. Я читал на сайте Сумского БюТ ответ на запрос Сиденко по поводу тарифов. Могу сказать одно. Вы что действительно надеялись, что вам покажут супер доходы от работы на Сумской ТЭЦ? Хотите эксперимент? Насколько я помню ТехНОВА работает не только в Сумском регионе, любая мало мальская проверка покажет вам, что на всех ТЭЦ где они работают, а это кажется 7 областей Украины, вы увидете точно такие цыфры которые показывают ТОЛЬКО их убытки. Ну вот нравится им из года в год иметь везде многомиллионные убытки и покрывать их на счет торговли семечками и все тут, а вы дураки если в это не верите то и хыз с вами. А теперь о главном, почему Минаев был спокоен по поводу тарифов и всех наигранных потуг БюТ и прочих организаций по поводу их понижения. Почему тарифы изначально были обречены на их НЕИЗМЕНЕНИЕ и Минаев о этом знал и издевался над Сумчанами. По последним данным за субсидиями обратились примерно 48 тысяч семей. При том что средняя семья 3 человека, берем цыфру условно, выходит что пол города не в состоянии по их мнению платить Минаевкие тарифы. Если кто помнит то Минаев с первых дней тарифомании говорил что субсидии спасут всех, перекладывая груз выплаты тарифов на плечи госбюджета. Насколько я помню 18 тысяч семей эту сбсидию получают. Заметьте субсидию дали только полвине обратившимся за ней в отличие от заверений Минаева. Итак если каким то чудом кому то удалось бы перемотреть тарифы на тепло с 1 октября 2006 года с начала отопительного сезона то из 18 тысяч семей субсидию потеряли бы примерно 5-7 тысяч семей, поскольку размер платы за тепло уменьшился и автоматически платежи стали бы меньше 15% доходов этих семей. Теперь вопрос. Кто наберется смелости прийти к этим людям и потребовать их выплатить полную плату за тепло за весь отопительный сезон мотивируя это тем что какая то политсила понизила тарифы и теперь эти семьи автоматически стали должниками, поскольку потеряли право на субсидии? Тов Сиденко вы пойдете с этим семьям и потребуете у них денег задним числом, при этом опустив рейтинг своей партии, который кстати и так в полной заднице, еще ниже? Вас Минаев сделал изначально своими заложниками, и не надо было сидеть пол года щелкать мордой и смотреть за его шалостями и теперь когда поезд ушел пытатья его остановить, при этом бросать шпалы под колеса. Да я понимаю например ,что сегодня на одной чаше 3-6 тысяч семей которые залезут в так называемую ДОЛГОВУЮ яму если тарифы понизить и они лишаться субсидий, а на другой чаше весов другая половина города, которая отдает последние копейки за тепло, на той же чаше весов 20% населения которая перестала платить за тепло вообще, что очень легко проверить сравнив 98% комунальных платежей до прихода Минаева к власти и 70% платежей сейчас. Люди перестали платить не из спортивного интереса, а потому что делать это не в состоянии, а получить субсидию тоже очень проблемно не смотря на Минаевски заверения. Вот вам чаша Сиденко, решайте, кто вам дороже, где политическая целесообразность за что то бороться или просто сделать вид борьбы что бы не потерять и так разбегающийся лекторат и своих избирателей. Сегодня выход один только. СРОЧНО ВЕРНУТЬ ТЭЦ ГОРОДУ. Возращать надо именно сейчас и депутатским корпусом. Минаев палец о палец не ударит чтобы это сделать, как я уже говорил проблемы корупции сегодня в стране очень актуальны. У горсовета есть не менее 3 причин, законных замечу, что бы ликвидировать Сумытеплоэнерго и таким образом Сумская ТЭЦ атоматически вернется городу посколку арендатора просто ни формаьно ни физически не будет. Это все Минаевкий треп что у города нет денег для Сумской ТЭЦ. ТехНОВА кредиты многомиллионные барла на закупку газа если вы не в курсе. Ставить на Сумскую ТЭЦ не Чепиков а професионалов, таких как Бондарь. Насколько я помню он тепловик и работал с Андроновым в этой отрасли. Пусть он вам не нравится но специалист он говорят отличный в этой отрасли. А что бы не воровал ставить надсмоторщика над ним и делать сильную ревизионную комиссию для регулярной проверки работы. Тогда город будет иметь нормальные тарифы на следующую зиму, тогда город будет иметь миллионные прибыли в бюджет, тогда город будет эту прибыль тратить вот если хотите тогда и воруйте. А ваши все публичные надувания щек это все от лукавого, только Сумчане не такие уж глупые люди которые не понимют что их просто обворовывают именно сейчас, и именно с вашего молчаливого согласия. Молчите дальше. Выборы покажут к чему привело ваше молчание.
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 181534
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65091
Последний зарегистрированный пользователь beredis
Гость
очень многа тексту, плюс афтар безника известен своим извечным п**** не по теме.
минаефф-враг всего живого в городе сумы!
без ника - истинны поцтреот!
ДОКОЛЕ!
Гость
Правильно написал Безника. Только проблема в том , что наши бютовцы не понимают , что такой газ уже не будет в следующем отопительном сезоне. Россия заявила о 260 дол за тыс кубов. Когда в сентябре мы войдем в новые тарифы все опять забегают и будут кричать :"Кто же знал!" Плевать они хотели на людей.
Barmaley
Без ника прав.
По разговорам с людьми, в городах которых тоже присутствует ТехНова, они тоже декларируют убытки. Но если "инвэстор" убыточный, то нафига городу такой партнёр, а?
Дохтур
Barmaley написал:
Здрасьте! А кто сейчас прибыли показывает??? Прибыль показывать не выгодно, это и ослу понятно. Меня больше всего интересует результаты исследования тарифов от БЮТовской комиссии. Только скорее всего их не будет. А кто у руля стоит, то-ли Технова, то-ли чп Пупкин - пофиг! Знаю точно, что не я.
А то, что Безника наваял - очередной его полный бред.
Гость
Полный бред ты сам написал. По твоему выходит , что если дурко ворует , или минимум дает воровать другим молча закрывая глаза на это и беря откаты , то надо молчать? Или тебя коробит что это пишет Безника? Финиш полный , сразу видно что ты придурок.
Гость
Дохтур я конечно понимаю, фанатическая преданность и все такое, только я хочу вас разочаровать. Когда осенью вашему визави прийдется проталкивать тариф за тепло более 7 гривен за кв.метр, то вся ваша напыщенность исчезнет, как и вы сами. Кстати вы не подскажете в какой части города осваиваются восемь миллионов гривен + доля Техновы направленные на капремонт теплотрасс? Назовите улицу где капитально меняют трубы, мы поедем порадуемся за городские власти. Не забудьте сообщить, где ездят новые мусоровозы ваших мусорных инвесторов. Видетели, вся разница между вами и Щербанем в том, что он что-то делал для города, но при этом умудрялся с этих проэктов своровать денег. Например стадион, откуда он по некоторым оценкам изьял десять миллионов. А вы же ничего не делаете, а апетиты у вас такие же. Поэтому и воруете по глупому, нагло и открыто.
Без Ника респект тебе, думаю ты начал хорошую тему. Если Сумскую ТЭЦ срочно не вернуть городу то осенью это нам аукнется так, что Сумы взвоют от минаевщины. Минаева конечно выкинут, но вот делать какие то движения осенью, забирать Сумскую ТЭЦ, ставить туда новое руководство, искать кредиты, при этом судится с Техновой, будет смерти подобно для города.
Barmaley
Дохтур написал:
Дохтур, ну ты сам понял, что написал, а?
У меня лично нет претензий ни к одному из сумских бизнесменов, которые топят прибыль. Но с СТЭ дело другое. Там (по словам Минаева) 50% доля города. Поэтому если у СТЭ нет прибыли, теряет город! Ты, я, наши дети, старики... Ведь это финансирование детских садов, школ, ремонт фонарей на улицах, ремонт дорог и тротуаров и тыды и тыпы. Так что если у СТЭ нет прибыли - нах с города, будем искать вариант, чтобы город!!! получал прибыль. Либо сам город будет управлять СТЭ. Понял разницу???
Дохтур написал:
Одобряя убыточность СТЭ ты становишься причастным к недофинансированию социалки города.
Гость написал:
Присоеденяюсь. Мотаюсь по городу, но если где и есть раскопки - то это Гура копает
Гость написал:
Согласен.
Гость написал:
А кто там что может по-умному сделать, а?
Вчерашние студенты? 
Гость
Обворовали потому что денег хочется. При Щербане уже бы посторили мусорозавод миллионов за сто, при этом Щербань украл миллонов пять и на эти деньги купил бы земельные участки у третьих лиц. И комар носа не подточит. Минаевцы жадные до такой степени, что даже землю на халяву дерибанят. Украсть даже по нормальному ничего не могут не то что для города что то путное сделать.
Barmaley
Гость написал:
Не только землю.
Читаю на сайте мэрии: http://www.meria.sumy.ua/ua/archive/news_communal/2007/06/06/sale
Цитата:
81240 / 161,0 = 505 грн/м2. т.е. Ровно 100 баксов. А в аренду, меньше 100 баксов квадрат В МЕСЯЦ!!! на Сотне хреннайдёшь. Ну не ДЕРИБАН, а?
Гость
Это не дерибан, вы что. Это распределение благ по "Минаевски".
Гость
Barmaley написал:
А то что это решение принято 22 февраля 2006 года, а Минаев как раз пытался отменить эту ПРИВАТИЗАЦИЮ, Вам ни очем не говорит?
Кретины, просто кретины!
Гость
Кретин ты уродец вороватый. Почему то не написали что Минаев в суд подал или вето наложил на это решение. Что же вы за сволочи, попались так сиди хоть молча ворюга а оно еще кугутяра отгавкивается.
Barmaley
Гость написал:
Это данные о приватизации ЗА МАЙ 2007 ГОДА.
Цитата:
Ссылку я привёл в предыдущем посте. И, как видите не "22 февраля", а "20 декабря".
Это раз.
Гость написал:
Ссылку, плз, на "попытки".
Пока ни о чём не говорит. А вот результат приватизации говорит сам за себя.
Это два.
Гость написал:
Ну, батенька... Я бы так о горисполкоме не отзывался. Там есть вполне адекватные люди.
Это три.
Гость
Barmaley написал:
Все правильно. Минаев в июне "остановил" решением сессии приватизацию 2006г. А суд обязал сесиию "возобновить" эту приватизацию. Почитайте газеты прошлого года и за июнь и за конец ноября.
Гость
Это из той же песни, где Минаев пел городу что он восемь месяцев оформлял 50% доли Сум в "Сумытеплоэнерго". Недаром ему за его ум кличку такую дали. Может вы напишите, если вы так в курсе всех этих дел, а сам Минаев подавал иски в суд о признании решения горсовета о приватизации незаконным, или может на сессию горсовета выносил проекты таких решений. Вы Минаевское "остановил" себе в задницу заткните. Знаем как он останавливает. Там четко написано когда принималось решение о приватизации, 12 декабря 2006 года, когда Минаев город дерибанил по полной.
Barmaley
Гость написал:
Да ну?
Гость написал:
Нет у меня желания рыться в подшивках, поэтому Ваш посыл гипотетически примем на веру.
Но, если в июне прошлого года "остановил", а суд "разрешил", то кто мешал горсовету не принимать решения по приватизации?
Я ничего не писал о вине мэра в приватизации этого объекта, перечитайте пост внимательно, потому что я знаю, как там тот механизьм крутиться.
Но, если Вы вспомнили именно мэра, тогда вопрос: Кто мешал мэру, раз он "против", наложить вето на решения по приватизации?
Гость
Ну вето он когда подельников защищал накладывал, а тут ради Громады, которой он клялся в верности, так напрягаться бумажки писать. Ну его, да еще и денег наверно по левому сделал немного.