Помещение молодежного центра "Романтика" оказалось предметом судебного разбирательства между банком "Владимирский" и городскими властями.
Как сообщил и.о. мэра Сергей Клочко, банк обратился в хозяйственный суд с требованием передать "Романтику", которая пребывает в залоге под кредит, выданный ООО "Мустанг". По словам С.Клочко, в связи с тем, что "Мустанг" до сих пор не выплатил 641 тыс. грн. кредита, "Владимирский" решил отсудить "Романтику":
-Банк обратился в суд с требованием, чтобы им отдали здание "Романтики", которую они хотят продать, погасить кредит, а остаток средств вернуть городскому бюджету. – сообщил С.Клочко.
По его словам, ситуация усугубляется тем, что отдавая имущество под кредит для "Мустанга", тогдашние городские власти не заключили договор с предприятием.
-Даже не был заключен договор, поэтому мы полностью лишаемся рычагов юридического воздействия на это предприятие. – считает С.Клочко.
По его словам, городские власти будут судиться за "Романтику", чтобы сохранить молодежный центр в коммунальной собственности.
Напомним, что коммунальная недвижимость на сумму около 7 миллионов гривен (девять объектов в т.ч. и здание "Романтики") была передана в качестве залога для выдачи кредита ООО "Мустанг" на покупку автобусов "Эталон" решением сессии городского совета от 24 сентября 2003 года. Решение это лоббировалось тогдашним мэром Владимиром Омельченко, который уверял, что коммунальное имущество, передающееся в залог, будет в обязательном порядке возвращено. В тоже время депутаты от оппозиции уже тогда выступали против передачи коммунального имущества в залог для получения кредита частному предприятию.
Владислав Ивченко, "Данкор online"
mfujrur
О чем вообще речь?Пусть те депутаты,которые дали добро в 2003 году на эту аферу,теперь отдадут сами долг банку.В принципе, банк шел на эту сделку прекрасно осознавая,что скоро заберет себе часть имущества города,так как затея с автобусами была простой уловкой команды мера.Эта схема очень проста и понятна,уже много чего так раскупили за "долги" при этом все схемы первоначально незаконны были.А сейчас,если новые городские власти не попытаются отстоят городское имущество,то вывод один-они уже тоже "получили $$$" за так сказать помощь в решении вопроса.
Чего стоит только не принятие решения о привлечении Щербаня.Даже школьники уже знают,как и что делалось в области.Ну а Сотня -это лицо аферы.Про стадион тоже еще много чего неизвестного есть.Так что лучше бы было если этим делом займутся Прокуратури и СБУ.
А Романтика -имущество города и никто не вправе его заберать за чьи то мохенации?ими же придуманные.
Интересующийся
Да, если Романтику заберут, было бы может и не плохо - В центре города был бы памятник всем сумчанам как не надо выбирать "рекомендуемых" депутатов и мера.
Гость
Этот бАНК вместе с дЕПУТАТАМИ уже давно нужно было разогнать.
HSL
Может хоть после того как ее заберут кто-нить наконец-то ее отремонтирует, там же нет ни света, ни пола, стены в трещинах... Мне лично все-равно кому будет принадлежать это помещение только пусть оно работает. (Возьмите для примера бывший кинотеатр КОСМОС - сделали супер!)А если Романтика останется дальше на гор.бюджете то развалится совсем.