Сумському журналісту та його близьким погрожують вбивством
Заступнику редактора газети „Біржова торгівля”, керівнику Сумського обласного осередку «Молодь – надія України» Володимиру Ведмедеву погрожують вбивством. Довідково. 12 лютого 2004 року Зарічний суд міста Суми засудив інженера концерну "Укрросметал" Руслана Пономаренка, який 3 листопада 2003 року завдав ножових поранень заступнику редактора газети "Біржова торгівля" Володимиру Ведмедеву та його товаришу Олексію Гордієнку, до семи років позбавлення волі. Нападник на журналіста отримав покарання нижче за найнижчу межу. Частина 4. ст.
Заступнику редактора газети „Біржова торгівля”, керівнику Сумського обласного осередку «Молодь – надія України» Володимиру Ведмедеву погрожують вбивством.
Довідково. 12 лютого 2004 року Зарічний суд міста Суми засудив інженера концерну "Укрросметал" Руслана Пономаренка, який 3 листопада 2003 року завдав ножових поранень заступнику редактора газети "Біржова торгівля" Володимиру Ведмедеву та його товаришу Олексію Гордієнку, до семи років позбавлення волі.
Нападник на журналіста отримав покарання нижче за найнижчу межу. Частина 4. ст. 187 КК України ("Розбій"), за якою він був засуджений, передбачає позбавлення волі на строк від восьми до п’ятнадцяти років. Але у цьому випадку суд проявив небачену гуманність до злочинців.
Як повідомляли низка місцевих газет та Інтернет - сайтів напад на журналіста був пов’язаний із обласним форумом "Нашої України", який мав відбутися невдовзі. Журналістів Сумщини просто залякували, аби вони не порушували заборону на об’єктивне висвітлення цієї події.
18 березня 2005 року приблизно о 00.10 Ведмедеву додому зателефонував невідомий. Представився одним із, начебто, щойно прибулих до Сум друзів засудженого Руслана Пономаренка, та повідомив, що якщо він до 24 березня не виконає всі їхні умови, то журналіста з ще одним потерпілим - О. Гордієнком буде вбито.
Умови були такі: забрати касаційну скаргу до Верховного Суду, відмовитися від позовних вимог, натомість написати заяву про те, що Р. Пономаренко повністю виправився й позивач не має до нього жодних претензій, повернути назад його родичам частково сплачені завдані ним збитки і забути про решту, відмовитися від супроводження цієї справи юристом. Незнайомець сказав, що вони вважають Р. Пономаренка ні в чому невинним і якщо про цю розмову стане відомо комусь іншому, то розправа над Ведмедевим та Гордієнком відбудеться негайно. За словами журналіста, невідомий повідомив йому про те, що вони знають де мешкають потерпілі, з ким спілкуємося, у яких місцях бувають, пояснивши що ведуть за Ведмедевим та Гордієнком постійне стеження, також мають багато впливових зв’язків в правоохоронних органах.
«Він кілька разів затинався на складних реченнях, а коли клав слухавку почувся шурхіт. Так я зрозумів, що він читав з папірця, очевидно, не ним написане. Монолог тривав близько двадцяти хвилин» - пояснює Володимир Ведмедев.
Потім невідомий зателефонував Олексію Гордієнку, представившись його співробітником, ( о 00.30! 
) але того не виявилося вдома. Тоді незнайомий правильно повідомив його батькам, де саме перебуває їхній син, тим самим довівши своє твердження, що за Ведмедевим та Гордієнком ведеться стеження.
«Зазвичай, я не надаю великої ваги погрозам, але тут не той випадок. З кількох деталей мені стало цілком очевидно, що в цьому бере активну керівну участь хтось з родичів Пономаренка" – твердить заступник редактора газети „Біржова торгівля”.
Про злочин раніше повідомлялося на сайтах:
http://dancor.sumy.ua/news/775.htm
http://maidan.org.ua/static/news/1077613493.html
Згідно з даними Сумського управління юстиції злочинець зараз відбуває покарання в Сумській виправній колонії № 116.
Родина Пономаренка справді має широкі зв’язки в правоохоронних органах. Розслідування справи про збройний напад весь час намагалися загальмувати. Наведемо тільки один промовистий факт. Спочатку місцева прокуратура не дозволила слідчому навіть арештувати Пономаренка, це було зроблено лише після звернення депутата Верховної Ради.
Наскільки відомо Секретаріату ВМО "Молодь - надія Україна" Володимир Ведмедев поки не подав заяву до місцевих правоохоронних органів з приводу погроз, мабуть, вважаючи це завідомо безперспективною справою.
Тому просимо наш матеріал розглядати, як повідомлення про злочин. Голова ВМО «Молодь – надія України» Вадим Гладчук звертається до міністра внутрішніх справ Юрія Луценка з наступним:
- поки не сталося непоправне, притягнути до карної відповідальності виконавців та замовників цього злочину принаймні за двома статтями КК України - ст. 129 (Погроза вбивством) та ст.189 (Вимагання);
- до того часу, поки злочинці залишаються на свободі негайно забезпечити охороною журналіста у відношенні якого були висловлені погрози вбивством.
http://www.sprotiv.kiev.ua/?id=19.03.2005%2021:50&tablename2=news_hroniki
Форум
Статистика
Всего тем на форумах 183521
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65164
Последний зарегистрированный пользователь beredis
mnu
http://sprotiv.info/?id=27.05.2005%2020:25&tablename2=articles
Гость
У меня эта ссылка не открывается.
Скиньте полный текст сюда кто-нибудь.
Гость
Нормально все открывается
http://sprotiv.info/?id=27.05.2005%2020:25&tablename2=articles
Керівника Сумського осередку "Молодь - надія України", журналіста Володимира Ведмедєва спробували ... оголосити керівником донецьких бандитів.
Як уже повідомляли "Молодіжні Хроніки" 18 березня журналісту зателефонував невідомий і почав погрожувати вбивством.
Детальніше див.: http://sprotiv.info/?id=19.03.2005%2021:50&tablename2=news_hroniki
20 березня Ведмедєв та Гордієнко вирішили особисто звернутися до правоохоронних органів. Спочатку вони відвідали обласне УМВС у м. Суми, де досить швидко залишили заяви. Так само швидко прийняв копію заяви Олексія Гордієнка Ковпаківський райвідділ міліції. А от подати заяву до Зарічного райвідділу виявилося дуже непростою справою.
"Заяву я подавав десь близько години. Це був справжній цирк. Ознайомившись зі змістом заяви чергові уперто відмовлялися її брати, стверджуючи, що вона, буцімто, складена неправильно з порушенням вимог законодавства. Врешті-решт заяву таки прийняли". - розповідає Володимир Ведмедєв.
29 березня Ведмедєва несподівано викликали до Зарічного райвідділу, де повідомили, що за його заявою була проведена перевірка і порушена карна справа за ознаками ст. 129 ч.1 (Погроза вбивством) та ст. 189 ч.1.(Вимагання) Кримінального кодексу України.
Аналітики ВМО "Молодь - надія України" припускають, що на раптовий інтерес міліції до виконання своїх службових обов’язків міг вплинути виступ по телебаченню міністра УМВС Юрія Луценка, який відбувся якраз напередодні - 28 березня. У своєму виступі міністр критично поставився до роботи свого відомства в деяких областях країни. Крім того активізували роботу правоохоронців і самі жителі Сум, які кілька разів пікетували прокуратуру.
На користь цієї версії також може служити той факт, що того ж таки 29 березня за участю заступника головного редактора газети "Данкор" Владислава Івченко та інших потерпілих було проведене відтворення подій 13 листопада 2004 року, коли співробітники загону "Беркут" побили мирних громадян біля будівлі Ковпаківського райсуду.
Детальніше див.: http://gukr.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=55
Головний редактор газети "Біржова торгівля" Юрій Мацько, якого викликали до міліції у зв’язку з справою про погрозу вбивством поділився своїми враженнями:
"З самого початку міліція взялася за оточення Ведмедєва, незважаючи на те, що будь-яка розумна людина насамперед ретельно перевірить оточення того, хто вже вчинив злочин, а не того проти кого він був вчинений. Це звичайно, якщо мати на меті розкриття злочину, а не, наприклад, збір інформації про журналіста. Зважаючи на цей підхід дуже сумніваюся, що цей злочин буде розкрито."
7 квітня відбулося засідання Верховного Суду України у справі Пономаренка. Прокурор Верховного Суду у своєму виступі зазначила, що Зарічний районний суд при розгляді цієї справи не вийшов за межі звинувачення. Іншими словами, якщо Пономаренко звинувачувався лише у розбійному нападі, то справа й розглядалася лише в цих межах. Те, що крім цього Пономаренко вчинив опір співробітникам міліції (ст. 342 КК України) та мав при собі чуже міліцейське посвідчення (ст. 357 КК України) до уваги не бралося. Верховний Суд залишив вирок без змін.
Слід зазначити, що слідство намагалося порушити справи за всіма цими фактами, але прокуратура не дала можливості це зробити.
А вже 24 травня Володимира Ведмедєва викликали до карного розшуку, де йому довелося давати пояснення... про те, що він не керує кримінальними угрупованнями з Донеччини, і не збирається відправляти на кладовище родину Пономаренко.
Виявляється, що дружина засудженого Пономаренка звернулася до Президента України Віктора Ющенка із заявою про те, що Ведмедєв та Гордієнко за допомогою донецьких бандитів тероризують її та її чоловіка.
Зважаючи на згадку про чоловіка, слід припустити, що вплив донецьких бандитів поширюється й на виправні заклади.
Судячи з дати ця заява була подана через кілька днів після того як були подані заяви Ведмедєва та Гордієнка про погрозу вбивством. Це в чергове підтверджує аж надто тісний зв’язок між родиною Пономаренко та людьми в погонах. Незрозуміло лише, чому активний хід цій заяві був даний лише зараз.
Зворотний хід Сумської правоохоронної машини торкнувся не лише Ведмедєва та Гордієнка. Так за наказом Сумської обласної прокуратури була закрита згадана на початку карна справа про побиття громадян біля Ковпаківського райсуду.
Взагалі у нас склалося враження про якусь синхронність роботи цієї машини, щодо зовсім різних за своїм походженням справ.
А втім, може це лише для нас ці справи різні, можливо десь, наприклад, в Сумській прокуратурі лежить такий собі чорний список усіх місцевих некерованих?
"Молодь надія - України" попереджає усіх громадян Сумщини: обережно контрреволюція в силових органах вашої області перейшла в наступ. Вас ще не оголосили донецьким бандитом? Вам ще не пояснили, що правоохоронці мають повне право бити вас? Маєте всі шанси.
citizen
Судя по изложенным фактам, парням не повезло, что их ударил «милицейский» - иначе не объяснишь весь этот цирк, длящийся уже больше года.
Написанное выше – всего лишь еще один пример работы милицейской машины, машины правосудия. А машина правосудия вертится так, как хотят ее механики. «Механики милицейской машины» - это люди суровые, в пагонах, профессионалы - так они думают о себе, наверное. На самом то деле милиция - это ценность сама в себе, сама для себя. Они сами себя оберегают, они сами себе зарплату делают. А кто мы? Мы – это люди, проживающие рядом с ними, т.е. «НЕ МИЛИЦИЯ». Как она раздражает, эта «милиция», как она злит. Ведь невозможно относиться спокойно к родным сумским правоохранительным органам, потому что у каждого из нас есть свой опыт общения с этой структурой, и опыт ужасный. Теперь и у парней есть этот опыт. Мои соболезнования. А «машину» нужно чинить и «механиков» нужно менять, ибо раздавит нас «эта машина».
Андрей
Менты козлы, чесное слово, куда жаловатся, как протестовать? Сраная коррупция. Люди, я прозреваю, надо же в конце концов задуматся, куда мы катимся. Нельзя просто так сопли жевать - действовать надо, я считаю.