Как известно в сентябре месяце состоялась 10 ежегодная встреча «Ялтинская европейская  стратегия».
Как и следовало ожидать, форум проходил под знаком предстоящего подписания в Вильнюсе Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. При этом все частники без исключения с восторгом отзывались о европейском выборе Украины, сознательно умалчивая, что договор об ассоциации имеет такое же отношение к вхождению Украины в ЕС, как морские свинки к морю. Главная цель договора, как известно, открыть рынки для европейских товаров. Формально и Европейский рынок откроется для украинских производителей, которые якобы получат возможность на равных конкурировать с европейскими. Но наличие для украинской продукции жестких экспортных Западных квот делает эту конкуренцию заведомо проигрышной.
Что же касается большинства высокотехнологических отраслей промышленного производства, то их вовсе ждет безрадостное будущее. Так, переход на европейские технологические стандарты, поставит крест на кооперационных связях со странами ТС и СНГ. Одновременно с этим нужность Европе украинской высокотехнологичной промышленной продукции находится под большим вопросом. Иными словами, Украинские ВПК, машиностроение, авиастроение, атомная энергетика, скорее всего «прикажут долго жить».
К примеру, сегодня в ЕС бьют тревогу по поводу того, что спрос на автомобили европейского производства упал  на внутреннем рынке более чем на 7 %. В этой ситуации ЕС конечно заинтересован в расширении рынков сбыта, прежде всего для своей продукции, а не в приходе на рынок  тех же «ЗАЗ-Дэу», что аналогично выглядит и по другим категориям товаров.
В этой связи показательна Греция, которая, будучи членом ЕС, до поры до времени жила в долг, «реформируя» по указке Брюсселя, свою экономику. В итоге цена временного благополучия в кредит составила 300 млрд. евро госдолга. ЕС конечно же пытается спасти Грецию, так как она является ее членом, а также входит в еврозону, но положительных результатов еще никто почему – то не видел.
Что же касается Украины, то в случае дефолта, рассчитывать на указанную помощь со стороны ЕС не придется. После подписания соглашения об ассоциации с ЕС и зоне свободной торговли, будет стремительно расти дефицит торгового баланса, что сделает практически неизбежным дефолт Украины, для ликвидации которого необходимо будет внести порядка 35 млрд. долларов. В свою очередь соглашение об ассоциации для Украины является не равноправным, потому что ей нужно будет лишь выполнять директивы ЕС, к разработке которых она не буде иметь никакого отношения.
Украина интересна ЕС как рынок сбыта. Именно под это в дальнейшем будут выделены кредиты со стороны ЕС и МВФ, которыми Украина практически поддержит европейских производителей. Причем поддержит не только производителей автомобилей, но и многих других групп товаров, с которой ее промышленности конкурировать просто не дадут. В итоги несколько лет «счастливой жизни в кредит», могут закончиться отмиранием целых отраслей отечественной промышленности и миллиардными долгами.
К тому же, Украина не первая страна, которая планирует подписать соглашение с ЕС. Гораздо раньше кто выбрал «европейский путь» - Тунис (с 1988 года).  Эта исламская страна в 2011 году  первой пала под натиском «арабской весны», обвиненная в отсутствии демократии, и сегодня стоит на пороге новых потрясений. ЮАР - подписала соглашение об ассоциации в 2000 г. Сегодня в этой стране, которую ранее осуждали за апартеид негров, вовсю процветает апартеид белых, в ходе которых белое меньшинство подвергается дискриминации и физическому уничтожению. Её некогда развитая инфраструктура стремительно погружается в средневековье, а высокие технологии и стандарты жизни в стане победившего СПИДа и преступности заключаются в повсеместной замене газовых плит кострами, разводимыми прямо посреди жилья, а также сточными канавами посреди улиц, заменяющими канализацию.  Зато Европа с успехом используют ЮАР в качестве сырьевого придатка.
Египет - подписал ассоциацию с ЕС в 2004 году. В 2011 он тоже стал жертвой «арабской весны». Теперь там идет ожесточенная борьба между военной диктатурой и исламскими радикалами.
Не менее показательным примером является и Турция. Договор она подписала еще в 1964 году, и с тех пор дожидается приема в европейскую семью. Хотя договор мало повлиял на изменение в кланово - родовом устройстве в этой стране. В провинции по-прежнему господствуют жесткие родовые нормы шариата, согласно которым – женщина, бесправное существо и может быть убита по решению старейшины рода лишь за желание получить образование.
Таких примеров, к сожалению, успешной «европеизации» через ассоциацию с ЕС можно приводить множество.