Вгадай, хто я!

Жив собі мужичок,

Маленького зросту

(Треба було його кинуть

з високого мосту.

Так у Спарті виробляли

з тими, хто хилЕнький

В кого ніжка кривувата

або хто старенький.

Та нажаль наш коротунчик

уник тої долі,

П'є кров людськую

Літрами на волі).

Та не можна ж просто жити

шоб не висуватись

То став цей наш мужичішка

у столицю пхатись.

Кинув жінку, кинув сина

(та на шо та ноша

у столиці сподівався

знайти помолодше).

20 років пролетіло

я одна година

повернувся жебраченько

до дому, до сина.

Та нетреба тій родині

отакого тата

що пиячив та гуляв

занадто багато.

Повертатись у столицю

Вже нема резону

Треба с СУмах відшукати

"комфортную зону"

Та ніхто не хоче брати

такую ПЕРСОНУ

мусив сам собі ліпити

необхідну зону.

Вийшов коледж...

хоч убогий, та давав доходи

доки із прокуратури

затупали по сходах.

От халепа! Шож робити?

Мабудь хтось дізнався

Шо доцент не тому вчив,

Та й до дівчат чеплявся!

Довелось закрити коледж,

Тікать по газону,

Шоб не втрапити з комфортной

На другУю зону.

Цілий рік молив невдаха

взяти викладати

та виявилось шо не вміє

він диригувати.

Ким же брати на роботу такую халепу

шо постійно пхає всюду

свою "вчену" репу?

У істориків звільнилась

добрая посада

Куди хутко впер старенький

худенького зада.

Та не склалось викладати

Бо предмети нові

всі якісь не зрозумілі

Й підручникі здорові.

Треба чимсь себе зайняти,

шось нове зробити

Чи то тонінг на машину.,

чи диплом купити.

Став прохвесором в паперах

(а в голові пусто),

думав буде заробляти

багацько "капусти"...

Розібрались на істфаці,

показали дулю,

Заробив собі на старість

великую гулю!

Маразм да и только! Наверное нынешнее руководство истфака совсем потеряло стыд раз начало стихи соченять. Ну да это норма для воспитаников Петра. Ради кресла декана готовы даже Михайличенка в могилу загнать. ПОЗОР!!!!!!!!! Ребята займитесь делом а не нелепой борьбой.

А в Михайличенка таким как Щербань да Гончаренко еще надо бы и поучиться.

А ПРИЧЁМ ТУТ ИСТФАК ДО МОЕГО СКРОМНОГО ТВОРЧЕСТВА?я и училась не на истфаке, и ваше счастье, что там не довелось преподавать

Слово "сочИнять" пишется, через И, дорогая ты наша МАЦАК ))))

О каком кресле декана речь? весь ректорат просто ржёт над Михайличенко, так что есть сомнения, что ему ещё бывать деканом.

 

гость написал:

А в Михайличенка таким как Щербань да Гончаренко еще надо бы и поучиться.

С русским языком в вашей деревне туговато?

Да и чему учиться? писать кляузы, гадить за спиной, брать взятки, заказывать научные труды и писать статьи о том, о чём не имеет понятия? (я о Китае и Японии)

Больше никто во всём универе не носит доносы на преподавателей ВНИМАНИЕ!!! - КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!

Да и смысл у него учиться, когда у него такие последователи как вы? )))

Петя, успокойся, скоро почитаешь о себе и своей списаной книжке в центральной прессе...

 

Гость написал:

Может узнать в силовых структурах, как так за пол года можно вуз закончить не имея толком интеллекта?? ))

  Во-во, узнайте.... У своего прокурора, который прикрыл Щербаней с подделкой командировки. Интересно, как они откупились?

 

гость написал:

А в Михайличенка таким как Щербань да Гончаренко еще надо бы и поучиться.

Им не у Михаличенко надо учиться, а просто учиться.

Кого-то второй год жаба давит за командировку Щербаня. Не наживите себе язву!

Не истфак, а какой-то бордель! Куда ректор смотрит или он все это возглавляет? И эти люди учат детей?

Займитесь наконец делом, *ПЕДАГОГИ* !!!

Cогласен  бордель! Исторический бордель!!!!!  

 

Гость написал:

Кого-то второй год жаба давит за командировку Щербаня.

 а жаба дело серйозное.

 

Гость написал:

Вгадай, хто я! Жив собі мужичок, Маленького зросту (Треба було його кинуть з високого мосту. Так у Спарті виробляли з тими, хто хилЕнький В кого ніжка кривувата

Осень, у кого-то обострение старческого маразма. Лучше бы выучил несколько новых заготовок про "этимологию слов" для студентов. 

Поддерживаю. На истфаке с приходом Гончаренка на должность декана у него самого и его команды очередное осеннее обострение. Срочно всем обследоваться нужно. Из факультете бордель устроили.

 

Гость написал:

Может узнать в силовых структурах, как так за пол года можно вуз закончить не имея толком интеллекта??

С интеллектом зав. кафедрой всемирной истории  Щербанем П.Н. можно познакомиться здесь:

 http://mnogofiles.com/gf4mhtqwnzk1.html

 http://mnogofiles.com/g8feilh1rj80.html

  http://mnogofiles.com/9hbs541damri.html

Це жах! Який треба мати інтелект і професійний рівень, щоб будучи зав. кафедрою, списувати чужі книжки і видавати за свої? А  як  у очі студентам і молодим викладачам дивитися і вимагати від них наукової чесності?

Ми, коли вчилися у Петра Миколайовича, думали, що він справжній історик. А вийшло, що примітивний неук і шахрай.

це правда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

гость написал:

Кого-то второй год жаба давит за командировку Щербаня. а жаба дело серйозное.

Это что, Щербань думает, что кого-то "давит жаба" за 90 грн суточных, ради которых он подделал командировочное удостоверение?

Кого же из-за этого может "давить жаба"?

 

Микола написал:

Ми, коли вчилися у Петра Миколайовича, думали, що він справжній історик. А вийшло, що примітивний неук і шахрай.

Не знаю, какой он "шахрай", но помню, как Петр Николаевич всегда возмущался взятками Яременка, Никитина и Туркова, и шутил с Сергейчук: "Не давит ли ей шею золотая цепочка, которую ей подарили выпускники в Шостке".

А как специалист он - никакой. То, что он рассказывает на лекциях, можно прочитать в учебниках.  А его "крылатые" цитаты и пояснения этимологии - это "заготовки", которые он повторяет уже лет двадцать из года в год на каждом курсе, иногда забывая, что уже это говорил на предыдущем занятии.

Его научные работы - это просто смех... У лаборантки его кафедры Риммы Закировны список трудов посвежее и актуальнее. И ему не стыдно выставлять свои машинописные труды 70-х годов прошлого столетия и тезисы в соавторстве на официальном сайте кафедры.

А плагиат с учебником это вообще позор на всю Украину.

Похоже, что тема плагиата развивается - http://www.dancor.sumy.ua/forum/obshchestvo/70080

Гончаренка избрали деканом. Теперь на 5 лет ему гарантирована работа. Перед голосованием первый проректор Бугаенко В.В. огласил, что независимо от того, как проголосует совет факультета, ректор все-равно деканом назначит Гончаренко - такое право у ректора есть по закону (интересно, по какому?). Проголосовали почти единогласно.

Михайличенко в своем вытуплении пытался критиковать личные качества Гончаренка - его зазнайство, невоспитанность, завышенную самооценку, некомпетентность. Но проректор его постоянно перебивал замечаниями: типа "сколько можно говорить...". 

В своем выступлении Гончаренко пообещал, что откроет новые специальности - "философию", "международные отношения", "музееведение". И что для этого на факультете есть и специалисты, и возможности.

Так что теперь факультет будет одним из лучших на Украине.

А хто там є спєцом з міжнародних відносин? Невже він мав наувазі себе і свою дружину Лесю? А може самого Петра Миколайовича зі своїм списаним посібником?

Неужели на историческом так все запущено, что этот неук и ректорский крестничек Гончаренко - декан? Похоже, что так, деградация факультету  обеспечена на пять лет!

Что Вы, теперь факультет станет философско-историческим. И с международными отношениями.

Все, історичному таки гаплик! Якщо такий декан і такі казки  росказує, то туши світло на факультеті. Там розумніше за Гончаренка нікого немає чи що?

Чому немає? Є ще Щербань з Телешевою - світили історичної науки. А ще Леся - дружина декана і Таня - дружина Щербаня. Така собі дружба сім'ями. Єдність пристарілого маразму з молодіжним самозакоханим дилетантизмом.

это бред!!! зачем вы выности мусор из избы??? вам всем не стыдно??? зачем показывать свои личные антипатии перед собственными студентами! будте объетивны, хотя бы к себе!!!

 

Гость написал:

Щербань з Телешевою - світили історичної науки. А ще Леся - дружина декана і Таня - дружина Щербаня. Така собі дружба сім'ями. Єдність пристарілого маразму з молодіжним самозакоханим дилетантизмом.

Это и есть "мусор", который надо давно не вынести, а вымести метлой, т.к. они позорят факультет на всю Украину своими списаными трудами, неспособностью даже тему диссертации выбрать, не то, чтобы защитить. А хамское поведение Гончаренка и Щербаня  по отношению к коллегам, как раз и есть тем примером для студентов, о котором вы говорите.

Из цитаты одного выпускника магистратуры: "Петро Миколайович своїм посібником "Новітня історія Росії" показав, як треба писати курсові та дипломні роботи - узяв російську книжку, переклав, скоротив, поміняв місцями розділи - і робота готова"!

А магистерская работа Подлесной Алины "БАЛКАНИ У ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИЦІ РОСІЇ ПІД ЧАС СХІДНОЇ КРИЗИ 1875-1878 PP." (Науковий керівник: Гончаренко А.В.) в сокращенном виде повторяет содержание кандидатской диссертации того же Гончаренко А.В. "БОСНІЯ ТА ГЕРЦЕГОВИНА В ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИЦІ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ ТА РОСІЇ У ПЕРІОД СХІДНОЇ КРИЗИ 1875–1878 РР."

Вот такая хартура, вернее, "мусор" сейчас внедряется в учебный процесс.

Прекрасный пример для студентов и молодых преподавателей.

А этой халтуры что, руководство не замечает?