Чужой, как и чем Вы определяете силу духа людей находящихся рядом с Вами?

Что Вы понимаете под СВОЕЙ реальностью, ведь люди постоянно смотрят на ОБЪЕКТИВНЫЙ мир через субъективные призмы. Ющенко или Янукович Вами воспринимается совершенно не так как мной.

Да, что я хочу, то и вижу. Я не могу увидеть то, что я НЕ ПОНИМАЮ. Не глазами мы смотрим, а душой, не ушами мы слышим, а душой. Мы видим мир таким, какими сами являемся.

Конечно, мы ТВОРЦЫ того мира в котором живем. Но Я-тело творит для тела материальные блага, Я-личность творит интеллектуальные ценности. А что может творить Я-Бог? Вы испытывали это состояние? Вы инкогнито, будьте честны. Жду ответы!!!

Не испытывал. Для меня мир всегда объективен и существующий без меня так само, как со мной. От меня зависит только ОТНОШЕНИЕ к нему. Но я не могу себя заставить верить, что черное - это белое, даже если мне приятнее было бы, если б было так. Если я делаю то, что противоречит моему отношению к миру, то я не могу себя убедить, что это было нужно и потому хорошо.
Я помню все, за что мне было стыдно, с самого раннего детства.
Человек, по самой своей природе не может быть Богом. И даже создать свою личную Вселенную, не зависящую от внешних факторов, удавалось единицам.
Потому что реальность рано или поздно в нее врывается и рушит. Что обычно приводит к разочарованию в жизни и нередко - к самоубийствам.
Я сжился именно с существующим миром и не стремлюсь перекроить его под себя. Я точно знаю, что мне по силам изменить в реальности, а что - нет. Я не хочу быть всемогущим и всеведущим - "Во многая знания - многая печали".

 

AWAS написал:

Fakир, насколько я понял, ты мой ПОСТОЯННЫЙ оппонент согласен с тем, что надо решать проблемы с самим собой.

чувак, я не могу быть твоим оппонентом т.к. твои призывы к духовности не содержат смысла. когда безник говорит "власть - пидарасы т.к. автоматы игровые как стояли так и стоят", то я как-то возражаю, мол может нету законных оснований их убрать итд...
а тебе что я могу возразить если ты ничего по существу не высказываешь? все твои "идеи" сводятся к тому что тебя нужно назначить главным ответственным за духовность. все, дальше твоя "мысль" не идет.

если честно, то твои посты я не читаю. на этот наткнулся случайно через месяц, и то потому что увидел свой ник. не интересно. все твои "изменить себя" напомнили мне одну басню как барсук посоветовал мышам стать ежиками для того что бы их не жрала сова.

 

Чужой написал:

Для меня мир всегда объективен и существующий без меня так само, как со мной.

Это чистой воды философия, если Вас нет, то есть ли смысл говорит о том что мир есть? Вы НАБЛЮДАТЕЛЬ, а объективность может существовать только в наших ожиданиях

 

Цитата:

От меня зависит только ОТНОШЕНИЕ к нему.

Вот это по-моему ключевое понятие в любой жизни. Все зависит от нашего отношения, в зависимости от НАШЕГО отношения и мир видится нам таким, как мы к нему относимся. Но первичны МЫ.

 

Цитата:

Но я не могу себя заставить верить, что черное - это белое, даже если мне приятнее было бы, если б было так.

Дуальность мира выдумка! Если становится на одну позицию, то обязательно будет противоположность. Выход, быть над ситуацией, видеть процесс в целости. Например, добра нам всегда мало, а зла много и мы к одному стремимся, а от другого убегаем. А если представить нашу жизнь как школу, то неудачи, врагов можно рассматривать как учителей наших. Нет в мире добра и зла, есто только наше неправильное отношение к этим понятиям. Вот я был в свое время белым-атеистом, а стал черным-верующим. Где для меня белое, а где черное? Насколько я понимаю, решение проще находится когда я не в проблеме, а над ней, поэтому не стоит делить белое и черное, а попытаться поднятся над противоположностями и увидеть многообразие цветов всей жизни

 

Цитата:

Потому что реальность рано или поздно в нее врывается и рушит. Что обычно приводит к разочарованию в жизни и нередко - к самоубийствам.

Поймите простую вещь, человек строит свою веру на своих знаниях. Чем глубже познания, тем непоколебимей его вера. Вот почему вера в Бога выше жизненных "суета сует"

 

Цитата:

Я сжился именно с существующим миром и не стремлюсь перекроить его под себя. Я точно знаю, что мне по силам изменить в реальности, а что - нет. Я не хочу быть всемогущим и всеведущим

И что Вам дает то что Вы себя вгоняете в рамки? Как Вы можете вогнать в рамки свои мысли, ожидания, верования? А рамочно-должностное существование, это жизнь несчастных людей.

Fakир, борец с пидорами и как Вы попали на эту ветку? Не можете предложить как жизнь улучшить, продолжайте делать то, что делали

 

AWASS написал:

 

Чужой написал:

Для меня мир всегда объективен и существующий без меня так само, как со мной.

Это чистой воды философия, если Вас нет, то есть ли смысл говорит о том что мир есть? Вы НАБЛЮДАТЕЛЬ, а объективность может существовать только в наших ожиданиях

 

Цитата:

От меня зависит только ОТНОШЕНИЕ к нему.

Вот это по-моему ключевое понятие в любой жизни. Все зависит от нашего отношения, в зависимости от НАШЕГО отношения и мир видится нам таким, как мы к нему относимся. Но первичны МЫ.

 

Цитата:

Но я не могу себя заставить верить, что черное - это белое, даже если мне приятнее было бы, если б было так.

Дуальность мира выдумка! Если становится на одну позицию, то обязательно будет противоположность. Выход, быть над ситуацией, видеть процесс в целости. Например, добра нам всегда мало, а зла много и мы к одному стремимся, а от другого убегаем. А если представить нашу жизнь как школу, то неудачи, врагов можно рассматривать как учителей наших. Нет в мире добра и зла, есто только наше неправильное отношение к этим понятиям. Вот я был в свое время белым-атеистом, а стал черным-верующим. Где для меня белое, а где черное? Насколько я понимаю, решение проще находится когда я не в проблеме, а над ней, поэтому не стоит делить белое и черное, а попытаться поднятся над противоположностями и увидеть многообразие цветов всей жизни
И что Вам дает то что Вы себя вгоняете в рамки? Как Вы можете вогнать в рамки свои мысли, ожидания, верования? А рамочно-должностное существование, это жизнь несчастных людей.

То есть, абсолютного зла нет? Прикольно. Не согласен.
Ударить слабого даже с благими намерениями - это зло.
Убивать то, что не собираешься есть или использовать - это зло.
Причинять кому-то страдание и боль для своего удовольствия - это зло.
И попробуйте доказать мне, что я не прав. Что может быть это благо, а я неправильно отношусь к этим понятиям. А таких примеров можно привести очень много.
Видеть многообразие цветов жизни - это не значит отсутствие полярностей. Потому что есть цвета темные и светлые, яркие и тусклые, теплые и холодные - все равно они делятся на ДВА направления: лучше, веселее, радостнее - и хуже, печальней, неприятней.
Я не вгоняю себя в рамки . Я устанавливаю их для себя. Т.е. не себя подстраиваю, а их, сообразно с моими понятиями о плохом и хорошем, выполнимом и невыполнимом, реальном - и сочиненным. И это абсолютно не делает меня несчастным - потому что эти рамки как раз и состоят из моих мыслей, ожиданий и верований.

Чужой, я знаю, что прикольно. Я Вам скажу как я понял наставление Христа, что когда ударять по одной щеке подставь другую. Зло (недоразвитость) заставляет человека бить Вас по щеке. Он своим ударом выложил свои отрицательные эмоции, свое зло. И вот Ваш ответ, Вы можете на зло отверить злом и дать ему пониже пояса А можете ответит добром, ударить его не физически, а морально, то есть подставить другую щеку. ЭТО И ЕСТЬ ОТВЕТНЫЙ ВАШ УДАР, который в подавляющем большинстве случаев облагоразумлевает нападающего. Добро сильнее зла, поэтому лучше пользоваться более сильными средствами в своей жизни

По дуальности, согласен. Она важна когда я делаю выбор в направлении своей жизни. Я собираюсь расти как личность или деградировать. Как в одну сторону множество дорог, так и в другую. А выбрав направление и став на одну из дорог, дергаться так вроде и себя не уважать. И чем больше уверенность в провильности выбранного направления, тем меньше оглядок назад, так как это ведет только к потере времени и зарождения сомнения в правильности выбранного пути. видите вред дуальности?

О рамках. Есть в психологии хороший постулат "То что вообразимо, то реализуемо" Действительно, мы не можем вообразить того, что под собой не имеет оснований. Любая наша мысль, даже самая бредовая, держится на реалиях жизни. Лично у меня одна рамка, направление моего развития, я ограничиваю ею свое движение в сторону деградации А имея такое направление, все происходящее со мной, преобразую в целях улучшения развития, в этом же направлении я ставлю себе цели и действую

2 Авас
а что значит развитие? - как вы знаете что развитваетесь? - есть параметры?
и что значит, что человек может мыслить себя богом? - как это проявляется? (кроме мыслей конечно же- мыслить себя можно хоть рыбкой, а вот понятие бог или дьявол подразумевают наличие возможностей отличных от человеческих - перечислите пожалуста что дает состояние"я - бог". токо не говорите про свободу, человек и так имеет свободу)

Вопрос интересный и ОЧЕНЬ сложный, отвечу как понимаю, без претензий на истину. Развитие – это движение по пути уменьшения зависимостей. Чем ниже уровень развития человека, тем больше его зависимость от внешнего мира.. Уровни развития считаю такими
Приспособление – изменение себя в зависимости от внешних условий и под них
Успешность – прагматичное решение проблем
Творчество – решение любых проблем встречающихся на жизненном пути
Мудрость – осознание цельности своей со всеобщей
Святость – излучение положительной энергии всем с кем общаешься
Свет – всем дается мир, тепло и успокоение
В зависимости от уровня развития человек проповедует и систему ценностей, которая помогает ему себя реализовать на своем уровне. Вот такие мне видятся параметры развития каждого человека, уровень развития и система ценностей сопровождающая этот уровень

Почему надо самому становится на путь своего развития. Я думаю, что человек в данном вопросе должен бежать впереди паровоза, иначе жизнь через различные неприятности будет заставлять развиваться. Просто большинство людей так и не понимают, что все неприятности по жизни для нашего роста.. Жизнь – это школа, а судьба – строгий учитель, если ты сам не стал на путь своего развития. Так лучше став на этот путь быть у своей судьбы любимчиком. Кстати, программа ДНК и есть судьба человека, а развитие и позволяет перепрограммировать эту программу

Тебе, я думаю, будет интересно.
http://shans.com.ua/node/

Самого себя дурить, что против ветра ссать. Это я к тому, что вначале надо себя САМОИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ, чтобы потом не заниматься поисками самого себя. Определись кто ты, а потом действуй. В этом ракурсе мне понравился один фрагмент

"для того чтобы покончить со страданиями ты должен обрести чувство собственной значимости. Это шаг к осуществлению мечты. Живи мечтой. Нужно не только осознать ее, но и ощутить в себе внутреннюю силу, благодаря которой можно заставить мечту сбыться. Стань своей мечтой.Постигай Всё, Что Есть Ты, и будь всем этим. Иными словами, осознай, что ты — Бог, и не сомневайся в себе. Таково содержание твоего знания. Реализация этого знания — Рай на Земле. Именно к такому осознанию стремятся все души, и оно может прийти только изнутри. И прекрас-но, что с постижением своей божественности приходит осознание того, что Всё есть Бог. Таков путь возвращения от разобщенности к Единству, — и именно так проявляется Бог — воплощение Единства в Разнообразии. Обретя единство, люди мира будут восславлять свое разнообразие, а не подавлять его. Реализовать единство иначе просто невозможно. Не приняв всё, невозможно принять до конца ничего.
Единство в Разнообразии есть результат эволюции сознания отдельного мессии к состоянию все — Мессии. Это осознание того, что божественность порождается самим «Я», а не исходит из како-го-то внешнего источника. Существует Бог — Всё, Что Есть, Дао — источник всех сущностей и реальности в целом. Ты и есть это Всё, Что Есть, постигающее опыт ограниченности. Ты ограничен, однако не можешь быть меньше, чем Бог, — ибо ты и есть Он, выбравший состояние, возникающее вследствие ограниченности восприятия. Ты делаешь этот выбор всякий раз, когда решаешь родить-ся. Это бесконечно мудрый выбор, и он пресле-дует определенную цель, в реализации которой — твоя радость. Выражая свою радость, ты выражаешь любовь и приятие текущего момента. Приятие текущего момента есть приятие себя.
Какова бы ни была твоя мечта, знай: для того чтобы претво-рить ее в жизнь, нужно вначале признать в ней свою мечту. Осо-знавай, как и когда ты сопротивляешься, отказываясь признать собственную мечту. Осознавай, как и когда ты судишь собственную мечту. Признай, что твоя мечта — это твоя мечта. "

Действительно, нефиг мечтать, а будь сам своей мыслью. По моему очень круто!!!

Вот как я понимаю цельность человека. Вначале рождается тело, которое можно сравнить со шкафчиком, у одних больше полок и дверок у других поменьше. Живя человек заполняет эти полочки всякой всячиной, но когда немного насытился жизнью, начинает делать в шкафу ревизию, менять ценности и идеалы и решать проблемы другими способами. Но перегородки постоянно мешают и человек начинает заниматься самопознанием и саморазвитием, целью которых является превращение перегородок и материала наполняющего шкаф однородной массой, то есть получить свою ЦЕЛЬНОСТЬ. Получить цельность на уровне сознания просто, а вот на уровне подсознания невозможно, нужна какая-то сила, которая бы способствовала превращению сознания с подсознанием в один монолит и здесь нужен Бог. Еще раз подчеркиваю, Бог нужен тем, кто столкнулся с конфликтом в своей душе сознания с подсознанием, кто не имел таких проблем, тому Бог ни к чему. После достижения цельности человек теряет ориентацию где у него знания, а где интуиция. Он полностью проявляет себя на любом острие своей мысли. Только по этой причине, люди не достигшие цельности живут под прикрытием ролевых масок. Их жизнь не реальна, а туманна. Поэтому говорить о реальности с такими людьми нечего, так как ее у них нет.

А вот как понимают другие
"Так как человек есть всего лишь часть Бога, Вселенной, то, как часть целого, он стремится к этому целому. Ньютон открыл закон всемирного тяготения для материальных тел. Но этот закон действует и на тела живые, которые представляют собой информационно-энергетические структуры. Каждое живое существо изначально является целостным, и человек в том числе, так как живет в самой Реальности. Но разум человека разделил мир, нарушил целостность. И поэтому человек подсознательно в течение всей своей жизни стремится эту целостность обрести. В религии это называется стремление к Богу. Это объединяет всех людей. И не только людей, а все сущее в этом мире. И не только в этом "человеческом" мире, но и в других мирах, и вообще во всей Вселенной.
Выходит, что конечная цель у всех одна, но пути разные. Часть стремится к целому. Душа стремится к Богу. Каждому человеку не дает покоя всю жизнь его удаленность от первоисточника. Интуитивно он чувствует это и устремляется к нему. В нашей жизни это выглядит как поиск душевного покоя, счастья, наслаждения. Человек устремляется к каким-нибудь земным вещам в надежде обрести это вечное блаженство. Он пытается забыться с помощью денег, еды, вещей, развлечений, секса, отношений. Но со временем он ощущает боль утраты всего этого. И к старости появляется щемящее ощущение, что упущено в жизни главное, ради чего и была дана жизнь. Но силы уже не те.
Человеку Богом дается жизнь и осознание для того, чтобы он обогатил это осознание самим процессом своей жизни и внес свой уникальный вклад во вселенский процесс эволюции. В этом и есть ответ на извечный вопрос: "В чем смысл и предназначение жизни?" Каждый человек подсознательно осуществляет главную функцию и главную цель жизни - жить в этом мире и стремиться, чтобы его модель реальности соответствовала самой Реальности. Другими словами, соединить сознательное и подсознательное. Только так он сможет обрести целостность самого себя."

Духовность – это невидимая и не измеряемая сторона жизни человека, определяющая все видимые его действия.

-Суслика видишь?
-.........
-А он есть.

Это Вы шестилетнему выродку обЪясните,который котов в сортир бросает.

http://www.fictionbook.ru/en/author/viktor_pelevin/empire_v/

ПОКА НЕ УБРАЛИ.

 

@obaka написал:

Духовность – это невидимая и не измеряемая сторона жизни человека, определяющая все видимые его действия.

Это так, но развитие человека ведет к тому, что духовность он начинает и видеть и измерять, хотя бы и субъективно СВОЮ. Ведь почти вся наша духовность находится на уровне подсознания, вот раскапывая свое подсознание мы и пропитываемся духовностью. Наше счастье находится в нашем познании самого себя

@obaka, действительно ссылка не работает. А что там за книга Виктора Пелевина? Может в другом месте Инета и есть. А я больше вот таким увлекаюсь, смотри выдержку

"Кто ищет счастья, тот должен прежде выполнить одно важное условие: он должен страстно желать его всем сердцем. Некоторые люди так долго предавались своим неудачам и печалям и даже, так сказать «культивировали» эти чувства, что, если они вдруг получали хорошее и радостное извес-тие, они, вместо того чтобы быть счастливыми, реагировали как та женщина, которая однажды ска-зала мне: «Грешно быть такой счастливой!» Люди такого несчастливого типа так сильно вжились в свои негативные модели мышления, что они не знают, что им делать со счастьем! Сколь невероятно это звучит, они прямо-таки тоскуют по своей депрессии, ставшей их любимой привычкой.
В Англии я как-то познакомился с женщиной, которая уже длительное время страдала ревма-тизмом. Она имела привычку похлопывать себя по коленям и говорить: «Сегодня мой ревматизм опять разошелся! Я не могу ни шагу ступить от дому. Ах, что он со мной делает».
Постоянные жалобы старой дамы вызывали сочувствие у ее сына, ее дочерей и соседей, так что она со всех сторон была окружена вниманием. Поэтому ревматизм для нее был, по сути дела, в высшей степени желанным. Она прямо-таки наслаждалась своими «страданиями». Эта женщина во-все не хотела быть счастливой.
Я предложил ей метод исцеления, который всегда безотказно помогает. Я написал несколько строк из Библии и сказал, что ей необходимо сконцентрироваться на этих истинах; это, без сомнения, изменит ее внутреннюю установку, даст ей вновь уверенность в жизни и принесет исцеление. Но она не проявила ни малейшего интереса. Многие люди имеют такую странную и болезненную склон-ность к самоистязанию и жалости к себе. Бедствие и печаль — их самые любимые спутники.
Многие люди сами стоят на пути у своего счастья, потому что они предаются примерно та-ким мыслям:
«Сегодня черный день, все будет идти кувырком». — «Сегодня у меня опять ничего не полу-чится! Все против меня!» — «Дела идут все хуже». — «Я всегда везде опаздываю». — «Я постоян-ный неудачник!» — «Он может позволить себе все, а я — ничего!» Кто начинает свой день такими словами, тот не может быть счастлив, он должен быть несчастлив.
Марк Аврелий, великий римский философ и мудрец, сказал: «Именно мысли делают жизнь человека счастливой или несчастной». Великий американский философ Эмерсон выразил это так: «Человек таков, как он весь день думает». Наш способ мышления, как мы уже знаем из других при-меров, приводит к соответствующим результатам и определяет, таким образом события.
Поэтому любой ценой избегайте негативных мыслей, а также унылого и безрадостного на-строения. Помните всегда, что с вами не может произойти ничего, что не рождалось в вашем уме.
Если бы у меня был миллион, я был бы счастлив
В лечебных учреждениях я встречал много людей, которые — хотя они были миллионерами — утверждали, что полностью обеднели. Они были помещены в больницу, так как страдали психо-зами, параноидными заболеваниями и маниакально-депрессивными синдромами. Богатство само по себе не делает счастливым. С другой же стороны, нельзя ни в коем случае сказать, что богатство и счастье несовместимы. Многие сегодня пытаются найти свое счастье, покупая телевизоры, автомо-били, дом, поместье, яхту, плавательный бассейн, но счастье нельзя купить.
Только из правильной установки вашего ума, из правильного направления мыслей вырастает счастье. Слишком многие связывают свое стремление к счастью с чисто внешними условиями: «Если бы меня выбрали бургомистром, тогда я бы был счастлив». Но потом — когда вы действительно ста-ли бургомистром, руководителем фирмы, генеральным директором — разве вы стали счастливее? Счастье — это состояние ума и души. Сила, радость и счастье человека состоят в том, чтобы открыть динамический закон божественного порядка и правильных действий, присущий подсознанию, и осуществлять его во всех сферах жизни."

Желать счастья может стать самоцелью. Все время желать, желать... и не находить. С моей точки зрения, счастье, скорее, как воздух - пока счастлив, этого не замечаешь.
Люди же, культивирующие свои несчастья, счастливы только когда есть повод ныть и жаловаться. Для них любое событие - поиск этого повода, и с ними невозможно пять минут поговорить о чем-то, кроме их несчастий, потому что они сводят любую тему к своим бедам. Реши за них все проблемы - они найдут новые, которые вам бы и в голову не пришли.
Но если у них отобрать возможность ныть - они как раз и станут глубоко несчастны.
Что ж, для кого-то счастье - ныть, а для кого-то - выслушивать этот ной и от всей души пытаться как-то отвлечь и развлечь того, кто ноет.
Люди разные и счастье у них разное. Но очень мало кто может сказать: Я счастлив. Потому что быть счастливым и понимать, что счастлив - две большие разницы.

Чужой - винегред Нагородили все вместе, одно достоинство, что высказано от души. За это Вам мое уважение, потому что не начав говорить ОТ СЕБЯ, никогда к счастью не придешь

 

Чужой написал:

Желать счастья может стать самоцелью. Все время желать, желать... и не находить. С моей точки зрения, счастье, скорее, как воздух - пока счастлив, этого не замечаешь.

Быть счастливым за свой счет и есть счастье. Но не все разумны и не все счета свои ведут, поэтому многие счастливы как животные, выпил - кайф, бабу поимел - кайф, хорошо поел - кайф и прочее. Это животное счастье, для таких людей жизнь в полоску, после наслаждения у них всегда наступает печаль. Их счастье не в них находится, а вне в бутылке, бабе, пище. Люди другого уровня - интеллектуалы, большее счастье находят в познании и решении проблем, но ВНЕ СЕБЯ. Они ближе к большому счастью, но не познав себя, говорить о своем счастье глупо. Поэтому, лозунг "познай себя" - это и есть дорога к счастью. И счастье ОСЯЗАЕМО, Вы просто СВОЕ счастье не испытали, а было счастье от других или с другими

 

Цитата:

Люди разные и счастье у них разное. Но очень мало кто может сказать: Я счастлив. Потому что быть счастливым и понимать, что счастлив - две большие разницы.

Полнота счастья в том, что человек счастлив и понимает, что он счастлив. А когда не знаешь, что у тебя за состояние, то как можно сказать что это счастье? Да, люди разные, но счастье у всех одно и оно в делах наших. Чем больше в наших делах пользы для других, а не себе, тем более счастлив человек. И когда он полностью себя отдает другим, то тогда он и имеет полное счастье. Будьте счастливы!!!

Завтра, в субботу, мы начинаем новые встречи но уже будем не просто Бла-бла, ты пойми меня, а попытаемся создать программу роста человека и как ее покорять. кому интересно, мне на личку. Я с утра отвечу, встреча в 15.00

"Вы - Древо Жизни. Корни ваши - повсюду. Ваши сучья и листья - повсюду. Плоды ваши - во всяком рту. Каковы ни были бы плоды, каковы ни были бы сучья, листья и корни, это ваши плоды, ваши сучья, листья и корни. Если вам хотелось бы, чтобы древо приносило сладостные и благоуханные плоды, чтобы оно всегда было зеленым и сильным, позаботьтесь о соках, которыми вы питаете его корни.
Любовь - это сок Жизни. В то время как Ненависть - яд Смерти. И Любовь, подобно крови, должна циркулировать в сосудах непрестанно. Задержите кровь, и она превратиться в отраву. И что такое Ненависть, как не задержанная, не стиснутая Любовь, ставшая поэтому смертельно ядовитой как для того, кто ее пьет, так и для того, кто ее предлагает? Ядовита и для ненавистника, и для того, кого ненавидят."

просто, хотел бы заострить внимание на том, что ВСЕ в этой жизни взаимосвязано и наша жизненная сила усиливается от нашего положительного настроя на жизнь. полюбите Щербаня, Но не попадайте под его влияние

 

AWASS написал:

полюбите Щербаня

:violent1: Ни з что!!!

Тем более он ноги не бреет... :puke:

Тема, а какие есть у Вас основания Щербаня не любить?

Насколько мне известно, он не бандит, а ему это недалекие придурки шьют. Он действовал СТРОГО в рамках правового поля. А то что на него грязь ушатами льют, так на кого не льют? Лично у меня к нему одна претензия, ЧЕРЕЗ-ЧУР ХАПАЛ В СВОЙ КАРМАН. Это его слабое место, вот о его чрезмерных усилиях к обогащению своему и стоит говорит. Но в тоже время, кто придя к кормушке ее отодвинул от себя? Пока люди ставят материальные ценности выше духовных, так они и будут ходить в скотском состоянии, а высокие должности только еще больше подчеркивают это скотство

"Одна из главных иллюзий, упорно культивируемая – это иллюзия всеобщности власти. Правительство, администрация президента, депутаты Государственной думы, сенаторы, а вслед за ним и СМИ всячески пытаются убедить граждан, что они являются выразителями интересов всего общества, всех граждан, что они стремятся, в своей деятельности, учесть интересы всех слоев населения, что они строго следуют Конституции, где записано, что у нас социальное государство, что действуют они в соответствии с научно разработанными программами, и если имеются отдельные недочеты, то они всегда готовы их исправлять. А так же, что чиновники действуют во благо всем гражданам, а не используют государственную службу для собственного обогащения, что мы имеем единственно правильное государственное устройство, что коррупцию и злоупотребления можно искоренить законом, что имеющиеся недостатки в управлении случайные и исправимы, что мы правильно и последовательно развиваемся и нас ждет прекрасное будущее, что, все преобразования государственного аппарата направлены только на улучшение его работы, что стоит нам неукоснительно выполнять требования и пожелание властей и нам обеспечена будет комфортная и сытая жизнь, что у правительства имеется стратегия развития промышленного производства, что действующие профсоюзы защищают интересы своих членов, что у государства нет средств для увеличения пенсий, что деньги от налогов и от продажи нефти, на мировом рынке – это разные деньги, что в нашем обществе, только ленивые живут бедно, что у нас каждый имеет право и возможность свободно высказывать свое мнение, что коммунальные платежи для граждан составляют необходимый минимум, что олигархи приобрели свои капиталы благодаря труду и таланту, а не благодаря хищническому разграблению государственной собственности, при пособничестве чиновников, и т.д. и т.п.
Культивирование этих иллюзий удобно и выгодно бюрократии и представителям крупного капитала, которые не испытывают подобных иллюзий, и в полной мере пользуются своей властью, чтобы увеличить свои капиталы, увеличить доходы от эксплуатации всего общества, укрепить свою власть. Поэтому, ложь всегда и везде – именно такого лозунга, придерживается сегодняшняя власть"

Что и как мы честные граждане можем этому противопоставить? Разве не то, что мы должны НАУЧИТЬСЯ ПОНИМАТЬ друг друга, а не верить статьям продажных СМИ и на основе своих понятий нам и надо объединятся. Это не объединение типа НД от страха за свой бизнес, а объединение от осознания своей правоты и силы.

 

AWASS написал:

Он действовал СТРОГО в рамках правового поля.

Очень смешно.
Хотя мне лично все-равно, можете Щербаня в попу целовать. А суд пусть решает где у него находятся рамки правового поля и насколько эти рамки вообще отвечают Вашим понятиям правового поля.

 

AWASS написал:

Это не объединение типа НД от страха за свой бизнес, а объединение от осознания своей правоты и силы.

Я почему-то уверен, что ваша затея с пивом успешно провалилась. Зато вы усиленно осознаете свою правоту и силу.

Тема, лизать жопу меня отучил Горбачев Поэтому, я удивлялся, когда люди кричали что ЦВЕТ в который красятся олигархи имеет архиважное свойство Еще одно оружие могут использовать такие люди, которые себя отдают другим - Жюлька. Это оружие покруче Юща и Яныка вместе взятых.

Я призываю, не верьте ВОРАМ от власти, точнее бизнесменам Они ведь свой бизнес на наших костях строят. Поверьте в самих себя и тех кто рядом с вами. Как олигарх может быть нам товарищем?

Терминатор, Вы правы, с пивом пролет вышел. Но это не доказательство глупости моих идей, а скорее НЕДОПОНИМАНИЕ их людьми. Вот я здесь и их раскрыть, чтобы люди поняв их поняли и СВОЮ СИЛУ. Воистину, "никто не даст нам избавленья", но избавиться от грязи вначале надо в СВОИХ душах и это первый шаг ко всеобщему нашему избавления от лжи и грязи в нашей жизни!

 

AWASS написал:

Вот я здесь и их раскрыть, чтобы люди поняв их поняли и СВОЮ СИЛУ

Где-то глубоко в душе я с Вами согласен и желаю удачи, но очень сильно сомневаюсь, чтоВам здесь удастся хоть кого-то в этом убедить.

 

AWASS написал:

Я призываю, не верьте ВОРАМ от власти, точнее бизнесменам Они ведь свой бизнес на наших костях строят.

Любой бизнесс на костях строится. Пора бы уже знать. Осильте на досуге Капитал Маркса. Там про это замечательно написано. Да и революцию в человеческом сознании, которую Вы планируете уже до Вас дедушка Ленин сделал. Ни к чему хорошему это не привело.

Терминатор, спасибо за поддержку из глубин Вашей души, это и есть самая лучшая поддержка Если бы у меня не было УВЕРЕННОСТИ, я бы здесь и не был! Честно говоря, я еще, в глубинах своей души, сомневаюсь в самом себе. Вот когда эти сомнения ПОЛНОСТЬЮ исчезнут, тогда и сила моего убеждения возрастет. Видно еще не достиг того уровня своего самосовершенствования, в основе которого лежит НЕНАСИЛИЕ себя, пока хоть немного насилую себя, другие видят, что и их тоже немного насилую. А там где есть хоть малейшее насилие и достижения гниловатые. Проходили мы уже насилие...

Тема, марксизм-ленинизм в свое время, был моим любимым учением. И я от него не отказываюсь, но революцию к сожалению Ленин не в сознании сделал, а в стране. А воспитание и образование в основном СВЕРХУ давалось и в этом и была главная слабость Советской власти. Все должно расти снизу вверх, каждый должен заняться вначале СВОИМ ростом, понять цельность Вселенной и свое место в ней, почувствовать себя дитем Божьим и только тогда можно начинать действовать на внешнем плане. Только поняв и полюбив себя, человек может понять и полюбить другого, без этого "Жизнь - театр, а люди в нем актеры". Не играть, а жить надо. Не поняв этого всякий пришедший к власти, забывает что он вначале Человек, а потом должность, делает все наоборот, своей должностью убивает в себе все человеческое. А нас от этих перевоплощений наполняет разочарование. Вот поэтому я Минаеву до выборов говорил, что он не готов быть мэром, потому что он не был еще Человеком. Это мой субъективный взгляд, но я ему желал и тогда и сейчас, всего самого лучшего, но он сам будет опровергать себя

 

AWASS написал:

Все должно расти снизу вверх, каждый должен заняться вначале СВОИМ ростом, понять цельность Вселенной и свое место в ней, почувствовать себя дитем Божьим и только тогда можно начинать действовать на внешнем плане

В садик. Начнем с ясельной группы.

 

Тема написал:

В садик. Начнем с ясельной группы.

Родители будут против.

 

AWASS написал:

Вот когда эти сомнения ПОЛНОСТЬЮ исчезнут, тогда и сила моего убеждения возрастет

Да пребудет с тобой сила!

 

хз написал:

сила

Так шо?????? Где оправдания, блин??? Послал всех в самое начало вместе с богом, а сам слинял?