Коли ця система збивається, тоді можна і вигідно виправдати багато. Головне, що буде універсальне самовиправдання на всі випадки (не час і не місце розшифровувати - на які).
Вчора на головному флагштоку міста біля фонтана Садко замість Державного Прапора України, який щороку урочисто піднімають 23 серпня, група студентів УАБС з дозволу мера повісила прапор свого навчального закладу.
Бурхливе обговорення в мережі Facebook виявило, що у міської ради немає грошей на Державний Прапор. Але в Банківської Академії є гроші на свій… От і вирішили замінити - «Хай повисить…»
Група небайдужих громадян оголосила акцію «Скиньмося міськраді на Державний Прапор!». Закликаємо приєднуватись інших сумчан. Гроші приймаються за адресою: Суми. Покровська площа,6, офіс 4.
Орієнтовно треба зібрати 600х600=1200 грн. (два прапори на зміну). Хоч насправді прапор України безцінний.
Як і Свобода.
AWASS
Славик (о) написал:
Находящийся на этом Пути, его пройти не может, так как чем дальше идешь, тем интересней этот Путь становится. Лично я нахожусь на начале этого Пути, лет десят строил только его модель, много вокруг говорят о развитии, но говорят (пишут) ЗАУЧЕНННЫМИ словами, повторяя один одного. Путь человек начинается с приобретения свободы в детстве от родителей, не ставший свободным в детстве, обычно всю свою жизнь так и остается зависимым от обстоятельств. Очень наглядно это показывают своим поведением политическая и экономическая элита, устраивая войны по переразделу сфер влияния в политике и бизнесе, в результате которых постоянно страдает народ. Думаю, что люди объединенные Путем развития, пойдут совершенно другим путем
К слову
Поражает тотальная неосведомленность об элементарных вещах. Обычным форумчанам это простительно. А вот тем, кому подобные вещи положено знать по службе, - позор. В первую очередь - дебилу и моральному уроду Минаеву!
Итак, что касается статуса государственной символики.
В любом государстве подобные вопросы, как и подавляющее большинство мелких и мельчайших, всегда регламентируются определенными документами (другое дело насколько добросовестно они отработаны и детализированы). Поэтому не стоит далеко ходить в решении вопроса законно или незаконно на официальном флагштоке вдруг "пропал" государственный флаг и был поднят корпоративный флажок. Прочтите "Етикет Державного прапора" - кажется, на него уже кто-то ссылался. В Интернете его найти не представляет трудности.
Славик (о)
AWASS: " Лично я нахожусь на начале этого Пути,"
Значит Вы тоже не можете отличить насильника от порядочного человека... так ведь, по Вашим словам?
AWASS
Славик (о) написал:
Кем вы являетесь, с такими же и общаетесь. Если вы и порядочный и насильник, то вам зачем отличать насильника от порядочного, когда вы сами являетесь в один момент одним, а в другой другим? Или отличать надо чтобы других дурить?
79
"Свободный Человек излучает свободу, а зависимый - насилие. Это совершенно противоположные вещи, а для преодоления этой противоположности и нужен Путь развития, пройдя который никогда не будешь путать насильника со свободным человеком"
АВАСС - это же Вы писали! Итак; в одном месте Вы говорите о неприятии борьбы, в другом - "о преодолении противоположности". В одном случае - о неумении человека "не прошедшего путь" , отличить насильника от свободного человека (стало быть, о необходимости различать), а через несколько строк: "Или отличать надо чтобы других дурить?
"
Вы за собственной мыслью хоть следите?
Кстати, блог ведь был совсем о другом. О конкретных ценностях конкретной страны (в которой, м.п.р.ч-м и Вы обитаете), а не о "видениях" придуманного Вами мира.
AWASS
79 написал:
Слова надо видеть в КОНТЕКСТЕ. Преодоление расстояния - это борьба или движение? Свобода - это одна из черт ЦЕЛЬНОСТИ человека, а различие, сомнение, измерение, оценка - это признаки человека разорванного. Поэтому разорванные люди так плохо находят общее видение происходящего, так как у каждого СВОЯ точка зрения, а "своя рубашка ближе к телу"
Я не увожу тему в сторону, а рассматриваю "иерархию ценностей", только не с политической или экономической позиции, а с общечеловеческой. И я думаю, что такая позиция в данном рассмотрении самая верная, если вы не согласны, выскажите СВОЕ видение
Славик (о)
Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя (Лев Толстой) Какое еще Вам видение надо?
AWASS
Славик (о) написал:
Создается впечатление, что вы своими стереотипами даже гордитесь.
Почитайте "Исповедь" Толстого и увидите, как он запутывается в элементарных вещах. Быть ЗАВИСИМЫМ от общества, это всего лишь одна из разновидностей человеческих зависимостей. Все в этом мире преходяще. Ведь прецеденты избавления от общества показывали затворники. Правда, не нужно уходить от людей, а быть свободным в их обществе, показывая другой образ жизни. Но этот образ жизни могут показывать только люди имеющие богатый жизненный Путь и переосмыслившие его. Свобода не стоит в начале Пути развития, а в его конце. И только свободный Человек ждет с радостью свою смерть, которая трансформирует его в другом состоянии и в другую жизнь. Боящийся смерти - реинкарнирует, так как его зависимости не позволяют жить в другой Жизни. Жизнь - бесконечна... ЖИВИТЕ !!!
79
"Правда, не нужно уходить от людей, а быть свободным в их обществе, показывая другой образ жизни." -
Ну вот, хоть в чем-то с Вами согласен. Так ведь это и есть иерархия ценностей -Свобода. но только не ради себя одного, а ради людей! ПОКАЗЫВАЯ ПРИМЕР! Для того чтобы изменить людей к лучшему, изменить страну, в которой живешь. И не позволять манипуляторам от политики подменять общенациональные ценности на на временное и коньюнктурное.
И еще: как можно считать свободным себя, если несвободен твой народ?
Гость 68
Ніфіга, які ж тут серйозні проблеми обговорюватися почали. Можна сказати - метафізичні. Пане telepin, а може між розділами форуму "Політика" та "Суспільство" ще й розділ "Хвілосохвія" втулити?
AWASS
79 написал:
А как можно быть добрым если вокруг злые, как можно быть умным если вокруг глупые, ... Весь народ НИКОГДА свободным быть не может, так как духовные ценности, к которым относится и свобода - это внутреннее состояние человека, это вершина на Пути преодоления СВОИХ зависимостей. Свободными могут быть люди в возрасте, приобревшие внутренний мир, который распространяется на внешний. Там где свобода там нет борьбы, так как она порождает между людьми взаимоотношения, называемые братством. Зависимому человеку братство непонятно, так как он занят борьбой по удовлетворению ПОТРЕБНОСТЕЙ своих зависимостей. А вот свободный может помочь зависимому своим примером по преодолению зависимостей, ведь для него это пройденный этап
На мой взгляд, общество ставшее на Путь развития должно разделиться на "касты", в зависимости от уровня шкалы развития, на отметке которой находится тот или иной человек. В Индии, в глубокой древности, возможно и было разделено общество по уровням развития,но потом этот Путь забылся, и касты стали НАСЛЕДОВАТЬ. Поэтому по аналогии с индийскими кастами, можно шкалу развития разбить на следующие этапы: отверженные - невежественные, ремесленники - знающие, руководители - понимающий и брахманы - верующие. Сама шкала развития показывает, что человек может делать и куда ему двигаться в своем развитии
А то что у нас народ несвободный, так "рыба гниет с головы". Рабы находятся на политических и экономических вершинах в нашей стране. Путь освобождения не через насилия рабов (революцию, сколько их уже было...), а через проповедование и стремления к достижению других ценностей, ведущих не к рабству зависимостей ( что у нас сейчас прославляется), а к свободе и этот Путь намного интересней, в конце которого нас и ждет истинное братство всех людей живущих на планете
еее
О, а тексту все більше і більше
79
Умно...
Мы будем проповедовать, а "рабы-правители" - делать свое дело... ??? Я лично не хочу, чтобы дети потом спрашивали: "Папа, а мы так хреново живем, потому что ты всю жизнь самосовершенствовался??"
Иван Иванович
Видели мы это "братство" ! Обьятия некоторых братьев до сих пор нас за горло держат. Да, в 1918 году некоторые мечтатели (Винниченко) тоже говорили о братстве людей, вместо достижения национальной (а значит и человесеской свободы).
Потом были Круты...
AWASS
79 написал:
Ганди, когда-то придумал хорошую вещь - неповиновение, которое должно исходить от НЕПОНИМАНИЯ того, что творят "рабы-правители". Если мы будем бороться, то придадим добру кулаки, но ведь добро - МЯГКОЕ, а зло - жесткое и придав мягкости кулаки, мы добро превратим в зло. Нельзя "победить дракона", если мы его победим, то станем еще более кровожадным драконом, что и наблюдается во всем движении цивилизации.
Я полностью с вами согласен, что действовать надо во имя детей! Но несовершенные, вгоняют своих детей в рамки зависимостей, ограждая их от Жизни баблом. Они не понимая отнимают у своих детей Жизнь, смысл которой заключается\ в умении себя сдержать, что и является в этой Жизни самым большим трудом. Видите, что получается, что одни НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ идут к свободе, а другие - к зависимостям.
Управление несовершенных вас устраивает? Совершенствование себя - это воздух Жизни. Видя свои недостатки, человек никогда не ОСУДИТ другого, так как разборки надо не с кем-то устраивать, а с собой. Слабые и глупые люди, всегда ищут виновных на стороне, а Человек Растущий использует недостатки, как энергию для своего роста. Чтобы изменить образ жизни, надо изменить отношение к самому себе, ПОВЕРИТЬ что ты Ребенок Бога, что тебе все дано от рождения и осталось малое, не быть рабами своего тела или отдельных его частей, а использовать ВСЕ тело как инструмент во благо гармонии Божьего Творения.
Чем больше потребляешь материальных благ, тем большую зависимость приобретаешь !!!
vartyukh
Та ну шо ж Ви такий неадекватний, пане AWASS, сучасній життєвій ситуації?