Игорь Афанасьевич, Ваши редкие творения на поприще написания журналистских (редакторских) статей, как всегда восхищают. Чувствуется профильное образование... Но... Обращаться к Минаеву с подобными напоминаниями, все равно что к Чететову с официальным изданием Конституции Украины, ст. 84 про "Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України особисто."

Отмолчится. Он умеет склеротиком или глухим прикидываться

По данным управделами горсовета Виктора Волонтырца служебная проверка по данному факту продлится до 10 мая. 

 

Гость написал:

Отмолчится. Он умеет склеротиком или глухим прикидываться

:) :) :) :)

С высокой степенью вероятности должностным лицом исполкома???? В кабинете у Мирошниченко что проходной двор для гопоников или комната для реабилитации бомжей, проституток и наркоманов. Да кроме Мирошниченко никто не мог такое дерьмо написать. Ее вышвырнуть как собаку с начальника управления мэрии, пусть улицы метет . Но Гене такие кадры очень нужно, потому реакции на это сообщение не будет.

Афанасич, так вы ж сами виноваты. Вы сайт газеты данкор журналиста ивченка читаете например?

Выжигаете мозх читателям своими липовыми сенсациями, заголовками. Ваши новости - слабительное для ума.

Только слова "сын авторитета" в заголовке  вызывает неминуемый приступ словесного поноса.

Провоцируете хомяков  чтобы они тупели, сидели на вашем сайте и ср*ли жидким в каментах,  накручивая вам показы рекламы.

Потихоньку сводите граждан с ума. Пишете ху*иту чтоб заработать 5 копеек, а людям в вашем виртуальном  пространстве потом жить. Не удивительно что некоторые сходят с ума и теряються в мире, про психику слышали?

Даже эта ваша история с "угрозами" - херня для каментов. Та кто там вам угрожает, онанизменная тётка на форуме? Хотя и чиновницу нужно прижать чтобы работала на работе, а не страдала херней.

Не один ваш данкор такой, все СМИ+Интернет сейчас такие. Не все в вашей газете г*но, потому я вам пишу.  Но  вы сами отличайте где надо желтизны, а где вы сами нас*ли, а потом вляпались.

 

СФ написал:

Провоцируете хомяков  чтобы они тупели, сидели на вашем сайте и ср*ли жидким в каментах,  накручивая вам показы рекламы.

А себя к какому классу. виду (подвиду) относите??? Сусликов. байбаков. или еще какой-то там незнамой зверушки  (уж явно не с мозгом дельфина)   Не суди - не судим будешь.....

А мне Данкор в последние месяцы очень нравится. Ивченко сильно поменял свой стиль в лучшую сторону. Вдобовок есть еще другие журналисты, которые справляются гораздо лучше чем в той же Паносраме, в которой кроме продажного падлажида уже просто нет пишущих журналистов. А история с Мирошниченко изложена правильно и актуально. Единственное, что нужно было обжаловать постановление об отказе в прокуратуру. А СФ страдает клиническим абсурдом.

"Геннадий Михайлович, рассматривайте этот текст как просто напоминание. Ибо просто отмолчаться в этой ситуации - не самая достойная позиция."

После такого напоминания, Минаева как "пошептали". Даже у Чмыря, с его запретами (меру не телевидении и инете не умничать, а заниматься городским хозяйством), таких результатов не быавало. Хотя вчерашний форум оппозиции его немного прорвал. "Страну тотального популизма и нежелающих работать, причем всех, с самого низу до самого верха, УЖЕ НИКТО НЕ ИЗМЕНИТ. " - изрек мер в своих комментариях. Как вспомнишь его предвыборные обещания..., и сравнишь с тем, что происходит в реале, понимаешь, что Минаев, как никто другой, знает о чем утверждает.

 

Оплот написал:

"Страну тотального популизма и нежелающих работать, причем всех, с самого низу до самого верха, УЖЕ НИКТО НЕ ИЗМЕНИТ. " - изрек мер в своих комментариях. Как вспомнишь его предвыборные обещания..., и сравнишь с тем, что происходит в реале, понимаешь, что Минаев, как никто другой, знает о чем утверждает.

Кое-что для города он делает, не без этого, но это "кое-что для города" самому же городу обходится не дешево

К примеру Дорремстрой. Деньги выделяются баснословные, а в итоге? Дороги, которые должны простоять без ремонтов лет 10, уже через пару лет опять ремонтируются.  Или у нас в городе на гусеничных тракторах ездят, или все таки некачественно делают, а? 

Или СумыЖулье. Идея хорошая, а выполнение не выдерживает никакой критики. Где полив? Где вывоз снега? Прочие "неоказываемые в принципе" услуги, которые горожане оплачивают? Где перерасчеты? 

Ну и т.д.

Уважаемый Игорь Афанасьевич, простите, пропустил ваш блог. Если бы заметил сразу, то написал бы через 2-3 минуты после обнаружения оного. А так – вся моя небольшая интернет-команда неделю «отдыхает», а мой пресс-секретарь вообще находится в долгосрочном больничном отпуске. Иногда бывает полезно оторваться от интернет. Весьма советую. Башка, извините, просветляется – на раз!

Итак, по сути.

1. Не унижайте себя, свое издание, журналистику, в конце концов, сущей чепухой. Мне не хватало еще разбираться с «форумными помойками», к которым, к сожалению, так или иначе, скатываются все форумы, не имеющие даже минимальной регистрации и, к тому же, реальной модерации. Форум вашего сайта, опять же, к сожалению, находится уже ниже всякого плинтуса. Имхо.

2. Кто виноват? Виноват, вне всяких сомнений, модератор форума telepin, т.е., как я понимаю, Вы лично. Если уж на то пошло, и Вы действительно считаете набор каких-то бессвязных слов неприемлемым для общего чтения и угрозами индивидууму, то такие сообщения должны немедленно удаляться модератором, а ай-пи незамедлительно баниться.

3. Что делать? Ничего! Даже если этот – «суперугрожающий» жизни журналиста и «препятствующий» журналисткой деятельности – комментарий и написала Тамара Владимировна Мирошниченко, то ни каких действий я предпринимать не собираюсь. Она имеет право писать на вашем форуме под анонимным ником все, что ей заблагорассудится. Она же сначала свободный гражданин, а затем уже государственный служащий – это в аналогии «сухой остаток» из решения Конституционного Суда по делу об акциях и корпоративных правах чиновников. Именно Вы дали анонимам право бесчинствовать на форуме уважаемого мной (и Вы это знаете наверняка) вашего печатного издания. Думаю, что сотни, а то и тысячи комментов на форуме газеты «Данкор» заслуживают на их удаление, а их авторы на беспрекословный бан.

Далее утрирую, для понимания ситуации с другой стороны. Ваш журналист написал какую-либо статью. Я (Минаев Геннадий Михайлович) пишу под анонимным ником на форуме сайта в комментариях под статьей: «Я тебе, любезный(-ая), руки/ноги поотрываю, голову откручу и т.д. и т.п.». Вы устанавливаете ай-пи. Обращаетесь в милицию. Я даже не пытаюсь отпираться, а признаю, что да – я писал такую фигню. Ну и что? Игривое у меня настроение было. Но в реальной жизни я даже и не думал (и в мыслях не было!) такого делать. Это даже не целенаправленные действия, как то анонимный звонок/sms или анонимный конверт с посланием, содержащим угрозы. Это так – детские виртуальные забавы на форумной виртуальной свалке. Дальше что? Подправьте меня, если я в чем-то неправ. Впрочем, не нужно. Вы высказали свою позицию, я – свою. Вряд ли они каким-либо образом сблизятся.

4. Что делать – 2? Введите, на форуме сайта «Данкор» хотя бы минимальную регистрацию, а еще лучше, серьезную аутентификацию и дайте задачу сотрудникам издания разработать правила форума и осуществлять постоянную его модерацию.

5. Прошу простить, если разочаровал Вас ответом, вернее, публичной оценкой (столь позорного – на ваш взгляд) факта. Относительно позорности факта могу согласиться, по сути – нет.

6. Некрасивая детективная история, я думаю, моим этим текстом все-таки обрела свое логическое завершение.

С уважением,

Геннадий Минаев – міський голова міста Суми... поки що

***

P.S. Если не трудно, Игорь Афанасьевич, дайте мне ай-пи сотни (не меньше) комментов, где мне угрожали на вашем форуме. Я в милицию пойду... Блин, аж самому смешно стало! Вам – нет?

Так технично міський голова послал всех нах! Чувстуется опыт работы!

Опять на сумской прессе отрывается перед очередной "разработкой глубины компромисса" от донецкого министра.

очень жаль, что мер так отреагировал. прецендент, который развязывает чиновникам руки - я думаю они начнут угрожать теперь и в открытую, ну а потом перейдут к действиям. спасет только суд линча

http://net.compulenta.ru/252046/

Петербуржец поплатился свободой за угрозы по интернету
14 февраля 2006 года, 09:31 | Текст: Эльвира Кошкина
За угрозы по интернету Валентине Матвиенко житель Санкт-Петербурга проведет полтора года в колонии-поселении. В июле 2004 года на форуме "Фонтанки.ру" появилось сообщение о смертном приговоре, якобы вынесенном губернатору Санкт-Петербурга на первом заседании учрежденного трибунала НБП "за антирусскую политику и заселение города выходцами с Кавказа и Азии". Сообщение, подписанное именем Юрия Беляева, провисело на форуме интернет-газеты сорок минут и было удалено.

Правоохранительные органы решили не оставлять происшествие без внимания, пишет "Фонтанка.ру". В августе 2005 года был задержан автор сообщения, оказавшийся министром национальной безопасности самопровозглашенной Русской республики Александром Втулкиным. Он был привлечен к ответственности за совершение публично или с использованием средств массовой информации действия, направленного на возбуждение расовой вражды с применением насилия или угрозой его применения (пункт "а" части 2 статьи 282 УК РФ).

Дело рассматривалось Смольнинским федеральным судом, основные споры на слушании разгорелись по поводу того, относится ли форум онлайнового издания к СМИ. Суд решил, что относится, в то время как сотрудники редакции "Фонтанки" назвали его частью интернет-газеты и "забором" для высказываний читателей. После длительных прений суд постановил, что к СМИ можно отнести сам интернет, а не форум, поэтому состав обвинения налицо.

Адвокат обвиняемого высказал сомнения относительно подлинности текста сообщения, считая, что в него были внесены изменения. Сотрудники издания это отвергли, заявив, что сообщение не редактировалось. Подсудимый же не отрицал своего авторства и утверждал, что опубликовал "приговор", желая предупредить губернатора о готовящемся покушении. Суд такому объяснению не внял, и реальный приговор за виртуальную угрозу был вынесен. Осужденный намерен обжаловать судебное решение.

Подобное дело рассматривалось в конце 2004 года в Красноярске. Тогда лидеру красноярского отделения НБП Андрею Сковородникову, открывшему сайт с нецензурными текстами о Владимире Путине, было предъявлено обвинение по статье 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти". Суд приговорил нарушителя к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка. Кроме того, по решению суда был уничтожен компьютер, пять дискет и три диска, изъятые при обыске у Сковородникова.

 

Min_Golova написал:

Именно Вы дали анонимам право бесчинствовать на форуме уважаемого мной (и Вы это знаете наверняка) вашего печатного издания. Думаю, что сотни, а то и тысячи комментов на форуме газеты «Данкор» заслуживают на их удаление, а их авторы на беспрекословный бан.

Помниться после критики транспортной схемы и сумыжулья на сайте мэрии внезапно закрылась приемная 

Геннадий Михайлович, если и тут начнут удалять критику - на форуме останется один Славик, который хвалит вас, истирая пальцы в кровь  Только вот не верит ему никто, юродивым считают  

Одни провоцируя написали, другая неуважительно ответила и пошло-поехало. Истины здесь не будет.

Знаете, если посмотреть со стороны, то правы обе стороны конфликта. И каждый из нас поймет любую из сторон, если бы это касалось его лично. Что еще ждать в нашей стране, кода бывшая премьерша позволяет себе публичное неуважение к суду и оскорблении оппонента. Это Украина и это ее менталитет.

За лайку в Інтернеті можна сісти, якщо це особиста образа  

Контролюй емоції і в житті, і "ВКонтакті".

У міліції Вінниці кажуть, що правоохоронці не відстежують коментарі в інтернеті, а судовий вирок може бути винесений лише за позовом людини, яку образили. Саме суд у подібних випадках визначає ступінь відповідальності та покарання У користувачів інтернету в Україні почалися проблеми з Законом за необережні коментарі в соціальних мережах. Вінницькі блогери кажуть, що за свої слова потрібно відповідати незалежно від того, де, як і коли вони сказані. Довести складно - Інтернет давно пора прирівняти до інших засобів масової інформації і для цього є всі підстави, - каже активний вінницький користувач інтернету, інтернет-маркетолог Євгеній Поліщук. Ще не так давно бути анонімним в мережі було модно, вона дозволяла висловлювати свою думку без наслідків. На сьогоднішній день філософія анонімності програє інформаційній відкритості. Справжньої анонімності в інтернеті немає, а за будь-які дії людина повинна нести відповідальність. Будь-якого користувача можна вирахувати та притягнути до відповідальності, але для цього треба зібрати незаперечну доказову базу. Потрібно мати доступ не тільки в архіви провайдерів, а й до сайту, на якому вони зробили якусь дію. На даний момент це проблематично й не завжди реально. За Законом - Нецензурна лайка як на вулиці, так і в мережі, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, які порушують громадський порядок і спокій громадян, можуть бути розцінені як дрібне хуліганство, за що передбачено адмінвідповідальність (стаття 172 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Суд може призначити покарання у вигляді штрафу до 119 гривень або громадських робіт на строк від 40 до 60 годин, або виправних робіт до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку або до 15 діб адміністративного арешту. У будь-якому випадку за захистом честі і гідності людина може звернутися до суду в порядку приватного обвинувачення і вимагати публічного вибачення чи матеріальної компенсації за завдану моральну шкоду, - каже керівник сектору зв’язків з громадськістю обласної міліції Анна Олійник. Кримінальна відповідальність Прямі висловлювання словесні, письмові чи за допомогою технічних засобів, які містять явно виражене неприязне ставлення, образу, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образу почуттів громадян, у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, кажуть у міліції, можуть стати підставою для порушення кримінальної справи, передбаченої статті 161 Кримінального Кодексу України. Якщо з'являються погрози вбивством - це також може потягти кримінальну відповідальність. Незалежно від того, яким чином вони отримані - через інтернет, третіх осіб, телефон чи особисто. Систематичне приниження людської гідності, вчинене, зокрема, і через інтернет, якщо це призвело до тяжких наслідків, може вилитися ще в одну статтю кримінального кодексу - стаття 120 Доведення до самогубства. - Якщо людина вважає, що її життю загрожує небезпека, вона має звернутися у міліцію. У кожному випадку звернення громадян міліція проводить перевірки, і за наявності ознак злочину порушує кримінальну справу, - говорить Анна Олійник. Уже судили В Україні вже зафіксовано ряд випадків, коли користувачі мережі понесли відповідальність за образи в соцмережах. Суд розбирав один з конфліктів між жителями Підволочиська Тернопільської області, які в мережі «Вконтакті» вступили в конфлікт. Родичі неповнолітньої дівчинки подали в суд на другу за висловлювання на адресу їх сім'ї. За образу позивачам вдалося стягнути 500 гривень моральної компенсації. До відповідальності притягуються і ті користувачі, які з метою інтим-знайомств розміщують на сайтах знайомств свої фотографії в оголеному вигляді. На початку цього року на лаву підсудних потрапив консультант з маркетингу з Києва, що розмістив три свої фото в оголеному вигляді на популярному сайті знайомств. Незабаром міліція накрила його за це і чоловікові «світив» тюремний строк, від якого його врятувало лише те, що його віддали на поруки колегам.

http://ord-ua.com/2011/12/21/ganna-german-yak-pravilno-zadushiti-vlasnimi-rukami-suddyu-kireyeva-dokumenti/