По сути своей, это новый метод развода лохов. На Западе инвестиционные фонды эфективны по одной простой причине, там инвестор получает дивиденды от деятельности компании, в которую он вложил деньги. В Украине выплачивать дивиденды просто не прилично. Можете узнать у владельцев акций завода Фрунзе, сколько они получили дивидендов за все время владения акциями. При этом даже можете не спрашивать, какие прибыли (не дивиденды а прибыли) получил Григоришин и Лукьяненко. Года три назад выносился законопроект, о обязательной выплате дивидедов от хозяйственной деятельности акционерам в размере 50% от прибыли, но закон застопорили. Понятно почему. Так что лучше сегодня деньги отнести в банк, там хоть маленький, но фиксированный процент, чем вкладывать в Украине в инвестфонды, которые будут фактически беспроцентно финансировать структуры, близкие к их руководству.

ЗЫ. Вообще не понимаю риторику Чмыря. "Если вам мешают в инветировании приходите ко мне мы порешаем все вопросы". Во первых, эта риторика касается крупных инвесторов. А что делать мелкому бизнесу, который Чмырю не интересен? Только оставаться один на один с чиновничьем произволом, с которым Чмырь как раз и не борется. Во вторых, если все признают, что сегодня самый большой инвест кошелек у населения в виде накоплений, то почему не начинать совместные проекты с населением. Ну например СОВМЕСТНОЕ строительство торговго центра на долевых началах с предпринимателями на Центральном рынке Сум? Реальный проект, в котором можно обьединить деньги Облпотребсоюза и частных предпринимателей. Вообщем риторика Чмыря меня вообще ни в чем не убеждает. Поступки тем более.

Сумщина вперде! Ошибки поисправляй.

разрешите не согласится со всем написанным в вашем комментарии дорогой без ник. С тем,что платить девиденты у нас плохая примета и это не этично я с вами полностью соглашусь, как бы это не смешно звучало. Но инвестиционные фонди прекрасно себя чувствуют, а то что они получают минимальные прибыли это только вопрос менеджмента.

Риторика Чмыря для меня более менее понятно, но иногда его дипломатичность излишня и играет ему в минус. Бороться у нас с "чиновничьим произволом" палатки под ОДА появятся в миг, а говноблогеры заклеймят позором на всех сайтах как борца с местными "чиновникам" (думаю вы знаете о ком я). На мелкий бизнесс он не только обратил внимание, а и руки за вмешательство в его дела силовикам пообщеал поотбивать. Изменения в области происходят наглядно, они системны, а систему нельзя так поменять сразу. Еще 1,5 года назад мы были по мнению "некоторых" деприсивным регионом! А сейчас верим в свои силы и добиваемся!

Извините уважаемый Кузьмич ( кузя мне не нравится обращаться) но судя по всему, вы очень далеки от РЕАЛИЙ нашего сегодняшнего бизнеса. Мы живем с стране, где нет даже понятия "блокирующих пакетов акций". Я приведу вам только ОДИН пример нашего сегодення. Вспомните Сумской хлебзавод и отношения между совладельцами, двумя КК. Даже обладание 50%  акций предприятия вам не гарантирует, что вы будет вообще чем то руководить на предприятии, или что то иметь с прибыли. А уж как будут поступать с инвестиционными фондами у нас в стране и области, я могу себе представить. Те инвестиционные компании которые есть сегодня в Украине, это или спекулятивные компании пытающие спекулировать на акциях предприятий, их росте и падении, а не капитализации, поскольку это очень долго,, или компании с западным капиталом, которым собирают деньги в Украине а инвестируют во всякие хедж фонды на Западе. У меня племяшка работает в Киеве в одной такой компнаии, она говорит ни одного доллара, ни одной гривны они не вкладывают в Украине, хотя их инвестиционный пакет порядка двух миллиадов гривен.

Что касается Чмыря, то по сути своей я так мягко выразился, но дурак он. Я уже писал сразу после его назначения, возьми ты выйди на ПРЯМОЙ ДИАЛОГ с бизнесом, проводи ты ПОСТОЯННЫЕ встречи с бизнесом хотя бы раз в год, да не только в Сумах а и по области. Вроде даже услышали, даже одну такую встречу назначили в ОДА. Результат. Чмырь не пришел, прислал зама, который стал всем тыкать книжкой Януковича что бы прочитали. Какие там проблемы бизнеса, да нах им ничего не нужно. Провели отчет для галочки и только. Я выступил говорил, собирайте вы такие встречи постоянно, перед встречами проводите блиц опрос о состоянии коррупции, о работе госструктур в помощи бизнеса, о проблемах бизнеса. Что мешает раздачь опросные листы за пол часа до встречи и потом обработать статистику? Так тогда бы Чмырь имел реальную картину о состоянии дел, а не ту что ему замы пишут. На бумаге у них гут, вот только область то реально в жопе. Средний и мелкий бизнес почувствовал бы со стороны власти РЕАЛЬНОЕ уважение к себе со стороны власти, и авторитет Чмыря бы возрос до небес. Но Чмырь думает через Видикон, на котором любые новости начинаются с Чмыря и заканчиваются Чмырем, убедить народ в том, что его нужно люибть только за то, что он есть. Но губернаторов а это не любят. Его любят за то, когда в селах есть работа, когда запаханы все поля, когда жрачку не завозят с других областе а вывозят. Когда в городе не воруют по черному, а работают на Громаду, когда он ставит на место заворовавшихся меров а не ворует сс ними в долях. Я погляжу как Чмырь пойдет в депутата в Раду. Думаю в Сумах не рискнет, а жаль. Хотя очень сомневаюсь что и в районе проскочет. При этом потенциал у Чмыря был огромный. Впрочем как и у Минаева, тот тоже обещал весь мир перее...ть, а вышло .........