Директору ТОВ «Сумитеплоенерго»
м.Суми вул. Лебединська 7
Пляцуку Л.Д.
П.І. Б.________________
що мешкає за адресою:
вул.______ буд.__,кв.___
тел.__________________
Відповідь на попередження.
Наданим мені попередженням Ви пропонуєте заключити договір на погашення заборгованості за спожиту теплову енергію. З приводу цього повідомляю:
- по-перше, з огляду на те, що ТОВ "Сумитеплоенерго" не уклало зі мною основний договір на надання послуги з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води та водовідведення згідно типового договору до постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.05 зі змінами за № 933 від 03.09.09 і наші взаємовідносини є невизначеними ( порушено ст.11 Цивільного Кодексу України та ст. ст. 19, 26,29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"), я не можу укласти з Вами будь-який інший договір. А з огляду на п.1 ст.32 Закону де "плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору", я взагалі не маю права Вам сплачувати без договору;
- по-друге, згідно чинного законодавства мешканці багатоповерхівок (незалежно від форми власності) мають право на отримання житлово-комунальних послуг, у складі яких - послуга з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води та водовідведення (ст.13 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.1.1. наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 25.04.05 № 60). Всупереч цьому Ви пропонуєте мені сплачувати за спожиту теплову енергію як за товар, до якого я, як споживач житлово-комунальних послуг, ніякого відношення не маю, а тому такі вимоги є грубим порушенням чинного законодавства (ст.ст. 1, 25 Закону України "Про теплопостачання" та вищезазначених нормативно-правових актів). Відповідно Ваше попередження про звернення до суду є порушенням п. 1.3. ст. 96 Цивільно-прцесуального Кодексу України ;
- по-третє, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 по справі № 2а-7976/10/1870 за позовом прокурора м. Суми до виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень № 484 від 22.09.09 чітко визначено, що ТОВ "Сумитеплоенерго" не є і не може бути виконавцем послуги з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води та водовідведення, оскільки він є монополіст з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії до точки розподілу біля будинку, а вищезазначена житлово-комунальна послуга подається по внутрішньобудинковим мережам будинку житлово-експлуатаційними підприємствами міста (абз.3 п.4 додатку до рішення виконкому Сумської міськради від 14.06.06 № 32-МР).
З огляду на вищенаведене, Ваші вимоги до мене є протиправними.
Дата Підпис
*P.S. ( один екземпляр залишити у себе, другий відправити на адресу ТОВ "Сумитеплоенерго" замовною поштою, чек про сплату підколоти до свого екземпляру, або якщо передаєте нарочним - на своєму екземплярі отримати № реєстрації, дату та підпис відповідального робітника ТОВ "Сумитеплоенерго").
Якщо, не зважаючи на вищевикладені обставини, підприємство все ж звернеться до суду і Вам буде надіслано замовною поштою судовий наказ: -а) обов'язково проставте дату отримання судового наказу у журналі поштарки;
б) обов'язково у 10-денний термін подайте заяву до відповідного суду про скасування судового наказу до якої прикладіть копію цієї відповіді на попередження.
Гость
А сумітеплоєнеерго ответит, что, если вы не хотите оплачивать услугу без договора, то и они ее не хотят без него её предоставлять! Не стоит вводить людей в заблуждение! за все надо платить!
Barmaley
Основание для платежа - договор.
Белый
Barmaley написал:
Наличие задолженности означает вступление в правоотношения. Т.е., если человек никогда не платил за услугу теплообеспечения в адрес "Сумытеплоэнерго"- это один случай.
Если же человек сначала платил за тепло, а потом вдруг почему-то решил больше не платить, то он сначала должен был уведомить о своем решении теплообеспечивающую организацию, а потом уже перестать платить. Начало платежей - может рассматриваться судом как принятие публичной оферты и согласие с фактом предоставления услуги.
Но вот требование ООО "Сумытеплоэнерго" заключить с ними договор действительно неправомерно.