Скандалы сопровождали приватизацию «Приватом» практически всех объектов («Днепроазот», «Днепрометиз», «Петровка»). За «Днепроазотом» не были вовремя переведены средства. Во время приватизации «Запорожского завода ферросплавов» в качестве независимого эксперта были привлечены компании «Приват-Экспертиза».

Работавший на Григоришина юрист Сергей Карпенко обвинил Коломойского в том, что тот угрожал ему физической расправой. Вскоре после разговора с рассерженным олигархом помощника Карпенко избили до полусмерти, а еще через месяц Карпенко, отдыхавший в Крыму, получил несколько ножевых ранений. Уголовное дело велось ни шатко ни валко. «На следователей давили, требуя не спешить с расследованием, из﷓за чего был упущен ряд важных моментов, – рассказывал Григоришин в интервью интернет ресурсу «Версии».

Пока Коломойский обживался в Швейцарии, в Украине действовал Корбан. «Консолидировать пакеты акций, поставить своего директора, получить контроль над предприятием – у нас в группе есть серьезные люди, которые в этом разбираются, – отмечает Боголюбов. – Но то, как это делал Корбан – творчески, не делал никто».

Первую такую операцию Корбан провернул по просьбе Боголюбова. Он помог «Привату» установить контроль над коксохимическим заводом имени Калинина, владелец которого Владимир Приймак не шел на сотрудничество с группой. Корбан, чья компания вела реестр акционеров коксохима, через суды аннулировал сделки, позволившие Приймаку собрать контрольный пакет акций. Коломойский подошел к Корбану знакомиться прямо в днепропетровской синагоге. «Тебе нужно зарегистрировать патенты на все свои технологии», – сказал он.

«Чтобы раскачивать ситуацию, нужно иметь точку входа, – рассуждает Корбан. – Существенный процент акций (более 25%), контролируемого директора либо держать реестр акционеров. Но люди Корбана демонстрировали и другие примеры рейдерства – ипосльзовалась технология непроведения собраний акционеров и отбор акций у миноритариев для чего использовалася совершенно разный инструментарий. Гонорар за каждый свой "проект" Корбан по его же словам, оценивал не менее чем в 10 млн. долл.

Начиная с 2005 года, когда на всю страну стали известны события на Никопольском заводе ферросплавов началась «патриотичная» серия попыток людьми Игоря Коломойского завладеть предприятиями конкурентов.

В том же году был осуществлён захват «Детского мира». По решению суда без уведомления ответчика и всестороннего исследования доказательств, коллективное предприятие было лишено права управлять «Детским миром», а затем было ликвидировано.

С помощью суда «приватовцы», в лице предприятия «Центральный рынок» в 2005 году завладели имуществом рынка «Озерка», имеющий известную историю с покушением на российского бизнесмена Максима Курочкина.

В ходе сражения за рынок «Озерка» погиб российский бизнесмен Максим Курочкин и четыре его соратника. Александр Кунцевич, входивший в команду Курочкина, не захотел вдаваться в подробности той истории. «Для вас это поговорить, а для меня – жизни друзей», – ответил он Forbes. Сегодня «Озерку» контролируют структуры «Привата».

В том же году через сфальсифицированное решение суда была произведена смена регистратора предприятия ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница». Право ведения реестра по судебному решению от компании «Фармреестр» передали фирме «Депозит» из Днепропетровска.

В июле 2008 года был захвачен центральный офис ОАО «Дніпрообленерго» в Днепропетровске. Постановление Жовтневого райсуда Днепропетровска способствовало назначению нового гендиректора. Решение принимал тот же судья, который обеспечивал захват ТЦ «Кировский» и рынка «Озерка».

Что касается ТЦ «Кировский», то после смерти его собственника, представители группы «Приват» предложили наследникам доли (63 %) продать её. В итоге, суды вынесли решение в пользу рейдеров о том, что вдове собственника уже ничего не принадлежит.

Ещё одна история – с молочным комбинатом «Приднепровский-Злагода». Акционерам комбината стали поступать письма с предложениями продать свои акции. Обратным адресом значились компании «Приват-Сток-Сервис» и «Славутич-Капитал». Последний особенно для нас значим, но об этом позже.

Позарились рейдеры и на Днепропетровский маслоэкстракционный завод (ТМ «Олейна») и «Дніпромлин». С обоими предприятиями была реализована схема иска миноритариев с требованием признать недействительным решение общего собрания акционеров. Масложировой комбинат спас транснациональный статус собственника Вunge, а вот «Дніпромлин» оказался в руках «Привата».

В 2008 году был осуществлен захват «Весны» не только из-за земли компании (рыночная стоимость - свыше $200 млн.), а потому, что на территории концерна находился регистратор, который вел реестры по керамзито-бетонному заводу и молочному концерну «Злагода». В итоге концерн «Весна» остался в сфере влияния группы «Приват».

Приват размыл государственную долю с помощью незаконной дополнительной эмиссии на Ингулецком ГОКе и «Нефтехимике Прикарпатья». За копейки были куплены – Ороджоникидзевский и Маргаценский ГОКи.

До полного разорения была доведена «Петровка». Помимо доведения до банкротства – паразитирование на госсобственности. Была создана искусственная кредиторская задолженность, позволившая «Привату» впоследствии возглавить комитет кредиторов.

Строительный бум, накрывший Украину в середине 2000﷓х, в Днепропетровске вылился в череду настоящих войн за привлекательные участки.

Принадлежавшая Николаю Царенко строительная компания «ДОПСОК» начала в 2004﷓м возведение двух торгово﷓офисных башен в центре Днепропетровска общей площадью около 200 000 кв. м. «Через год наш широко разрекламированный проект привлек внимание самой крупной в городе финансово﷓промышленной группы «Приват», – написал Царенко Forbes.

Зимой 2005–2006 годов структуры Корбана приобрели компанию, которая вела реестр «ДОПСОК», и скупили 20% его акций. По словам бывшего владельца «ДОПСОК», Корбан провел незаконное собрание акционеров, одобрившее допэмиссию, в результате которой доля Царенко сократилась с 80 до 40%. В октябре 2006 года на «ДОПСОК» пришли судебные исполнители и бойцы охранной фирмы, участвовавшей практически во всех конфликтах «Привата». «Нам кувалдами разрушили боковую стену офиса и ввели спецназ «Б.О.Г.», невзирая на то что нас поддерживало около 40 депутатов горсовета и мы были включены в список компаний, которые защищал антирейдерский комитет при Кабмине, возглавляемый вице﷓премьером Николаем Азаровым», – вспоминает Царенко. Пришлось вступить в переговоры.

На встрече с Коломойским и Боголюбовым Царенко услышал: «Нас интересует территория в Днепропетровске от железнодорожного вокзала до памятника Славы (центр города. – Forbes)». От него потребовали продать «ДОПСОК» вместе со всеми его активами и свернуть бизнес в центре. Царенко продал компанию «Привату». По его оценке, на этой сделке он потерял $50 млн.

В Днепропетровской области боевики «Привата» разгоняли митинги рабочих, угрожали профсоюзным лидерам. Был произведен захват гостиниц «Украина», «Гранплаза». Новые хозяева жизни не гнушались никакими методами. Им нужна была собственность.

Как реализуются рейдерские схемы Корбана и Коломойского на практике.

Ну например, возьмем захват предприятия «Чумаки», которое с 1 июля 2013 года входит в состав ООО «Юнисон Групп». Судом признается незаконной эта сделка и на предприятие возвращается предыдущий собственник, который продает его рейдерам, а те, в свою очередь, нанимают маски-шоу для пущей уверенности в серьёзности нового собственника.

Если мы говорим об акционерных обществах, то тут происходят манипуляции с акциями, проводятся параллельные сборы акционеров, ну а после - принимаются судебные решения.

Возможно также через иск миноритариев, в котором они требуют признать недействительным решение общего собрания акционеров, или через открытие уголовного дела на руководство ОАО, переоформление (с нарушением законодательства) акций на свою фирму, перепродажа незаконно полученных акций несколько раз с целью искусственного создания «добросовестного приобретателя».

Ещё хитрее можно поступить, если после получения минимальной доли акций обеспечить решения суда, блокирующего работу всего предприятия. Либо сорвать проведение очередного собрания акционеров, сделать судебные иски по непроведению собрания и назначить судебного и.о. по управлению ОАО. А дальше - смена всего руководства предприятия, перепродажа предприятия с целью его ликвидации.

Еще один метод, выкатанный долгими годами «патриотичной» любви «приватовцев» - проведение дополнительной эмиссии с нарушением прав основных акционеров, с последующим обеспечением поддержки незаконных решений судов и государственных органов.

Более распространенными являются манипуляция с реестрами (ОАО «Киевская фабрика технических бумаг», ЗАО «Фармацевтическая фирма «Дарница», «Украгрожильебытстрой» и Золотоношский машиностроительный завод).

Государственные регистраторы Абрамова и Цыганок отметились и в деле комбината «Приднепровский-Злагода», а также «Кэпитал Инвестментс Групп Инк.».

Приложили руку регистраторы и в истории с Гранд отелем «Европейский» и его рейдере - участником корпоративных конфликтов на стороне группы группы Корбана Вячеславом Брагинским.

Летом 2008 года Брагинский осуществлял свои первые действия по захвату здания отеля. Сначала - путем взаимодействия с традиционной судебной системой, но через год, при участии «заинтересованного» должностного лица - государственного исполнителя Анны Титовой и представителей «Днепронефти», осуществил силовой захват помещения отеля «Европейский», которые по бумаге значатся как «исполнительные действия».

ООО «Днепронефть», получившее статус владельца здания отеля, перепродала его, а новые хозяева - ООО «Научно - производственный альянс «Манхеттен», учредителями которого являются компания с ограниченной ответственностью «Корбест трейдинг Лимитед», компания с ограниченной ответственностью «Енеккорд ентерпрайзес Лимитед», Филатов Б.А., (бизнес-партнер г-на Корбана Г.О.) и Корбан В.О. (сестра Геннадия Корбана ).

Ответ на вопрос почему регистраторы так действуют и способствуют рейдерству - на них оказывает давление со стороны власти в Днепропетровской ОГА. Причем давно.

Источники в регистрационной службе говорят, что на них давит лично Корбан, а в случае отказа участвовать в рейдерстве им угрожают физической расправой. И те же источники говорят, что в самой регистрационной службе есть те, кто материально заинтересован действовать в интересах Корбана и Ко. Как говорится, хорошо жить – не запретишь!

Несмотря на то, что каждая из схем неизменно сопровождается силовым захватом админздания предприятия и его производственных мощностей, беспредел на Днепропетровщине происходит при молчаливым согласии милиции и прокуратуры, которые, традиционно, выступают на стороне группы «Приват». Менты и сами участвуют в событии, особенно, когда частным охранным структурам не удается попасть на предприятие силой. (При захвате Никопольского ферросплавного завода, ТЦ «Кировский», рынка «Озерка», «Днепроблэнерго» и других - милиция требовала впустить захватчиков).

В ряде захватов рейдеров были идентифицированы сотрудники охранной фирмы «Леон» Михаила Кошляка, услугами которой успешно пользуется Корбан. «Леон» гордо носит звание спортивной организации дзюдоистов Днепропетровска, а по факту - принимает участие в «массовых акциях» по проявлению «патриотизма» по указке Корбана. Эти ребята, перед тем, как «отдаться» на попечительство Корбану во время революции охраняли здание Днепропетровской ОГА от сторонников Евромайдана.

Именно «спортсмены» из «Леона» принимали участие в рейдерской атаке предприятия «Чумаки», а до этого осуществили захват Вольногорского ГМК, Одесского НПЗ, агрофирмы «Дзержинец» и компании «Интерлизингинвест». Примечательно, что всех этих случаях бойцы «Леона» маскировались под батальон «Днепр1», либо боевое крыло «Правого Сектора». Нехитро, зато «патриотично».

В этой связи с преогромным удовольствием читать о том, как свои рейдерские захваты Корбан называет «патриотическими акциями». Мол, имущество то ведь отжимали и отживается у «бывших». А то, что по факту пострадали инвесторы из Нидерландов, Кипра и других стран ЕС, - это сущие пустяки. Патриотизм выше этого всего!

Налоги и офшоры.

Данные о развитии предприятий на территории Украины показывают стабильную «убыточность» заводов, подконтрольных «Привату».

«Приват» практически не платит налогов. Сырьевой, производственный, посреднический бизнесы - все считаются убыточными, независимо от ценовой конъюктуры. Коррупционное управление, уход от налогов, коррумпированные схемы, использование государственной собственности в целях личной наживы, доведение предприятий до банкротства, с целью покупки их за бесценок, размывание государственной доли предприятия через дополнительные эмиссии акций – вот далеко не полный перечень «бизнес» инструментов в арсенале менеджеров «Привата».

Из четырёх ферросплавных заводов Украины три принадлежат Коломойскому и его партнёрам. Два (Стахановский и Запорожский заводы) — полностью. За Никопольский длительное время шла борьба между Коломойским и Пинчуком. В результате последний утратил контроль над предприятием, но сохранил часть акций. Заводы обеспечены собственным сырьём — рудой Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКов.

Однако главное даже не это. Кроме украинских активов есть и другие — в Австралии, Гане, Грузии. Размах поистине всемирный: по данным украинских СМИ, т.н. группа «Приват» контролирует до 30% мировой добычи марганцевой руды и более 20% мирового производства ферросплавов.

По различным оценкам, от 60 до 80% продукции украинских ферросплавных заводов идёт на экспорт. При этом экспортная цена уже многие годы минимум на 50% ниже цены для внутренних потребителей. Цель такого финта, думаю, понятна:

— экспортная цена занижена искусственно. Заводы поставляют продукцию аффилированным офшорам, которые затем поставляют её на мировой рынок, фиксируя прибыль в иностранной юрисдикции. Кстати, именно поэтому ещё с середины 90-х годов экспорт украинских ферросплавов в США облагается антидемпинговой пошлиной;

— продажа ферросплавов внутренним потребителям по завышенной (даже в сравнении с импортными ферросплавами) цене позволяет заводам худо-бедно сводить баланс. Разумеется, все попытки потребителей добиться увеличения ввозной квоты ферросплавов, умерив тем самым аппетиты Коломойского, блокируются;

— искусственная убыточность заводов даёт Коломойскому лишний козырь. Через менеджмент предприятий и профильную ассоциацию УкрФА он получает возможность давить на правительство, добиваясь для отраслиснижения для олигархов цен на электроэнергию. Причём под угрозой остановки заводов и массовых увольнений, как это было в 2012 году.

У народа, к которому принадлежит Коломойский, существует специальный термин —«хуцпа», — которым обозначаются в т.ч. подобные схемы заработка. Мы же отметим, что именно так возникает олигархический капитал: обкрадывание и шантаж государства, выламывание рук остальным отраслям экономики.

Методы «Привата» по «скоростному извлечению нала» из работающих предприятий привели к экологическим катастрофам. Доведенная менеджментом «Привата» до полного разорения «Петровка» отравляет сточными водами Днепр. Но кому есть до этого дело, если владелец просто качает с предприятия деньги, не вкладывая ни гроша в модернизацию? Днепру грозит катастрофа? Но деньги предприятия уже в дружественных «Привату» офшорах.

Только за 2012 – 2013 годы украинские банки перевели в офшорные зоны и на Кипр 53 млрд 397 млн долларов. По валютному курсу, который действует последние три года, это более 400 млрд гривен. Об этом говорится в публикации «Экономической правды». Для сравнения, украинский государственный бюджет на 2012 год имел доходы 367 млрд гривен, то есть за последние два года из Украины вывезен весь государственный бюджет.

Наиболее популярной страной переводов стал Кипр. Туда было отправлено 51 млрд 495 млн долларов. То есть, это 96,4 % общей суммы денег, выведенных из Украины.

На втором месте с большим отставанием — Британские Виргинские острова. Заморская территория королевы Елизаветы II получила из Украины 1 млрд 16 млн долларов. Среди других популярных офшоров: Белиз, Сент-Китс и Невис, Сейшелы и Маршалловы острова.

Несмотря на убыточность бизнеса, львиную долю всех перечислений в офшоры и на Кипр составили операции «Приватбанка». Банк, принадлежащий Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, за 2010—2011 годы вывел 32 млрд 717 млн долларов. Почти все эти деньги были выведены на Кипр.

В «Экономической правде» отмечают, что кипрские компании, которые контролируются украинскими олигархами, являются владельцами крупнейших и самых прибыльных предприятий Украины. И именно на Кипр выводится больше всего средств.

Формально Кипр не является офшором, но на острове действует очень выгодная схема налогообложения: ставка налога на прибыль — 10 %, а на некоторые виды доходов — 0 %.