Неожиданное продолжение темы

FrolovLeaks: воцерковленный эксперт Кремля по влиянию в Украине. Эпизод I

Вначале было Слово

Хактивисты украинского Киберальянса (UCA) передали для исследования волонтерам международного разведывательного сообщества InformNapalm большой массив данных, извлеченных из почтового ящика заместителя директора Института стран СНГ, пресс-секретаря Союза православных граждан, «воцерковленного эксперта» Кирилла Фролова (FrolovLeaks).

Изучая электронную переписку Фролова   1997–2016 годов, можно прийти к выводу, что за личиной православного шута-сектанта, каким его считали многие, скрывается человек, который достаточно активно участвовал в манипуляциях с использованием религии, четко следуя при этом тайной доктрине дестабилизации ситуации в Украине и посягательства на ее территориальную целостность. Тесная связь Фролова с советником президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергеем Глазьевым, патриархом Московским Владимиром Гундяевым (ака Кирилл), а также членом Совета по внешней и оборонной политике, депутатом Государственной Думы РФ (признана нелегитимной) и директором Института стран СНГ Константином  Затулиным предопределила его роль в  процессах, планомерно реализованных на территории Украины.

Анализ переписки Фролова позволяет с уверенностью говорить, что религия (не путать с верой) – это не просто «опиум для народа», а искусное средство обмана, одурманивания (зомбирования) и подчинения  людей. Неслучайно именно религию использовали в качестве главного информационного оружия идеологи и адепты «русского мира».

Эпизод I

Так как объем информации очень большой, мы разобьем анализ на серию эпизодов. Полный дамп переписки Кирилла Фролова будет выложен в последней части этой серии и будет доступен для более глубокого изучения всем желающим. Исходные EML-письма, на основе которых подготовлен данный эпизод, доступны в архиве. В публикации представлены скриншоты и файлы-вложения из этих писем.

Общие сведения о Кирилле Фролове вы можете почерпнуть из «Чистилища» на сайте «Миротворец».

В результате спецоперации украинских хактивистов был получен доступ к почтовому ящику Фролова [email protected]. В дампе есть письма от  1997 года, когда Фролов вел переписку с Mihajlo Fejsa <[email protected]> – философом, сотрудником Сербского университета, одним из разжигателей русинских сепаратистских настроений в Закарпатье. По этой теме в переписке Фролова фигурируют также известный Петр Гецко, священник Дмитрий Сидор и многие другие.

В августе 2004 года Фролову с адреса [email protected] (Институт национальной стратегии, созданный политологом Станиславом Белковским) пересылают документ ustav-kpd – устав «корпорации православного действия», а через несколько дней – и письмо, подписанное “СБ” и отправленное с адреса, который связывают с Белковским (1, 2). Это письмо, как и многие другие, отражает связь Белковского с ФСБ РФ.

В 2004 году, в связи с событиями первого Майдана в Украине, активность Фролова значительно возросла. Он переписывается по «украинским» вопросам со Всеволодом Чаплиным.

Также Фролов публикует огромное количество статей в поддержку так называемого Северодонецкого сепаратистского съезда, направленного против  Ющенко и вообще центральной украинской власти. В декабре 2004 года он летит в Киев. В этот момент проявляется сеть контактов Фролова в Украине, куда входят одессит Валерий Кауров, журналист из Севастополя Сергей Степанов, киевлянин Игорь Друзь, Сергей Моисеев из Харькова и другие. Все эти лица – это представители пророссийских сил, ориентированные на УПЦ МП и РПЦ.

Фролов организовал встречу Валерия Каурова (председателя так называемого Союза православных граждан Украины) и сопровождающего его Мирослава Якимчука с Модестом Колеровым, который в то время работал начальником управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами. Примечательно, что Колерову запрещен въезд на территорию Литвы, Эстонии и Грузии, он объявлен персоной нон грата в Латвии.

Также любопытна переписка Фролова с пророссийски настроенным священником УПЦ МП о.Дмитрием Познанским, умершим в 2010 году от рака. Познанский отсылает Фролову множество материалов по Украине, делает для него переводы, призывает к еще большей активности и вмешательству во внутреннюю политику Украины.

Переписка с Анатолием Бирским ([email protected]) приподнимает завесу над тем, как было получено определенное влияние на Януковича: “Полагаю необходимым сделать все от себя зависящее для встречи Януковича с Патриархом”, “Сеть УПЦ МП идеальна для массовой пропаганды против НАТО”. Эти и другие высказывания говорят о значительной роли Фролова в сфере религиозного влияния как на отдельных политических деятелей, так и в целом на вектор дальнейшего развития нашей страны.

С Фроловым вели переписку и официальные структуры УПЦ МП. Вот письмо от пресс-службы, в котором речь идет о тексте Василия Анисимова anisimov-rezensia.

Один из постоянных адресов, [email protected], с которого пишет предположительно Валерий Кауров, связан с одесским пророссийским ресурсом «Единое отечество»: «Мы можем раскрутить наше движение на Антиавтокефальных акциях, антиНАТОвских, антибандеровских и в защиту русского языка. Однако без серьезной поддержки я это все не вытяну» (письмо от 05.02.2007).

В письме упоминаются Максим Борисович Курочкин (Макс Бешеный, kurochkyn-maksym-borysovych) – криминальный авторитет, бизнесмен, политик, убитый киллером в 2007 году, и Игорь Шувалов – российский политтехнолог, один из руководителей т/к «Интер».

В переписке с «Единым отечеством» обсуждаются политические проекты: kontseptsyya-partyy, встреча с Борисом Лукичевым, представителем синодального отдела и управделами Администрации президента РФ.

Лукичев собирается обсуждать финансирование одесской пророссийской организации.

В 2007 году (!)  проводят акцию «Георгиевская лента».

Сфера интересов Фролова распространяется не только на Киев и Одессу. Он поддерживает контакты и с Донецком, в том числе с Константином Зазвоновым ([email protected]), который в 2006 году работал над созданием пророссийской организации православного толка. Также вызывает интерес переписка с Владимиром Корниловым (Чистилище), который в это время работал директором украинского филиала в Институте стран СНГ и регулярно отсылал Фролову материалы о ситуации в Украине: otchet-na-2-marta, ynostrannye-smy-ob-ukraynskyh-vyborah, provokatsyy-ot-novogo-regyona.

Корнилов системно занимается антигосударственной деятельностью, фактически представляя интересы РФ, мониторит информационные ресурсы, собирает инсайдерскую информацию, выявляет потенциальных агентов влияния (например, predlozhenyya-po-pozdravlyaemym-na-ukrayne-2007). В 2007 году он написал Фролову сотни писем с донесениями, просил разрешения на поездки, пересылал данные из открытых источников и результаты частных встреч. Сейчас Корнилов живет в Европе и ведет антиукраинскую деятельность уже из-за границы.

Большую часть переписки занимают статьи на украинскую тематику, которые Корнилов отыскивает специально для Фролова, например целая серия публикаций Сони Кошкиной.

Отмечаются попытки Корнилова повлиять на ситуацию и на международном уровне.

В 2006 году Фроловым получено более 200 писем от Анатолия Филатова, который сообщает ему о крымских процессах, Меджлисе и организации «русско-православного движения» в Крыму.

Часто в своих письмах эти православно-пророссийские деятели выпрашивают денег и поливают друг друга грязью, пытаясь оттеснить конкурентов от кормушки.

Таким образом, анализ первой части писем и документов из почтового ящика Кирилла Фролова позволяет сделать следующие выводы:

1. Подрывная деятельность против Украины была развернута РФ практически сразу после распада СССР. Согласно дампу почтового ящика Фролова возможность расшатывания Закарпатья рассматривается еще в 1997 году. Все это время за счет государственного бюджета Российской Федерации на Украину оказывалось деструктивное влияние, выделялись средства на содержание общественных организаций, институтов и социологических агентств, занимающихся сбором и анализом интересующей Кремль информации.
2. Церковная тематика присутствует во многих письмах. Фролов, помимо проблем РПЦ,  проявляет большое внимание к «украинскому вопросу». Он прилагает максимум усилий для блокирования естественного процесса создания украинской поместной церкви, вмешивается во внутриполитические и конфессиональные дела Украины. Влияние происходит через близких к РПЦ митрополитов, особая роль отводится одесскому Агафангелу.
3. Основные инструменты влияния и объекты внимания Фролова – это различные проекты, в которых представлены пророссийские и православные идеи: «Объединение русских в Украине», «Союз православных граждан Украины», казачьи организации и т.п.
4. Регионы наиболее активной работы Фролова – АР Крым, Закарпатье, Одесса, Донецк, Харьков и Киев.
5. Между агентами влияния, представляющими разные регионы и организации, идет конкурентная борьба.

FrolovLeaks: попытки влиять на политику в Украине с помощью анафемы. Эпизод II

 

Хактивисты украинского Киберальянса (UCA) передали для исследования волонтерам международного разведывательного сообщества InformNapalm большой массив данных, извлеченных из почтового ящика заместителя директора Института стран СНГ, пресс-секретаря Союза православных граждан, «воцерковленного эксперта» Кирилла Фролова (FrolovLeaks).

Более подробно о связях Фролова читайте в первом эпизоде:
«FrolovLeaks: воцерковленный эксперт Кремля по влиянию в Украине. Эпизод I».

Полный дамп переписки Кирилла Фролова будет выложен в последней части этой серии публикаций и станет доступен для более глубокого изучения всем желающим. Исходные EML-письма, на основе которых подготовлен данный эпизод, доступны в архиве. В публикации представлены скриншоты и файлы-вложения из этих писем.

Эпизод II

2005–2007 годы. Государственный аппарат России продолжает разрабатывать множество форм гибридной агрессии против Украины. Для постепенной раскачки ситуации используются общественные организации, проводятся «культурно-просветительские» мероприятия, и, конечно же, разветвленная сеть проповедников УПЦ МП работает ради единой цели –  оказания политического влияния на Украину.

Уже в 2007 году в публичную сферу выходит организация «Донецкая Республика». 21 ноября 2008 года в пресс-центре Донецкого русского университета имени Артема состоялось пленарное заседание «Донецкого русского форума «Русский Мир в действии. Да здравствует Русская культурная революция!».

Приводим выдержки из документов заседания, которые говорят о  целях и характере организации. Не хватает только штандартов и зигующих молодчиков (стилистика сохранена):

«Учитывая пассивность исторически русских государств, таких как Россия, Украина, Белоруссия, страны Балтии, участники Донецкого Русского Форума считают, что в создавшихся условиях необходимо экстренно решить вопрос о формировании устойчивых Русских Центров в странах, оккупирующих исконно Русские территории, для объединения усилий в создании нового Всемирного Русского Пространства как основополагающей части в освободительной борьбе Русского Народа и объединении своих сил вокруг Русской идеи Суперэтноса. Не дать погубить мир, созданный нашими предками. Мир белой, а значит, русской Расы…» 

Подробнее ознакомиться с документами можно, скачав doc-файлы:
— donetskaya-respublyka,
— s-rezhymom-yushhenko-byotsya-donetskaya-respublyka;
— 17-yanvarya-zashhytym-otechestvo;
— deklaratsyya-nezavysymosty-dfr;
— anons;
— my-russkye.

15.02.2010 организация «Донецкая Республика» заявила о своем самороспуске, но ее ячейки сохранились в законсервированном состоянии до часа Х, который наступил весной 2014 года.

Пророссийские организации в Украине жестко конкурировали между собой. Например, Фролов пересылал справку по  «Донецкой Республике», связывая ее с Дугиным и рассматривая возможность перехватить управление организацией.

В почте также имеются доказательства того, что силы, которые представляет Фролов, вмешиваются в политические и церковные дела Украины. В числе адресатов – неустановленное лицо, которое имеет аккаунт в Facebook на имя Алексей Миллер, упоминаются также Алексей Добычин, Валерий Кауров, Святослав Компаниец.

Последнее письмо, в котором Фролов призывает к немедленному принятию решения, было отослано еще двум адресатам. Одна из них – Яна Амелина, исламовед, специалист в том числе и по Крыму, на тот момент собственный корреспондент информационного агентства «Росбалт». Позже она перешла работать в РИСИ. Второй – Борис Лукичев, представитель синодального отдела и управделами Администрации президента РФ.

Постепенно формируется пул агентов влияния. По видимому, самые приближенные перечислены в этой рекомендации.

Фролов пишет записку в МИД, отмечая, что  главный интерес РФ заключается в срыве выборов, так как объединение в одну коалицию Партии регионов и «Нашей Украины» может привести к усилению антироссийских настроений, обеспечит прорыв в процессах вступления Украины в НАТО и ее окончательной дерусификации. Подробнее – в письме.

Постепенно от этих агентов влияния в прессу проникают термины, с которыми по-настоящему большинство украинцев познакомились только в 2014 году. В письмах все чаще звучит слово «Новороссия», под идею создания которой так называемый Союз православных граждан Украины присылает заявки на получение денег (zayavka-na-russkyj-myr; po-gazete-dlya-granta). Открыто говорится, что Партия регионов – пророссийский проект, прилагаются усилия для смешения православия и политики (vseukraynskoe-obedynenye).

Вновь отмечаем влияние на политику через церковь:

Вопросы, которые поднимают русины, также связаны с политикой: НАТО, референдум. Контактным лицом в этой сфере выступает Петр Гецко. Он пишет о русинском движении Фролову 17.03.2009 (kyryll); на эту тему проводится международная конференция (proekt; 222).

Обсуждается расстановка сил в политической сфере, влияние Кремля на Януковича и Тимошенко. В феврале 2010 года Фролов пишет аналитическую записку по Украине otchet-o-semynare, направляет митрополиту Иллариону Алфееву ([email protected]) материал otchet-o-zakrytom-semynare-v-ynstytute-stran-sng  с пометкой «доверительно. Закрытый экспертный семинар по Украине».

Влияние на политику усиливается, планы все грандиознее.

В качестве объекта влияния рассматривается и жена В. Януковича Людмила.

В самой РФ также много различных групп, которые конкурируют между собой, но у них у всех есть интересы и в Украине, все они контактируют со своими агентами влияния, от которых получают различную, в том числе и необъективную, информацию. В дампе очень много примеров, когда даже специально занимающийся проблематикой Украины Фролов дает некорректные оценки и расставляет ошибочные акценты.

Игорь Шувалов, российский политтехнолог, который давно работает в Украине и в данный момент является одним из кураторов т/к «Интер», выступает объектом интересов работодателей Фролова. Вот что он пишет о Шувалове.

В письме от 02.08.2007 Фролов дает справку по Инне Богословской. Ее пытаются вовлечь в свою орбиту – возможно, безуспешно (ynna-germanovna-bogoslovskaya).

Много писем посвящено Одессе и ее значению в имперских замыслах Москвы. В.Кауров делает заявку на финансирование информационно-аналитической службы “Новороссия” (kaurov-obektyvka). В переписке встречается справка о его организации «Единое отечество» (soyuz-pravoslavnyh-grazhdan-ukrayny-edynoe-otechestvo, dopolnenyya-k-spravke), а также обосновываются замыслы, попытку реализовать которые мы наблюдали весной 2014 года:

«В случае контроля России над регионом Одесса может стать: 1) центром протестов и сопротивления антироссийским энергетическим проектам, 2) ключевым звеном «русской дуги» от Приднестровья через Одессу, Николаев, Херсон, Крым, Запорожскую, Донецкую и Луганскую области до границ РФ. Собственно, благодаря контролю над Одессой, а затем над пророссийскими Николаевской и Херсонской областями такая «русская дуга» и будет создана. В случае создания такой «русской дуги» от Приднестровья до границ РФ Юго-Восток Украины, историческая НОВОРОССИЯ будет прямо замкнута на Россию, будут созданы предпосылки для более радикальных вариантов, ибо Киев фактически столкнется с единой, неразорванной территорией от Тирасполя до границ с Ростовской областью РФ, которая сможет существовать без Киева, диктовать ему условия, ставить вопрос о самоопределении» (полный текст – odesskyj-regyon-v-tsentre-geopolytyky).

Рассматриваются все возможные способы влияния на выборы в Украине, чтобы обеспечить выгодные для РФ политические позиции.

Уже по письмам 2007 года можно понять, что основная цель РФ – раскол Украины.

В Крыму так называемая «Русская община Крыма» ведет системную работу, отчеты о которой регулярно присылает Фролову. Среди основных трендов – распространение идеи «русского Крыма», насаждение образа врага в лице крымскотатарского народа и его лидеров, фактическая информационная война с украинским правительством. Появляется и термин «необандеровцы» – например, в заявлении от 25.07.2008 (zayavlenye-russkoj-obshhyny-kryma), в отчете за июль 2007 года (otchyot-o-rabote-russkoj-obshhyny-kryma-za-yyul).

В сентябре 2008 года можно уже видеть инструменты и определенные результаты информационной войны (govoryat, kommunyst-o-rusofobyy-v-krymu). Желающих пилить российский бюджет под видом решения надуманных крымских проблем предостаточно. Поэтому соответствующие общественные организации и фонды множатся, проводят конференции и конгрессы и конкурируют между собой (unyzhennye-y-oskorblennye).

В преддверии 1020-й годовщины крещения Руси по Украине прошел рок-тур с участием Ю.Шевчука, К.Кинчева и В.Бутусова, дополненный миссионерской деятельностью диакона Андрея Кураева. Об этой акции Фролов пишет с восторгом (sereznyj). В Чернигове концерт собрал 50 тысяч человек, их облетает на воздушном шаре, окропляя святой водой, архиепископ Черниговский Амвросий. А кто же платит за все это? Оказывается, Партия регионов.

Все перемашано – православие, политика, рок. Днепровский протоиерей Евгений Максименко ([email protected]) планируется в духовники украинскому президенту. Этим вопросом занимаются депутаты Госдумы (нынешний состав признан нелегитимным) и сотрудники Администрации президента РФ. Они изучают биографию кандидата (biografiq_prot-_evgeniq_maksimenko).

А вот, оказывается, как можно использовать церковь в чужой стране: Фролов рекомендует священнику пригрозить кандидату в президенты анафемой, чтобы он принял нужное политическое решение.

В 2012 году Кирилл угрожал анафемой и Ю.Шевчуку за поддержку Pussy Riot, а затем протоиерей Е. Максименко стал иеромонахом Вячеславом и в 2015 году уже обратился к московскому патриарху Гундяеву (ака Кирилл) с просьбой отпустить украинскую церковь. Мы понимаем, что эти слова были продиктованы личным опытом зависимости.

А тут уже Фролов, являющийся персоной нон-грата в Украине, решает через подконтрольного ему о.Евгения свой вопрос.

Для прикрытия политических акций используются культурные мероприятия. Так, на фестивале «Великое русское слово» устанавливаются политические контакты, в том числе и для поддержки акций против вступления Украины в НАТО, планируется принять обращение к архиерейскому собору РПЦ (otchet-o-sytuatsyy-na-festyvale (10.06.2008)).

В августе 2008 года начинается война РФ с Грузией, и в документах из почты Фролова мы видим, что этот межгосударственный конфликт рассматривается под углом церковных интересов. Речь идет о Цхинвальском регионе (т.н. Южная Осетия) и Абхазии, а также об Украине (dyrektoru-ynstytuta-stran-sn1), и в политических целях планируется использовать организованные группы православных.

Формируется пул агентов влияния, фигур, имеющих в Украине политический вес, которых приглашают на различные мероприятия в РФ. В их числе Азаров, Колесниченко, Семиноженко, Табачник, Царев, Королевская и др. Входят в число приглашенных и журналист Андрей Куликов, в то время ведущий одного из политических ток-шоу, политолог Михаил Погребинский и другие люди, также причастные к украинскому политическому процессу (konferentsyya-24-sentyabrya-spysok-ukraynskyh-uchastnykov).

Фролов ведет интенсивную переписку с политологом Иннокентием Адясовым ([email protected]), при этом речь идет не об изучении Украины, а о влиянии на процессы в суверенном государстве, о гибридной информационной войне. Кстати, Адясов до сих пор публикуется на РИА «Новости Украина».

На высоком уровне, с участием Дмитрия Табачника, начинает разрабатываться один из элементов информационной войны – подготовка проекта федерального закона «О мерах Российской Федерации по противодействию реабилитации нацизма, нацистских преступников и их пособников в новых независимых государствах – бывших республиках Союза ССР» (protokol-rabochej-gruppy-13-03-09-1).

А вот мы видим, как реализуется российское влияние в такой специфической сфрере, как наука: Табачник, назначенный профильным министром, тут же с помощью Москвы и работающего на него квазиукраинского политолога начинает менять составы различных экспертных советов.

Фролов даже рекомендует Украине премьер-министра – Н. Азарова.

И включает для его назначения свои механизмы воздействия.

Фролов: «Консолидированная позиция российской стороны – это вице-премьерство по гуманитарным вопросам Д. Табачника».

Кто такой А.Чаленко? Представляем точку зрения Фролова.

20 апреля 2010 года Виктор Янукович назначает главой Львовской областной администрации Василия Горбаля, и Фролов в связи с этим пишет текст о православной миссионерской политике и православных политиках (pravoslavnaya-myssyonerskaya-polytyka-y-pravoslavnye-polytyky).

FrolovLeaks: церковные интриги. Эпизод III

Изучая электронную переписку Фролова  1997–2016 годов, можно прийти к выводу, что за личиной православного шута-сектанта, каким его считали многие, скрывается человек, который достаточно активно участвовал в манипуляциях с использованием религии, четко следуя при этом тайной доктрине дестабилизации ситуации в Украине и посягательства на ее территориальную целостность. Тесная связь Фролова с советником президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергеем Глазьевым, патриархом Московским Владимиром Гундяевым (ака Кирилл), а также членом Совета по внешней и оборонной политике, депутатом Государственной Думы РФ (признана нелегитимной) и директором Института стран СНГ Константином  Затулиным предопределила его роль в  процессах, планомерно реализованных на территории Украины.

Анализ переписки Фролова позволяет с уверенностью говорить, что религия (не путать с верой) – это не просто «опиум для народа», а искусное средство обмана, одурманивания (зомбирования) и подчинения  людей. Не случайно именно религию использовали в качестве главного информационного оружия идеологи и адепты «русского мира».

Мы решили разбить материал на цикл эпизодов, которые пока только вскользь затронули смешение политической и церковной жизни. Но уже после второго эпизода наблюдаем, как говорится, «лютый зашквар» в среде московских церковников и «православных (правоверных) экспертов», запустивших свои щупальца во все сферы политической жизни Украины.

Читайте по теме:

• FrolovLeaks: воцерковленный эксперт Кремля по влиянию в Украине. Эпизод I»
• FrolovLeaks: попытки влияния на политику в Украине с помощью анафемы. Эпизод II

Полный дамп переписки Кирилла Фролова будет выложен в последней части этой серии публикаций и будет доступен для более глубокого изучения всем желающим.

Исходные EML-письма, на основе которых подготовлен данный эпизод, доступны в архиве. В публикации представлены скриншоты и файлы-вложения из этих писем.

В переписке Фролова уже в 2006 году активно обсуждается пост преемника на киевскую кафедру (vopros-o-preemnyke-mytropolyta-kyevskogo-y-vseya-ukrayny). В ответ на это письмо  представитель синодального отдела и управделами Администрации президента РФ Борис Лукичев намекает на возможную вербовку: «Материал полезен и будет использован в работе. Если кто-то из фигурантов будет в Москве, не грех бы невзначай встретиться. Я бы и выехал, но частным порядком по приглашению: обстановку надо активно изучать, так как времени все меньше».

Из многих писем видно, что Фролов и его контакты не только изучают ситуацию в УПЦ МП, но и имеют собственные рычаги влияния внутри этой организации.

В УПЦ МП идет постоянная борьба, которая отражается и в решениях Синода (neryadovye-reshenyya-synoda-upts).

Переписка Фролова раскрывает множество интересных фактов о подковерной борьбе, манипуляциях и провокациях, которые успешно используют церковники. Вызывает интерес документ о наместнике Киево-Печерской Лавры (na-namestnyka-kyevo). Фролов рассуждает об участии о.Павла в выборах в горсовет по списку Партии регионов (18-aprelya-sostoyalos-zasedanye-synoda-upts-mp).

5 июня 2008 года Фролов в предверии Архиерейского собора РПЦ пишет записку в МИД ([email protected]) – ultrafundamentalysty, которая посвящена «украинскому вопросу». В ней отражено давление на Украину с использованием государственных и церковных каналов.

В конце декабря 2008 года, после смерти патриарха Московского Алексия II, взаимоотношения РПЦ и УПЦ обострились. Фролов в связи с этим пишет Затулину записку о том, как нейтрализовать попытки  украинской церкви обрести самостоятельность – vybory-patryarha-moskovskogo-y-vseya-rusy-y-ukraynskaya-pravoslavnaya-tserkov; vybory-patryarha-zatulynu-srochno (доработанный текст). Затем этот текст уходит и В.Суркову (pysmo-surkovu).  В письмах анализируются публикации в украинских СМИ, в которых звучит тема создания единой поместной украинской церкви (unyan-protyv-mytr-kyrylla). Для митрополита Кирилла и Затулина перед выборами Фролов готовит характеристику украинского епископата (epyskopat-upts-mp-dlya-mk), сообщает им о настроениях накануне проведения Собора (nekotorye-podrobnosty-predsobornogo-soveshhanyya-v-kyeve).

Изначальной целью всей этой работы был раскол Украины. Именно на это направлены очень многие ежедневно принимаемые решения и высказываемые мнения.

После избрания патриарха Московского К.Фролов, который состоял с ним в активной переписке еще в бытность того митрополитом и приложил немало усилий для его избрания, начинает влиять на церковные процессы еще сильнее. Он пишет, например, интересное донесение patryarhu. А в скрине ниже ясна роль Фролова: «разжевать» для патриарха острые украинские вопросы.

Во вскрытой переписке можно найти и прямые указания на то, как РФ пытается влиять на церковь в Харькове. Пророссийский и проимперский активист Сергей Моисеев, который действует в поле общественно-церковных отношений в этм городе, дискредитирует членов епархии, отстаивающих украинскую церковь, пишет на них доносы. Все мероприятия, которые организовывает Моисеев, поддерживают российскую культурную, духовную и политическую экспансию: «русская пасха», «георгиевский парад» и т.п.  (borky-patryarhu; pysmo-maksymu-markovu; russkaya-pasha-svyatejshemu-patryarhu, svyatoj-georgyj-svyazal-moskvu-y-harkov). Закономерным итогом этой работы стало активное участие Моисеева в событиях «русской весны» в Харькове и последующее бегство в Москву.

Фролов использует церковь как инструмент политического влияния на государственных лиц Украины. Он пишет Затулину записку о необходимости срочных мер в отношении Украины (blyzhajshye-y-vazhnejshye-ukraynskye-dela), предлагая в ней использовать влияние патриарха на Януковича для остановки украинской евроинтеграции.

Говорит о важности встречи патриарха с Азаровым и Табачником, которого называет «православным пророссийским интеллектуалом».

Украинской тематикой занимается и митрополит Иларион Алфеев. Именно ему Фролов направляет закрытый документ под названием «генеральный план» (generalnyj-plan-po-ukrayne), в котором говорит, в частности, об использовании темы победы во Второй мировой войне. Еще один текст – о «воцерковлении» этого праздника (pobeda). Появляется и так называемое богословие Великой Победы.

Фролов – автор программных текстов о диверсионной работе в политическом и церковном поле Украины (oranzhevoe-lobby-v-upts-mp-otkryto-pereshlo-na-storonu-oppozytsyy-v).

В некоторых высказываниях Фролова особенно хорошо заметна его истинная приверженность православным ценностям. Например, вот что он пишет о погибшем под Смоленском президенте Польше Лехе Качинськом:

Этот текст Фролова – один из множества примеров того, что РПЦ в некоторых отношениях больше похожа на политическую партию, нежели на религиозную конфессию. В Украине ее члены давно используются как сеть агентов влияния, не больше и не меньше. Вот, например, какие вложения рассылает Фролов под темой «предельно важно»: opasnye-ydyoty.

РПЦ проникает во все сферы деятельности и в самой РФ. Например, Фролов пишет о необходимости ввести в состав синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами сектор, отвечающий за Службу внешней разведки, отмечая при этом, что ФСБ уже имеет своего куратора – иерарха РПЦ (svr).

РПЦ присматривает за ФСБ, а в это время ФСБ присматривает за РПЦ – вот такой любопытный церковно-государственный симбиоз сложился в РФ.

Евгений Максименко, которого Фролов через патриарха готовит в духовники Януковичу, проявляет инициативу и пересылает «свои предложения» по ряду вопросов: от смены титула «Патриарха»  на «Святейший Патриарх Киевский, Московский и всея Руси» до организации через Генпрокуратуру Украины запрета «УПЦ Киевского Патриархата» (moy-predlozhenyya).

После общения с харьковскими пророссийскими активистами Фролов пишет текст «Властная церковная миссионерская вертикаль», посвященный  механизмам создания настоящей сети единомышленников, которая должна базироваться на приходах УПЦ МП (vlastnaya-tserkovnaya-myssyonerskaya-vertykal).

Иларион Алфеев, возглавивший отдел внешних церковных связей, очевидно, имеет рычаги воздействия на лиц, реализующих государственную политику Украины, – это видно из множества писем к нему Фролова, в которых тот дает свои рекомендации.

По переписке Фролова можно установить, что церковь используется как инструмент вмешательства в дела Украины. Статусных прихожан рассматривают как потенциальных агентов влияния, в частности, таковым является Дмитрий Табачник: «Огромная просьба поговорить наедине – он хочет конфиденциально обсудить широкий круг вопросов. Просьба донести до Святейшего, что именно Табачник является общепризнанным лидером пророссийских сил и наиболее последовательно отстаивает интересы Московского Патриархата» (v-odesse-ot-ymeny-pravytelstva-svyatejshego-budut-soprovozhdat-vytse).

Митрополит Алфеев курирует отношения с УПЦ МП, а его самого, по-видимому, курирует ФСБ.

Институт стран СНГ, который действовал в Украине в тесной связи с РПЦ и УПЦ МП, также вносил свою лепту в политические процессы.

Схожие методы давления на влиятельное лицо через церковь используются  не только в отношении украинских политиков, российских государственных лиц и представителей силовых структур. Это же касается и самого  патриарха Кирилла: Фролов планирует оказывать на него давление через его духовника, помимо всех иных способов, включая встречу с Сурковым.

Один из активнейших проводников российского вмешательства в дела Украины – секретарь одесской епархии А.Новиков. Его Фролов планировал сделать настоятелем храма УПЦ МП при Верховной Раде Украины. Ряд сообщений этого дампа свидетельствует, что Новиков находится в прямом контакте с патриархом Кириллом, а также, как видно из письма ниже, пользуется поддержкой государственных структур РФ.

Вопросы внутренней политики Украины Фролов пытается решать через ФСБ РФ.

После убийства футбольного фаната Егора Свиридова, которое послужило  толчком к массовым протестам в 12 городах России, Фролов 23 декабря 2010 года предлагает патриарху Кириллу ([email protected]) для стабилизации процесса запустить тезис о том, что «по образцу Нераздельной и Неслиянной Троицы» Россией правит «троица» – Президент, Премьер и Патриарх. Патриарх, не претендуя на политическую, но осуществляя духовную власть, сплачивает и сам «тандем», и всю российскую политическую элиту (beglovu).

В своем письме от августа 2010 года Фролов приоткрывает сакральные идеи «точки сборки Третьего Рима», которая, по его мнению, находится именно в украинском Донецке…

Продолжение следует…

FrolovLeaks: Геббельс Патриарха, вербовка украинских генералов и крещение огнем в Сирии. Эпизод IV

 

Перед вами 4й, но не последний Эпизод саги FrolovLeaks. Для тех, кто столкнулся с сагой впервые рекомендуем ознакомиться с предыдущими частями в разделе Hacktivism.

Хактивисты украинского Киберальянса (UCA) передали для исследования волонтерам международного разведывательного сообщества InformNapalm большой массив данных, извлеченных из почтового ящика заместителя директора Института стран СНГ, пресс-секретаря Союза православных граждан, «воцерковленного эксперта» Кирилла Фролова. Переписка Фролова  охватывает период 1997–2016 годов, поэтому была разбита на эпизоды. И самое интересное конечно же впереди. В 4м Эпизоде мы подходим к 2011 году и перед нами открываются закулисы увлекательных интриг, рекомендаций стать Геббельсом Патриарха, манипуляций в высших эшелонах власти РФ, попытки влияния в Украине и вербовки украинских генералов, а также разжигание пламени войны в Сирии.

Полный дамп переписки Кирилла Фролова будет выложен в последнем Эпизоде  саги FrolovLeaks и будет доступен для более глубокого изучения всем желающим.

Исходный архив EML-писем, на основе которых подготовлен данный эпизод, можно скачать уже сейчас. В публикации представлены скриншоты и файлы-вложения из этих писем.

2011 год в дампе Кирилла Фролова отобразился усилением слияния церкви и государства в россии, созданием и продвижением новых технологий проникновения т.наз. «русского мира» в Украину, появлением новых агентов влияния и бесконечными спорами и околоцерковными войнами, в частности, вокруг занятия харьковской и киевской кафедр, являющихся ключевыми в УПЦ.

Все явственнее звучит тема российского влияния на Украину, например: «Вообще, защита о территориальной целостности Украины мне непонятна, я в душе не признаю Украину. Более того, ее не признает Патриарх Кирилл (он в кулуарах четко говорит, что цель его Патриаршества- государственное слияние России и Украины, а не только духовное единство)».

Фролов делает для патриарха анализ внутрироссийской политической ситуации и на его основе формулирует предложение о создании аналитического центра, который будет заниматься усилением роли РПЦ как фактора, способного удержать страну от революционных потрясений — super-vazhno, analytycheskyj-tsentr. Пишет патриарху 21.03.11 записку о политической ситуации в РФ — v-ponedelnyk. 10.04.11 Обозначает необходимость ультиматума тогдашнему мэру Москвы Сергею Собянину — vashe-svyatejshestvo-2: «Нам нужно 600, на не 60 храмов!», —  при этом отмечает «просьба передать ПК -это согласовано. Это действительно конфиденциально» (ПК — это патриарх Кирилл, а вот с кем согласовано — с АП, ФСБ, партией?). Фролов также в переписке поучает будущего Председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата (который получил в 2015 свою должность, возможно, не без помощи советов ведения интриг от Фролова)  Владимира Легойду:

«Бери власть в медиа пространстве, становись Геббельсом при нашем духовном фюрере — Патриархе. Политическая обстановка к этому располагает — и с путинцев, и с медведевцев бери по телеканалу, по газете, по сотне сайтов, и одним говори о других — вот эти сволочи нам одну кнопку уже дали, дайте еще пару, тогда перейдем на вашу сторону. Этот язык они понимают, таким образом, этот рациональный подход не помешает их катехизировать».

Активная деятельность осуществляется и в институте стран СНГ, где Фролов отвечает за работу по Украине, например, 26 января 2011 года там состоялся семинар «Актуальные проблемы русского движения на Украине», в котором приняли участие лидеры партий «Русское единство», «Русский блок», общественных организаций «Русское содружество» и «Русская община Украины» — raspechat-zatulynu-rdu. Вместе с политологом Кириллом Логиновым пишет программный доклад «на самый верх» с обоснованием идеи «русского мира», «третьего Рима» и партийно-православной церкви как факторов модернизации российского государства — tretyj-rym-suverennaya-modernyzatsyya-doklad-supe-super-8 . Между тем, о своем формальном начальнике, директоре института стран СНГ Константине Затулине в письме от 31.07.11 говорит крайне пренебрежительно: «Кроме того, он хочет, чтобы его наградили церковным орденом, дайте дяде Косте цацку«, «Затулин мало что понимает в кадрах. Допустим, если я уйду от него, линия Института может измениться в любом направлении» (2.09.11).

Продолжается активная переписка с Сергеем Моисеевым из Харькова, он пересылает записку, написанную Игорем Массаловым, пророссийским активистом из команды Виктора Медведчука, в которой он говорит о маргинализации тогдашнего губернатора Михаила Добкина и обосновывает направления работы — massalov-o-nekotoryh-napravlenyyah-gumanytarnoj-polytyky.

И, конечно, совсем не совпадение, что именно перечисленные тут Моисеевым организации, для которых он выпрашивает поощрение, сыграли активную роль в попытке дестабилизации ситуации в Харькове весной 2014, о них он пишет подробное досье — spravka-po-obshhestvennym-organyzatsyyam. В частности, о главе Фонда «Спаси и Сохрани»: «Когда Вячеслав Картавых работал в РОВД Московского района г. Харькова Геннадий Адольфович Кернес нынешний мэр города Харькова крутил наперстки. В 1986 году Кернес был пойман на краже золотой цепочки. И тогда он дал согласие стать информатором у сотрудника МВД Картавых, в обязанность которого входило на тот момент работа с агентурной сетью в среде криминального окружения. С целью избежать уголовного наказания, Кернес дал свое согласие на сотрудничество, после чего ему был присвоен псевдоним «Чертежник». Вячеслав Иванович был одним из организаторов структуры Партии Регионов в харьковской области. Когда в ПР пришел Геннадий Кернес, то Картавых выступил против его кандидатуры на пост секретаря городского совета. За это Вячеслав Картавых был исключен из партии и впоследствии обвинен в двух покушениях на Кернеса. Так же предпринимались попытки лишить Вячеслава Картавых бизнеса в Харькове».

Агенты влияния в Украине.

В конце 2010 в почте Фролова появляется новая особенность, самые важные материалы и оперативные сообщения он отправляет Д.Пахомову <[email protected]>, директору фонда «Международный фонд Христианская Солидарность» с пометками «силовикам», «наверх», «Гришину». Например, 12.07.2011: «У нас в Институте — ваххабит Сафаргалеев, Затулин ничего не понимает, а Сафаргалиев тащит ваххабитов из Пакистана. Гнать таких из Института, пусть с Затулиным поговорят».

А вот фото Фролова и Пахомова со встречи с председателем комитета госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций С.Гавриловым (КПРФ) от 7.12.16, т.е. наработанные механизмы продолжают действовать и сейчас.

В 2011 г. о желании коммунистов контролировать этот комитет Фролов писал так:

«Важно.
КПРФ требует в Госдуме Комитет по делам общественных и религиозных организаций. Они хотят туда депутата С.Обухова, этот человек — не друг Церкви, Единая Россия хочет первым замом ставить мусульманина Р.Абдулатипова. Один из представителей ислама может быть в профильном комитете ГД, но не в должности первого зама, и не в ситуации, когда во главе комитета коммунист. В нынешней ситуации — это пощечина Православию.
Пока не поздно, ситуацию можно спасти переговорами на высшем уровне»

В Москве всерьез обсуждался проект привода на харьковскую кафедру Илариона Алфеева вместо митрополита Никодима (Руснака), Фролов пишет Алфееву и другим своим влиятельным контактам большое письмо с информацией по Харькову, упоминает общественные организации «Русь Триединая», (председатель С.В. Моисеев), «Память Державы» (председатель В.С. Проскурин), фонды «Честь и Достоинство» (президент И.Е. Массалов), «Спаси и Сохрани» (президент В.И. Картавых), а также «Родительский комитет» под руководством иерея Александра Каневского, которого рекомендует как «давнего соратника по борьбе, убежденного сторонника русского мира», журналиста — vashe-vysokopreosvyashhenstvo, эту же информацию Фролов пересылает Пахомову, вероятно, для передачи в ФСБ.

6-8 мая 2011 патриарх Кирилл приезжает в Донецк и Харьков, С.Моисеев и Г.Макаров получают указание вывести людей в дроздовской форме, Фролов им пишет: «Вы с маргеловцами должны быть обязательно», т.е. уже есть организованные и оснащенные группы.

С.Моисеев: «К встрече готовимся. Сегодня присягу Маргеловцы принимали, тоже должны подтянуться. Полюбуйся какой ждет подарок бандеровцев».
Фролов делает ставку на Моисеева: «Просто сейчас СМИ сошлются на тебя, как на источник в правосл. общ. организациях Украины. Начинаем тебя активно пиарить. Ты должен стать новым Кауровым без его ошибок».
В конце декабря 2011 во время волнений в РФ  Моисеев предлагает услуги своих «титушек» (тогда такого термина еще не существовало): «Мы заявляем что готовы организовать поезд дружбы в Москву. Я уже переговорил с казаками маргеловцами чернобыльцами. Срываем толпу в тысячу человек поезд подгоняет РЖД мы приезжаем мэрия Москвы подгоняет автобусы мы с плакатами флагами в том числе имперскими и плакатами по ходу заклеиваем Москву стикерами».

Фролов через Пахомова согласовывает с ФСБ церковные назначения в УПЦ МП — avtobyografyya-ygum-venyamyn. В данном примере речь идет о епископе Новосанжарском, викарии Полтавской епархии, вице-ректоре Полтавской миссионерской духовной семинарии Вениамине (Владимир Валентинович Погребной).

В Донецке, Харькове и других городах по одному сценарию проходит множество пророссийских проимперских акций, и если в Харькове вспомнили Михаила Дроздовского, генерала Белой армии, то в Донецке Ивана Паскевича — v-donetske-vspomynaly-paskevycha

Фролов продвигает идею использования «Победы во Второй мировой войне» как объединяющего символа постсоветского пространства, но, в то же время, постоянно и, предполагаем, искренне борется с возрождением сталинизма, пресекает такие попытки. Под его влиянием патриарх Кирилл посещает генштаб, где состоялась его встреча с высшим командованием и генералитетом вооруженных сил РФ, выступает там с речью. Насколько мы можем судить по материалам переписки Фролова, там должно было обсуждаться «воцерковление» Дня Победы и создание института военных капелланов, таким образом церковь создает институты влияния в агрессивной государственной машине РФ. Привело это в дальнейшем к возрождению сталинизма и к использованию Церкви для оправдания российских военных преступлений, когда священнослужителями благославляются поездки на войну в Украину и Сирию, также есть свидетельства участия некоторых священников РПЦ и УПЦ МП в боевых действиях, в пособничестве террористам.

Фроловым и его подельниками готовится проект создания аналитического центра — Аналитический центр — 1 и разрабатываются способы использования потенциала Церкви в политических целях, в интересах партии «Единая Россия» — Общероссийский фронт-1; Рабочая группа движений при ОВЦО — 1; Рекомендации_рабочей_группы_4. Одна из задумок (01.08.11): «В планах Патриарха создать епархии, не совпадающие с границами РФ, Украины и Белоруссии. Например, часть епархии охватывает несколько районов Ростовской, часть Луганской областей. Задача — преодоление границ между РФ, Украиной и Белоруссией».

Фролов излагает свой план по выдвижению Илариона Алфеева на Харьковскую кафедру, пишет ему письмо с пометкой «сугубо доверительно». Но если внимательно посмотреть дамп, то можно обнаружить, что еще до того он отослал это же письмо для патриарха, в МИД, Глазьеву и ФСБ (через Пахомова). Хороша «доверительность» (по секрету всему свету). Точно такая же схема рассылки происходит и во многих других случаях, даже он подчеркивает в одном из писем помощнику патриарха Михаилу Куксову, что обращается только к Патриарху, что у него нет выхода на руководство страны, а на самом деле отправляет данное предложение депутату для непосредственного решения (18.08.11). Плетет интриги за спиной Патриарха.

15 июня в Одессе произошла встреча митрополита Агафангела с С.Нарышкиным. Главная тема переговоров – отношение митрополита Агафангела к назначению на Харьков, а затем на Киев, митрополита Илариона (Алфеева), Главы ОВЦС МП, об этом Фролов пишет записку — О результатах беседы Главы АП РФ С, в ней упомянуты в качестве перспективного направления работа с молодым епископатом УПЦ МП, в том числе такими его представителями, как Глава Казачьего отдела епископ Глуховский Иосиф (Масленников), Глава отдела по пастырской опеке воинов-афганцев епископ Броварский Феодосий (Снегирев). Отказавшись от проекта выдвижения Алфеева, Фролов тут же переключается на выдвижение на Собор своих проверенных лиц — министра образования Дмитрия Табачника, Андрея Новикова, Димитрия Сидора, Николая Доненко, Валерия Каурова, Игоря Маркова, Валерия Ковалева, Сергея Моисеева, Валентина Лукьяника, Евгения Максименко,
ректора Почаевской семинарии архим. Нафанаила (Крикоту), Юрия Егорова.

После смерти митрополита Никодима (Руснака) на вакантную важнейшую харьковскую кафедру предлагает архиепископа Тульчинского Ионафана (Елецких), которого считает своим. Также в связи с ухудшением здоровья Блаженнейшего митрополита Владимира Фролов рассматривает различные варианты усиления российского влияния — нейтрализация сторонников отделения украинской церкви, обмен священнослужителями (украинских направлять в РФ, а российские кадры ставить в украинских приходах), продвижение своих объектов влияния — одесского митрополита Агафангела, А.Новикова, Е.Максименко и др.

Интенсивная переписка Фролова происходит с адресатом <[email protected]>. «Владимир в реанимации, наступает решающий момент и есть возможность протолкнуть Агафангела на предстоятеля», «ДВ (Табачник — G.B.) сказал Святейшему и подчеркнул сколько ты лично сделал для сохранения единства Русской Церкви и борьбы с оранжевым лобби в УПЦ.»

«Sirius» — это близкий Д.Табачнику человек, его соавтор, историк, чиновник, дипломат Виктор Воронин, и по совместительству еще один канал выхода для Фролова на ФСБ, помимо Пахомова. Вот как о своем авторе пишет ресурс РНЛ:

Много вопросов обсуждают с пророссийским священником УПЦ МП о.Евгением Максименко, которого прочили в духовники беглому экс-президенту Украины В.Януковичу.

В данном письме упоминается Юрий Анатольевич Ладный, украинский дипломат, который с 2006 года работал непосредственно с В.Януковичем, в 2011 году был советником президента Украины, руководителем главного управления по вопросам конституционно-правовой модернизации АП. С 12.03.12 — член Наблюдательного совета Дипломатической академии Украины при Министерстве иностранных дел.

Наметившиеся противоречия между Путиным и Патриархом Фролов тут же предлагает преобразовать в усиление церковной власти, говорит о церковно-государственном партнерстве, в частности, в области ТВ и кино — предельно доверительный текст. Проводит большую работу по усилению позиции Церкви, предлагает перенести в Кремль резиденцию Патриарха, способствует превращению церкви в элемент государственной машины: «Церковь в России – «Третьем Риме» должна стать «фабрикой смыслов», центром их формирования, а также ключевым институтом гражданского общества. Закономерно и правильно, что Церковь высказывает свою позицию по всем актуальным вопросам государственной и общественной жизни. Только общественно активная Церковь может осуществлять миссию». Предлагает ввести некий экспертный совет при Патриархе, пишет список, от Украины там Сергей Кичигин, главный редактор газеты «2000», Дмитрий Табачник, министр образования и науки, Петр Толочко, академик, Владимир Корнилов.

Осуществляется постоянное давление на церковь в Украине, например: «В связи с этим спасти ситуацию может только высокопоставленный светский (все церковные каналы уже использованы) звонок из Москвы с гарантиями, что митр. Агафангела не дадут снять с кафедры, если завтра он выступит, как надо. Аналогичный звонок необходим и Черновицкому митрополиту Онуфрию. В противном случае процессы автокефализации УПЦ примут необратимый характер».

Вмешивается Кирилл Фролов и в деятельность церковных структур РПЦ. В декабре 2015 произошла отставка Всеволода Чаплина, однако об этом зашла речь в дампе переписки  «воцерковленного эксперта» Фролова еще в сентябре 2011, по этому случаю он написал Патриарху записку: «Возможные издержки решения о замене руководителя Синодального Отдела по взаимодействию Церкви и общества в октябре 2011 г.», пересылает ее же Чаплину, но в усеченном виде, без этого абзаца: «Наиболее оптимальной представляется отсрочка кадрового решения по главе ОВЦО до весны 2012 года, до периода после завершения кампании по парламентским и президентским выборам. До завершения этого периода рекомендуется организовать «испытательный период», в ходе которого предложить о. Всеволоду Чаплину исправить имеющиеся недостатки в работе и подключить к поддержке его деятельности (включая политическое и медийное планирование, организацию региональной сети епархиальных отделов по взаимодействию Церкви и общества) вспомогательные структуры, в том числе экспертные и аналитические, а также дополнительные согласованные персоналии».

Нашло отображение в дампе Фролова и осуществление влияния в украинской армии. С подачи одесского пророссийского священника А.Новикова вышел на связь с Фроловым генерал Григорий Педченко, в то время начальник Генштаба Украины, о котором тот пишет: «Один из немногих людей с пророссийскими взглядами, православный Московского Патриархата, его духовником является известный своими антибандеровскими, решительно промосковскими взглядами протоиерей Андрей Новиков, секретарь Одесской епархии. Ближайшей политической целью Педченко является пост министра обороны. Это в интересах России, учитывая тот факт, что нынешний министр обороны Ежель «засветился» на провокациях против ЧФ России. Помощник и доверенное лицо Педченко генерал Владимир Абросимов готов оперативно прибыть в Москву» (в письме ошибочно указано его имя, правильно — Павел). Фролов придает большое значение этому контакту, планирует организовать встречу генералов с Путиным. Павел Абросимов приезжал, по итогам переговоров Фролов пишет план работы по недопущению подписания соглашения о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС, в частности, по воздействию на Януковича через Церковь: «В этом вопросе необходимо использовать все имеющиеся возможности, в том числе недооцененные. Первой такой возможностью является фактор страха. Доверенные лица должны открыть Януковичу правду о том, что рейтинг падает значительно быстрее биржевых индексов, сильнее, чем падал у Ющенко. Но, в отличие от Ющенко, на Западе он никому не нужен, его и его судьбу ждет суд и тюрьма. Единственное спасение — это Россия». По этому случаю Виктору Воронину, о том, чтобы он его продвинул в ФСБ.

Цитата: «Еще одно важное приобретение для России. Секретарь митр. Агафангел, близкий к Патриарху Кириллу прот. Андрей Новиков стал духовником главы Генштаба Украины генерала Григория Педченко. Педченко просит о встрече со Святейшим Патриархом и Нарышкиным в январе 2012 г. Это хорошая позиция, чтобы сделать ярого сторонника воссоединения Украины с Россией прот. Андрей Новикова духовником Януковича, Азарова и Табачника».

Строит планы: «Как сообщают источники в Одессе, Виктор Нусенкис лихорадочно пытается убедить Патриарха Кирилла в безальтернативности кандидатуры Донецкого митрополита Илариона на пост Киевского митрополита. Нусенкис ссылается на позицию В. Януковича. В это же время после богослужения в Киеве 23 ноября Одесский митрополит Агафангел стал настоящим народный героем в среде православных киевлян. Более того, они опасаются, что в случае выбора Иларион- Онуфрий победи Онуфрий. В свою очередь, в случае выбора Агафангел- Онуфрий победит Агафангел, что и является наилучшим для России вариантом.
В связи со сложившейся ситуацией считаю, что мнение Президента и Премьера России в пользу митрополита Агафангела должно перевесить мнение Януковича и Нусенкиса. В крайнем случае, возможен компромиссный вариант- митрополит Агафангел становится Управляющим Делами УПЦ МП, архиепископ Ионафан (Елецких) главой ОВЦС УПЦ МП, протоиерей Андрей Новиков — главой Отдела по взаимодействию Церкви и Общества, который необходимо создать в УПЦ МП. Также ему необходимо отдать храм УПЦ МП в Верховной Раде, сейчас там служит «серая мышка», а Новиков мог бы активно действовать в пророссийском направлении».

Перед совещанием синода УПЦ 20.12.13 пытается через патриарха продвинуть Агафангела и Новикова — Ваше Святейшество-нов.

Интересная особенность — по письмам видно, что существует прямой канал воздействия на Януковича, кто-то близкий ему, влияние осуществляется не только на рациональном уровне, но и психологическое, используется такой мотив, как страх. Однако данный субъект влияния в исследуемой части дампа не назван.

В ноябре 2011 Патриарх летит в Сирию, там уже полгода продолжаются мирные восстания, жестоко подавляемые правительством, по случаю этого визита Фролов пишет записку: «Пастырский визит Святейшего Патриарха Кирилла в Сирию особенно актуален «здесь и сейчас», потому что те, кто стремится установить «новый мировой порядок» , в котором, кстати, не будет места России («маленькая республика на обломках России-это колония), стремятся низложить сирийского президента Башара Асада, друга и партнера России. Если его постигнет судьба Каддафи, то поддерживаемые «Вашингтонским ЦК» исламисты не оставят в покое ни Антиохийский Патриархат, ни российскую базу ВМФ в Сирии. Так что визит Патриарха в Сирию предельно важен, это не просто «протокольный» визит, а визит духовного лидера, изменяющего ход мировой истории к лучшему».

Теперь мы знаем, к чему привело это вмешательство в ход истории, когда весь мир вздрогнул от событий в Алеппо, начиналось все вроде бы безобидно, с визита Патриарха…

Про Євлогія і Ко там нічого немає?

Хоча знайшов ось характеристику єпископа Євлогія Кирилом Фроловим на початку 2009 року перед вибрами патріарха: 

27.  Епископ Сумской и Ахтырский Евлогий (Гутченко), Глава Богословско-канонической епархии УПЦ  Последовательный русский патриот, непримиримый к идее автокефалии УПЦ. Линию поведения на Соборе будет вырабатывать самостоятельно, ориентируясь на позицию Русской Зарубежной Церкви. В последнее время склоняется к поддержке митрополита Кирилла.

 epyskopat-upts-mp-dlya-mk

Цікаво, що це за зв'язки у Євлогія з Російською Зарубіжною Церквою? І чи не є відображенням цих зв'язків встановлення на майдані Незалежності у 2010 році хреста на честь Курської Корінної ікони Божої Матері, адже ця ікона була головною святинею РЗЦ?

FrolovLeaks: травля Pussy Riot и «пыльное дело» Патриарха. Эпизод V

«…нужен запас на непредвиденные расходы и возможно кто то из лидеров казачеств или иных общественников затребует денег. Почему? Во первых никто не поверит что Москва ничего не дает лидерам чтоб я ни говорил будут думать что Моисеев деньги от Москвы себе получил но ни с кем не делится. В следующий раз никто из лидеров может не откликнуться.
Перечень организаций:
Совет Чернобыльцев Проскурин.
Русское Вече Макаров
Маргеловцы Гурин
Казачества: Верное, Слобожанское, Лозовское, Чугуевское, фонд Кутепова, Дроздовцы.
Для активизации лидеров по хорошему каждому лидеру нужно где то 1000 грн.
Включая Русь Триединую итого десять организаций получаем 10000 грн.
ИТОГО: 122500 грн. или примерно 15-16 тыс долларов.
Приезжаем с флагами организаций, плакатами, газетами, листовками, креативами».

После неудачного и малочисленного пикета Моисеев опять пишет про деньги, обосновывая их отсутствием свои промахи. Наверное, стоило бы уже понять, что не получается запустить пророссийское движение в Харькове не из-за отсутствия денег, а потому что социальной основы для него нет.

Фролов все большего о себе мнения, например, пишет украинскому чиновнику, первому заместителю председателя Государственной архивной службы Украины В.Воронину, партнеру и соавтору Д.Табачника, через которого он связывается с верхушкой власти РФ: «Слушай, а зачем мне Затулин на всю жизнь. Мне надо работать в АП!».
В другом письме: «Ну вот, теперь еще одного младшего товарища — Сашу Босых назначили главой правительственной комиссии по диалогу с молодежью Кавказа. Я опять в пролете, общественник».
Пишет А.Грачеву, замначальника управления АП РФ по межрегиональным и культурным связям, бывш. генеральный консул РФ в Одессе: «Что то надо будет дать митр. Павлу. Харьков? Что то обязательно должен получить архиепископ Иоанафан — это самый москвофильский блоггер Украины, который много лет публично обличает Драбинко. Что это может быть? Крупная митрополия. Если не Харьков, то Житомир. Или Сергия в Житомир, а Ионафану Одессу- он с юмором, блоггер, миссионер, активно работает с журналистами, общественостью, Одессе это подойдет».

Занимательно, что такие как гражданин РФ Кирилл Фролов лезут решать вопросы украинской церкви.

О Табачнике и Воронине часто упоминает в письмах, например.

В одном из писем Кирилл Фролов формулирует ключевые интересы РФ в Украине: «а) ее вступление в Таможенный, затем Евразийский Союз; б) государственное двуязычие русского и украинского языков; в) демократизация и федерализация Украины, выражаясь честнее- максимальное ослабление украинского государства;
г)укрепление положения Украины как канонической территории Московского Патриархата; д) закрепление Черноморского флота на своей исторической базе в Севастополе и максимальное развитие его инфраструктуры; е) прекращение фальсификаций истории, дебандеризация образования и воспитания, и восстановление общерусского самосознания триединого русского народа;
ж) российский контроль над ГТС и ключевыми отраслями экономики Украины;
и) военный союз, дебандеразация армии и спецслужб Украины».

Рассылает переписку якобы одного из проукраинских священников УПЦ МП, мы не можем оценить ее достоверность, поэтому не приводим. А подлинность дампа Фролова мы подтверждаем, поэтому можем повторить его слова, что данная компрометирующая переписка стала доступной благодаря епископу Тульчинскому Ионафану (Елецких), у которого «духовное чадо работает на «Левом береге». Из другого письма становится ясно, что это Соня Кошкина: «…Соне Кошкиной — это придворный журналист вице-премьера Колесникова, ей в Таиланд слетать все равно что позавтракать… Она и понесла переписку и архиеп. Ионафану, и Чаленко. Хитрая Соня — вытянула все из … и слила. Зачет и орден!».

Генерал Педченко, глава Генштаба Украины, продолжал развивать активность в деле помощи Российской Федерации, Фролов пишет Алексею Мухину, гендиректору Центра политической информации о том, что Педченко просит о встрече с руководителем АП РФ Сергеем Ивановым: «Не исключено, что он в скором времени станет Главой АП ПУ… Педченко – не просто пророссийский высокопоставленный чиновник, он тесно связан с сыном Президента Украины Александром Януковичем, который сейчас формирует группу лично преданных Януковичу людей и расставляет их на ключевые посты — СБУ, МО и т.д. И это не все. Также информирую Вас о том, что Г.Педченко не просто воцерковляется, но стал исповедоваться у прот. Андрея Новикова. Конечно, протоиерей не будет раскрывать тайну исповеди, личных грехов, но стратегической информацией готов делиться, как и влиять на Педченко в интересах России».

В другом письме говорит, что с А.Януковичем он связан через своего помощника генерала Абросимова.

По письмам видно, что усиливается радикализм Фролова: «никаких задних ходов в Москве не будет. Только вперед, на Берлин!«, «сепаратистов — вешать!«, «враг зачищен» и т.п., начал проводить мероприятия с известным провокатором Энтео. Ненависть и презрение он выражает по отношению к любому отличному от его мнению, в письмах поливает грязью многих российских православных активистов и священников. Встречаются в письмах и безуспешные попытки противодействовать безумной линии Фролова, так Юрий Белановский пишет:

«Кирилл за три года создал условия при которых разрушено все что было при Патриархе Алексии в области миссии, катехизации и мол работы. Отрицать это глупо. Идет систематическое создание чиновничьей прослойки, процветание жоповылизования и полный отрыв от реальности! … Кирилл, хватит строить из себя комсомольца. Не хотите осуждать священноначалие — не осуждайте. Но и правду не отрицайте! Поймите, что все ваши покровители и друзья, выкинут вас, как мусор, когда вдруг вы перестанете им быть нужны. Такие примеры я знаю!».

Смешно, что Фролов в переписке сплетничает даже о личной жизни тогда еще четы Путиных. Видимо продолжая линию фейков о беременности Людмилы Путиной, разогнанных в церковных кругах после отсутствия на праздновании Пасхи.

За свои высказывания получает он и такую «черную метку».

По переписке видно, что в Украине действовало два центра пророссийской активности — Донецк и Крым, в чем мы убедились после событий 2014 года. Большую работу проводит филиал института стран СНГ в Севастополе, например, несколько заездов школы журналистики, где присутствуют студенты и молодые журналисты из Крыма, Луганской и других областей Украины, там фигурируют имена Оксаны Шкоды, политолога Дмитрия Выдрина, Константина Затулина и др., среди СМИ мы видим название «Новоросс.info» (Георгиев Сергей, Гончаров Алексей) — Список 30.03; Список слушателей кто откуда; Список слушателей_алфавит13062011_; Сылки; Список одесских журналистов. По итогам курсов слушатели поставили Фролову низкие оценки, о чем он, как обычно, пишет серию писем с обвинениями в заговоре против него лично, а Затулину сообщает о доносе на него крымского консула В.Андреева, а когда его отстранили от преподавания в одной из смен — жалуется на Затулина «наверх».

Фролова, называющего себя в одном из писем «любимчиком Патриарха» однажды вечером принимает Гундяев и поручает ему проведение информационной спецоперации в борьбе вокруг так называемого «пыльного дела» — имиджевого скандала вокруг квартиры патриарха в элитном «доме на набережной», наложившегося на Pussy Riot и «исчезнувшие в фотошопе» дорогие часы, он выслушивает его предложения по вмешательству в дела украинской церкви и политики, обещает свою защиту. В результате появляется текст Кто2 («Срочное задание Святейшего») под псевдонимом А.Глоба, указанным самим патриархом (предполагаем, что это намёк на архимандрита Александра Глобу, друга обвиняемого по «пыльному делу» священника Ю.Шевченко), текст разгоняется подконтрольными СМИ и блогерами, после Фролов отчитывается заказчику: «Ваше Святейшество! Статья А. Глобы вызвала огромный резонанс, задание выполнено, к продолжению «боевых действий» готов».

Из переписок Фролова выясняется, что спонсором митрополита Илариона Алфеева, имеющим на него влияние, является Леонид Михайлович Севастьянов, направленный на обучение в Рим и Вашингтон Гундяевым, еще когда он был митрополитом Смоленским и Калининградским, после чего сразу же Севастьянов становится соучредителем и генеральным директором международной компании «СтратинвестРу», предоставляющей консультации по всем вопросам ведения бизнеса (коммерческим, законодательным, налоговым, финансовым) в области энергетики, связи, транспорта и инфраструктуры. С 2009 г. входит в совет директоров фармацевтической компании ОАО «ПРОТЕК» и возглавляет благотворительный фонд имени святителя Григория Богослова. Фролов планирует заинтересовать Севастьянова финансированием «гуманитарной» смены в Крыму для «расширения вербовочных возможностей», имеющей цель повлиять на выборы в Верховную Раду, свести его с Сергеем Гавриловым, депутатом госдумы от КПРФ, который входит в межфракционную группу по защите христианских ценностей.

Среди имен, которые называет Фролов как «перспективных для их задач», звучат Владислав Пустовой, кандидат богословия, руководитель пресс-службы Киевской митрополии, Селиванов, Друзь, Моисеев (Харьков) — гл. редактор «Руси Триединой», в Севастополе — блогеры Николай Зайков и Александр Руденко-Миних. Также Фролов высказал идею сотрудничества с В.Медведчуком, до этого он оценивал его как вражескую силу.

Все насыщеннее административная жизнь в УПЦ МП, событие за событием — проходят синоды, принимаются решения, Фролов тщательно все отслеживает, пишет рекомендации, которые, надо отметить, реализуются все в меньшей степени, сопротивление внутри УПЦ очень большое.

Планируют перестановки в УПЦ МП с расчетом усилить российское влияние.

Украинская церковь борется с российской экспансией, и на фоне ухудшающегося состояния митрополита Киевского Владимира российская сторона планирует спецоперации.

Постоянным осведомителем Фролова по ситуации в УПЦ МП является о.Евгений Максименко, он постоянно пишет о гомосексуализме, воровстве и т.п. Например, в этом письме речь идет о епископе Феодосии, контакте российских террористов Кулыгиной и Гиркина, по которому проводили свое расследование и журналисты Центра Миротворец.

Для своих действий Фролов использует «обращения общественности», которые подписывают: Друзь Игорь Михайлович, председатель общественной организации «Народный Собор» Украины; Селиванов Алексей Сергеевич, Главный атаман Международной общественной организации «Верное Казачество», секретарь Координационного совета по вопросам развития казачества в Украине при Кабинете Министров Украины; Прокопенко Александр Витальевич, председатель Высшего совета Всеукраинского объединения «Русское содружество»; Егоров Юрий Николаевич, председатель общественной организации «Православный выбор»; Матвеев Владимир Иванович, член Международной организации аналитиков-энергетиков IAEE, руководитель информационно-издательского направления Киевского Дворянского Собрания; Сыроватский Сергей Анатольевич, доцент, кандидат исторических наук; Сергей Моисеев, председатель правления ХОО «Русь Триединая», редактор газеты «Русь Триединая» — ЗАЯВЛЕНИЕ; ОБРАЩЕНИЕ

Оказывается, в Германию на конференцию по Афону собирается ехать депутат госдумы коммунист Сергей Гаврилов для участия в круглом столе «Нравственный пример Афона и вызовы секулярного мира», Фролов пишет ему доклад «Служение афонского монашества и смыслы, идеалы и задачи служения Российской элиты». Фролов выступает против сталинизма, за освобождение мавзолея, однако обслуживает причудливо сложившуюся госсистему РФ, сочетающую в себе православие с коммунистическими проявлениями, культ жертв и палачей.

Пишет текст с осуждением поддержки протестных настроений некоторыми священниками РПЦ, широко его рассылает — Говоря о болотном лобби в Русской Православной Церкви. Но когда журналист Роман Носиков хочет его опубликовать, существенно перерабатывает — только так.2docx, боится, что его отлучат за вмешательство в дела церкви, т.е. осознает аморальность своих действий и даже ждет за них наказание.

В дампе Фролова за этот период переписка с прокуратурой, именно он был инициатором уголовного дела против Pussy Riot, а также автором ряда других резонансных заявлений в органы прокуратуры — по «вручению» Гундяеву серебряной калоши, против Белковского и др. Часть мероприятий он проводил с Дмитрием Цорионовым, небезызвестным и скандальным Энтео.

В институте стран СНГ Фролова переводят с украинского направления на хорошо знакомое ему церковное поле, он начинает заниматься продвижением захватнических интересов РФ во всех странах, где есть РПЦ: «благодаря Святейшему Патриарху Кириллу в Киргизии учреждена православная епархия во главе с еп. Феодосием, Киргизы, как минимум, северные, являются религиозно- неопределившимся народом. Поэтому православная миссия среди них является ключевым фактором возвращения Киргизии в пространставо «Большой России», Евразийского Союза. А такое возвращение необходимо, это аксиома».

Итак, 2012 год в жизни исследуемого нами Кирилла Фролова характеризуется множеством резонансных событий — травля и уголовное преследование Pussy Riot, проведение маргинализированных мероприятий. Однако влияние его в Украине значительно уменьшилось, круг контактных лиц за 2012 год не расширился, вероятно, поэтому данное направление было передано другим агентам. 2013-2016 год уже скоро раскроет современное положение дел и предопределит судьбу Фролова. Воды отошли…Затулин, выдыхай и принимай роды! )

FrolovLeaks VI: Завтра была война

Перед вами шестой, но отнюдь не последний эпизод саги FrolovLeaks. Для тех, кто столкнулся с сагой впервые, рекомендуем ознакомиться с предыдущими частями в разделе Hacktivism. Полный дамп переписки Кирилла Фролова будет выложен в последнем эпизоде саги FrolovLeaks и станет доступен для более детального изучения всем желающим. Исходный архив EML-писем, на основе которых подготовлен этот эпизод, можно скачать уже сейчас.

В первой части речь шла о съезде в Северодонецке (имеется в виду съезд сепаратистов в 2004 году), Союзе православных граждан (СПГ), о помощнике Стрелкова Друзе. Во второй части впервые появляется ОД “Донецкая Республика” и мелькает волосатое лицо Дугина, устраивается акция “Георгиевская лента”, МИД РФ ведет переписку с “православным экспертом” для особых поручений, а “Новороссия”, подкарпатские сепаратисты, “бандеровцы”, Шевчук и Кураев, духовник-консильери Януковича и анафема используются как тонкий инструмент политического воздействия.

Героями третьей части стали АП и МИД РФ, Синод, Сурков, православный пророссийский “интеллектуал” Табачник, языковед Азаров, различные епископы и их имперские затеи. В четвертой части наш герой уже “в душе не признает Украину”, да и вообще «все смешалось в доме Облонских»: Геббельс Патриарха, ФСБ, “русский мир в Украине”, Добкин, Кернес, Медведчук, Партия регионов, ваххабиты, Сирия, ОВЦО и Единая Россия, украинские генералы – фееричный коктейль из чекистов, православных, а также обыкновенных предателей, шовинистов и империалистов. Впрочем, не уступает и пятая часть, где вам повстречается байкер Хирург, нанопыль Патриарха (Святейший получил 20 млн компенсации), Pussy Riot, российские силовики, церковь, “любимчик Патриарха”…

Храмы-храмы-храмы: двести храмов, четыреста храмов, бесконечная грызня, и кажется, что в этом кромешном аду что-то сейчас грохнет, зазвенит и посыплется, а Герой России Рамзан Кадыров пойдет отплясывать калинку-малинку под “Боже, царя храни!” Так выглядит симфония “русского мира” (когда её не путают с симонией). Скажем же спасибо Giordano Bruno, и вперед, читатель!

За мной, мой читатель, и только за мной – и я покажу тебе еще больше “православных” песен и плясок патриарха Кирилла (Гундяева), уведу тебя на экскурсию в русский мир зазеркальных берёзок и бесноватых балалаек пропаганды, познакомлю с воцерковленным “бизнесменом” Малофеевым, расскажу, при чем здесь Медведчук, с чего началось дело Новинского и как советники президента РФ Глазьев и Сурков пытались ушатать Украину.

Новый, 2013 год в Институте стран СНГ начался буднично и по-деловому – с очередной аналитической записки из Крыма. В аналитических записках самое интересное – это то, какие темы в них освещены, а какие оставлены без внимания. Четвертого января генеральный консул РФ (страна, не участвующая в “конфликте”) поссорился с севастопольским градоначальником из-за того, кого считать более русскими: КСОРС (“российских соотечественников” под руководством регионала Колесниченко) или “80% жителей Севастополя”. Консул сделал заявление на сходке ветеранов вооруженных сил, а председатель СГГА парировал “дружной работой Севастополя и Черноморского флота”. “Бандеровские песни «Лента за лентой»”,“СС Галичина”,“русский язык”, “таможенный союз”.

Звучит знакомо? До весны “вежливых людей” и “за поребрик отойдите” остается чуть больше года.

Я считаю очень важным, чтобы вы поняли, что это не единственный эпизод, не ретивость отдельного исполнителя и не имперские амбиции одного плешивого карлика, а целенаправленная и системная работа, в которую вовлекалось все больше людей и средств. От полубезумных православных крестоносцев до высших руководителей РФ (страны, которая по-прежнему делает вид, что не участвует в конфликте). Сенатор Маккейн после взломов демократической партии сказал, что со стороны России это акт войны. Я буду повторять снова и снова: война России против Украины началась задолго до 23 февраля 2014 года.

Я хотел бы обойти церковные вопросы стороной, но в данном случае это невозможно. Первого января Фролов пишет секретарю Патриарха Михаилу Куксову (и, судя по обращению “Ваше Святейшество”, это то же самое, что писать Патриарху Табачному и Пыльному лично) донос на политолога Белковского:

“Как ВЫ знаете, моя позиция многим мешает и меня пытаются устранить из политики. Как сказал идеолог болотных Ваш враг С. Белковский: «Кирилл Фролов должен стать бомжом и из грязной канавы, кричать «Союз Патриарха Кирилла и Владимира Путина спасет Россию» (как бы я хотел, чтобы Белковский оказался прав! – Прим. авт.).

Другому товарищу по переписке Фролов прямо заявляет: “По итогам Синода УПЦ МП. Главое – пока не поздно брать под российский контроль строительство Собора в Киеве и делать там центр борьбы с бандеровсой заразой” (06.01.2013, [email protected] , орфография здесь и далее сохранена), тогда же Фролов пытается “направить деятельность” Цорионова (Энтео) в “конструктивное русло” и «тут врывается А. Люлька, вновь занимаентся моей дискредитацией. И дискредитацией ФСБ, которая по мнению Люльки, может заниматься дискредитацией православного миссионерского движения” (ibid). Решение о том, кто и кого в подобной ситуации может дискредитировать я оставляю на ваше усмотрение. А о молебне на изгнание Депардье просто умолчу, чтобы не фраппировать излишне впечатлительного читателя. Но есть приписка: “Кураев – дурак” (М. Маркову, 07.01.2013).

Однако за внешне невинными интригами и сплетнями вырисовывается почти маниакальное стремление к власти и идея-фикс, за которую Фролова ругал Белковский: объединение государства и церкви, чекистов с крестами и попов в погонах для возрождения Империи, в которой нет места свободе и независимости. Такие тезисы Фролов предлагает Куксову к обсуждению на закрытой встрече В. В. Путина и В. М. Гундяева (Кирилла) в ходе Архиерейского собора РПЦ в начале февраля (М. Куксову, 09.01.2013).

Усмирение Украины является важной частью этой уродливой мечты. Девятого января приходит анонс пикета “против политических репрессий в Украине” (в Крыму за разжигание межнациональной розни судят пророссийского сепаратиста Владимира Тюнина). Фролов участвует в дрязгах внутри УПЦ МП между сторонниками отделения и единства с Россией. Он пишет гневные филиппики (копия Затулину) о необандеровцах, имевших наглость провести марш 1 января. Если другие товарищи по несчастью, именуемому “Советский Союз”, думают, что их это не касается, то я им рекомендую письмо от 10.01.2013 (“Религиозная неопределенность казахских и киргизских элит как оружие России”) – в нем речь идет о Киргизии, Таджикистане, Казахстане, Кавказе.

Затулин (директор института) готовит доклад о кризисе русского движения в Украине и путях его преодоления, и в тезисах (кто бы их мог написать?) появляются “сакральные Крым и Новороссия” (Январь 2013-го, дорогой читатель, январь!). Копия тезисов (с пометками “важно”, “доверительно”, как всегда, уходит десятку-другому адресатов), но в том числе и советнику президента РФ Сергею Глазьеву (советник по вопросам развития интеграции в рамках Таможенного союза).

Постепенно украинская альтернатива – “Ассоциация” или “Таможенный Союз” – выходит на первый план. Это не “просто торговое соглашение”, это – цивилизационный выбор. К этому времени Фролов перешел в отдел по связям с РПЦ, и в качестве одного из инструментов влияния предлагает использовать предстоящие торжества в честь 1025-летия крещения Руси, но не только:

1. На уровне Президента России предъявить Януковичу как главе государства Украина  претензии в отношении раскольнического «Киевского Патриархата» как центра вербовки боевиков к Басаеву и Дудаеву: терроризм, преступления против России не имеют срока давности, который, кстати, в этой истории невелик.

2. В противовес «делу Щербаня» поднять «дело Кушнарева», кому, в том числе среди «продавшихся Западу соратников», было выгодно его устранение.

3. Перехватить у Украины тему 1025-летия Крещения Руси и сделать ее манифестацией темы единства России, Украины и Белоруссии, обсудить этот проект на встрече В. Путина с Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 31 января – 5 февраля 2013 г.

4. Нейтрализовать действия Константинопольского Патриархата путем сделки – предложить ему окормление 2 миллионов российских туристов, отдыхающих в Турции (М. Куксову, id est патриарху, 28.01.2014).

Глазьев (и его секретарь Сергей Ткачук) появляются в переписке все чаще. В начале февраля Ткачук по просьбе Фролова встречается с Новиковым («Ключевая фигура в УПЦ МП. «Мозг» митрополита Агафангела (Одесского. – Прим. авт.), близок к Святейшему”, – так характеризует его Фролов, не забывая прикреплять к письму подробную биографию “православного мозга”. Напомню, что именно в этот момент начинается дело Вадима Новинского, теснейшим образом связанное с заговорами внутри УПЦ МП. Мелочи же вроде сбора подписей в защиту “закона Димы Яковлева” и позиционные войны за 600 (да, их уже 600) храмов с любителями сквериков пропускаю без сожаления. Хотя именно тогда В. В. Путин, наплевав на Конституцию, заявил, что “следует избегать вульгарного понимания термина “светскость государства”.

К черту Новинского, пусть с ним разбирается прокуратура. Наша и без того разветвленная история (как и “Игра Престолов”) обрастает всё новыми и новыми персонажами. В списке Арьи Старк найдется место для Виктора Медведчука?

“Кирилл, я начал вести переговоры с движением «Украинский выбор» В.В.Медведчука. Как мы и договаривались, пришли мне пожалуйста список организаций с хорошой и надежной сетью, которые целесообразно вывести на «Украинский выбор». Отдельно нужна структура (описание) и состав организации российских соотечественников (о которой говорил о.Андрей) и движения «Единая Одесса».

“Сделаю до конца недели” (С. Ткачук, 05.02.2013 – февраль 2013-го!).

Запоминай, Арья, запоминай, милая, “Православные пророссийские силы на Украине”: митрополит Агафангел (Саввин), архиепископ Тульчинский и Брацлавский Ионафан, прот. Николай Доненко, прот. Евгений Максименко, Олег Карамазов («Братья Карамазовы» и Комитет «1020 летия Крещения Руси»), прот. Димитрий Сидор, Алексей Селиванов (“Верное козачество”), Игорь Друзь, блогеры Николай Зайков и Александр Руденко-Миних (Севастополь), иерей Виталий Перин, Валерий Ковалев (Винница), Сергей Моисеев (Харьков), Андрей Селезов, Валентин Чернов («Единая Одесса»), Олег Саган (“Новости новостей”), Вадим Колесниченко (да, тот самый), Донецк: Сергей Бунтовский, Дмитрий Белик, Павел Буцай, Сергей Филатов, Олег Родивиллов (ИА «Новоросс») (C. Глазьеву, 06.02.2013, я бы не цитировал список полностью, но вдруг на “Миротворце” еще не всех записали) и, конечно:

Украинская Православная Церковь Московского Патриархата, крупнейшая конфессия на Украине, более 12 тысяч приходов, в ее составе – мощные русофильские силы, причем не только на Юго-Востоке Украины, но и в центре (крупнейшие епархии – в Винницкой области), и в Закарпатье (русины) (ibid).

А какие были прекрасные шутки про “пустил Шатуна”, вы помните? А это только февраль. Достать чернил и плакать. Над собственной наивностью и глупой верой в “мышебратьев”.

Потихоньку подтягивается “вся королевская рать” (пожалуйста, пошутите кто-нибудь про Кургиняна и Проханова без меня? Татьяна Валерьевна, справитесь?):

«о. Всеволод (Чаплин. – Прим. авт.), раз пошла свадьба с Кургиняном, с Прохановым и т.д., то считаю, что мы должны сделать этот брак равным. Все эти ребята активно разворачиваются на Украине. Итак, мы им – помощь украинским ресурсом…, а они – больше для Церкви делают внутри страны. В частности, логично просить Кургиняна слить этого гаденыша семенко, которые по всем углам несет про «банк Ватикана с Гундяевым и Чаплиным» и Кургинян его не контролирует. Кургинян мне много говорил, что заткнет Семенко, а семенко «слушает да ест». Логично предложить Кургиняну, изборцам и т.д. меня в качестве человека, который сечет в СНГ» (выделение мое. – Авт., В. Чаплин, 09.02.2013).

С сожалением пробегаю мимо круглого стола, посвященного Собору и папе Бенедикту (дарю тему Паоло Сорентино для следующего сезона “Молодого Папы”), в котором принял участие представитель РИСИ (Российский институт стратегических исследований), а также мимо выборов болгарского патриарха, здоровья экзарха Белоруссии, кураторов Кургиняна, “раскрутки Свободы”, православных сталинистов (ох, чувствую этот дамп будет пользоваться популярностью!), и вперед, читатель, вперед, к “Ассоциации ЕС – Украина”:

«Совместное заявление ЕС- Украина важно с точки зрения стратегии России – срыва, недопущения подписания «Ассоциации ЕС- Украина» и вообще, любой «Евроинтеграции Украины».

Данное соглашение дает следующие возможности по срыву подписания договора об Ассоциации ЕС- Украина», намеченной на ноябрь с.г.

1. Требование ЕС о проведении «максимально демократичных» довыборов 5 мажоритарных депутатов в Верховную Раду Украины в мае с.г. логично подать Януковичу как стремление ЕС провести 5 оппозиционных депутатов и нанести этим удар по Януковичу и сделать подарок Кличко.

2. Логично довести В. Януковича до законной ярости по этому поводу и добиться от него сохранения старых и новых «посадок» оппозиционеров с тем, чтобы «расширить и углубить» основную претензию ЕС – «об избирательном правосудии« на Украине. В свою очередь, логично по дипломатическим каналам мобилизовать ЕС против Украины по этому списку претензий.

3. Провести майские выборы 5 мажоритарных депутатов в ВР таким образом, чтобы они не понравились ЕС. Эти депутаты должны стать «пятеркой раздора» между ЕС и Украиной.

4. Задействовать православный цивилизационный фактор в пропаганде против евроинтеграции Украины: ЕС-«толерастия», «обязательные гей-парады», увольнения за нательные крестики и т.д., что неприемлемо для Православной Украины. Максимально задействовать с этой целью такие даты, как 1150-летие славянской азбуки (май), 1025-летие Крещения Руси, визит Патриарха Кирилла на Украину (июль)».

(С. Глазьеву, 27.02.2013)

В марте гнойник русской мысли начинает набухать: Олег Царев встречается с прот. Максименко. И его даже награждают – ух ты! – Почетным нагрудным знаком Института стран СНГ «За научные исследования и поддержку соотечественников» (служи, дурачок!), а в Синоде уже сформирован комитет по подготовке к празднованию крещения Руси, что Фролов считает определенным “прорывом”. Риторика его вполне в духе Ильфа и Петрова: «Ударим Крещением по “евроинтеграции” Украины!» (03.04.2013). Планы начинают оформляться, предлагается привлекать “послушного Кинчева” против “евротолерастии”, посетители будут “братья на карандаш” (вот уж точно, оговорка по Фрейду), лучшие IT-специалисты, медийная поддержка и…

“… миллионная демонстрация за Патриарха, единство Церкви и России и Украины и Белоруссии должна продемонстрировать и руководству Украины, что народ – с Россией, что евроинтеграция и политически проигрышна, как и заигрывание ПР со «Свободой»…”  (Фролов С. Ткачуку, да ну? 08.04.2013).

К “празднику” намечаются свои боевики (в том числе “Оплот” Евгения Жилина, который, к сожалению, уже ушел с “Ветерком”) и ряд непубличных мероприятий с участием самого легитимного президента Виктора Януковича:

«Об окончательных мерах по срыву «евроинтеграции» Украины. Оппозиция начинает мягко обличать В. Кличко за неучастие в голосовании за отставку Н. Азарова. Этим нужно воспользоваться для раскола оппозиции, выдернуть из нее и президентской гонки Кличко, предложив ему пост мэра Киева, выборы которого перенесены на 2015 год. Сейчас «единым кандидатом от оппозиции» на этот пост пытается стать П. Порошенко. Он нужен меньше, его можно шантажировать бизнесом в России, в крайнем случае, предложить что-нибудь еще. Главное – выбить из президентской гонки Кличко. Тогда останется противостояние Янукович – Тягнибок, что позволит Януковичу, сделает неизбежным, розыгрыш им «антибандеровской карты». Что и нужно! Главное, чтобы Янукович не выпустил Тимошенко ни к Пасхе, ни до выборов. Важно еще раз довести до него. Выйдя на свободу «мученицей», она станет реальным кандидатом на президентский пост, смертью для Януковича. ДА, Януковичу, если не выпустит Тимошенко, придется расстаться с «евроинтеграцией» и вступить в ТС с Россией, но власть-то он сохранит – вот что важно довести до него. А в борьбе с евроинтеграцией важно, здесь и сейчас, использовать решение парламента Франции о легализации «однополых браков», что вызвало во Франции либеральную истерику с травлей священников-«гомофобов» и т.д. Разве это нужно православной Украине? Нет, ей по пути только с Россией! Важно эти тезисы пропагандировать тотально, на уровне НЛП. А уж в год 1025-летия Крещения Руси эта тема будет действовать по максимуму!» (25.04.2013).

Далее события начинают ускоряться: “православными” сорвана акция ЛГБТ в Киеве, Друзь говорит о том, что планы готовы и пора писать сметы, Фролов просит Олега Карамазова подготовить смету по концерту, запланированному на 28 июля, начинают обостряться сепаратистские издания вроде “Донецкого кряжа” и наконец-то:

«Сам Царь нашел меня (!) и через минимальное количество посредников сказал мне собрать массовый православный митинг против Ассоциации Украина – ЕС и честь 1025 летие в преддверие визита ПК и чтобы такие речи звучали на рок-концерте с участием ПК.
Поэтому, думаю, митинг нужно числа 25-го. Ресурс есть. Нужны люди.
Провалюсь – не только мне конец, но и фактору ПК и «русского мира».

Фролов бегает как угорелый, общается со Смирновым, Кургиняном, ломится в администрацию. Участников митинга планируется завозить в Киев из Почаева, Житомира, Винницы, Бердянска, Одессы, Севастополя и Симферополя. Общая сумма расходов – 1 миллион гривен (по курсу восемь): “Смета Игоря Друзя на массовый митинг против евроинграции украины. глазьев пока не тветил. думаю его нужно поторопить” (13.06.2013). Не без заминок, конечно:

«Как дальше двигаемся? Что мне сказать православным, которые готовы выйти на митинг против Ассоциации с ЕС? Что с Донецком? Что мне сказать Патриарху, который сказал, что «нужно обязательно встретится с Глазьевым»? Может, интриги чьи? Так наплевать – Люди готовы выйти против ЕС, Святейший ждет» (Глазьеву, 20.06.2013).

И при чем здесь Медведчук?

«скоро. во вторник решающий разговор. параллельно на тебя выйдет человек из команды медведчука. они помогут. но это ни на секунду не отменяет нашего контракта. ты ему ничего не говори о другом источнике поддержки говори что много людей готовы выйти но нужна поддержка. если помогут и те и те надо будет еще побольше народу собрать. мы же с тобой православные христиане» (Друзю, 23.06.2013).

28 июня Фролов отсылает Глазьеву полный текст (оригинал и перевод) Соглашения об Ассоциации. Финальную версию праздника православия митингов против “евросодома” должна согласовать Старая площадь (01.07.2013).

Чтобы разбавить добрым православным юмором грубое вмешательство Российской Федерации в политику Украины, приведу “схему лечения”, которую Фролов отсылает своей жене Полине:

«1) Каждые 2 недели заказывала Молебен всецарице
2) пилам Масло,освященное на этой иконе натощак кроме дней нечистоты по такой схеме:
1 чайную ложку святой воды (лучше крещенская), с каплей масла + просфорой заедала
3) читала Канон Всецарице  о болещей, супруге и чадах»

10 июля Фролов предлагает Глазьеву подключить к православному содому Ирину “одевали в костюм Путина и насиловали” Бергсет:

«Проект движения «Русские матери». Бергсет и Кисличенко. При удачной раскрутке нижеописанных тем можно, особенно воздействуя на женскую часть населения Украины, возбудить и довести ненависть к «евроииентеграции» Украины до огромных размеров, до того, что «матери Украины» выйдут на улицы на борьбу с «евроинтеграстами», «Евросодомом».

Дрязги вокруг АП РФ усиливаются:

«Как утверждают источники, наезд на Церковь Кургиняну заказал Сурков. Это форма мести В. Володину, который помог Патриарху Кириллу отбиться от атаки в прошлом году (часы, квартира и пр.). В пользу этого свидетельствует тот факт, что другой «сурчонок» Иван Демидов устроил занавес молчания вокруг миссионерского Патриаршего рок-концерта на Васильевском спуске 25 июля».

По материалам представленной переписки можно уже написать три тома альтернативной истории и два учебника по психиатрии. Заголовки “Пчелки против Федерального правительства США”, “Христос Воскресе с Днем Победы”, “Ночные Волки за строительство временных храмов” только усиливают впечатление. А между тем Патриарх Кирилл действительно приехал с братским визитом в Киев на бронепоезде, Медведчук раскручивал акции “Украина против Евросодома”, и весь этот шабаш происходил при непосредственном участии Администрации Президента РФ. На осень планировались ”протесты избирателей Януковича”. Стоимость каждого такого митинга – от 100 тысяч долларов США, сбор подписей и медийная поддержка – 200 тысяч. План озаглавлен “Живое творчество масс. Наших православных масс” (Глазьеву, 19.08.2013).

Во всех этих проектах также задействован политтехнолог Владимир Грановский – в марте 2014 года Сергей Лещенко найдет у него недвижимость в Лондоне (“Лондонская недвижимость идеолога украинского раскола”), но квартирный вопрос может испортить кого угодно, правда, Серёня?

“По поучению Сергея Юрьевича (Глазьева. – Прим. авт.) я координирую митинговую и концертную (с Карамазовым «волну» против Ассоциации Украины с ЕС). Он поручил работать с Вами. По поводу митинговой волы. Я сейчас охватил все возможные православные, пророссийские группы по регионам Украины, которые представляют мне планы по регионам . … Кстати, митр. гафангел сделает Обращение против Ассоциации с ЕС” (Грановскому, 22.08.2013).

Митинги планируется “усилить” политическими мастодонтами вроде Натальи Витренко. Фролов продолжает рассылать “сверхважные”, “совершенно конфиденциальные” заметки во все стороны, от Патриархии и АП РФ до донецких сепаратистов. В середине сентября Фролов и Алексей Комов (помощник Малофеева) организовывают встречу Глазьева и Константина Малофеева (Marshall Capital, акционер Ростелекома и «Связьинвеста», «Царьград ТВ», финансировал сепаратистов ЛДНР) по инициативе о. Дмитрия Смирнова:

«ДАВАЙ. в течение дня обязательно подробнее напишу
Четверг, 12 сентября 2013, 10:41 +04:00 от «Alexey Komov» <[email protected]>:

Давай. И пришли обобщенную смету расходов на ваше участие в агитационно-концертном туре по украине. Есть ли у тебя по-прежнему желание поработать в Администрации (на этот раз под Сурковым при моем курировании)?» (Глазьев, 13.09.2013).

Роль Малофеева в финансировании террористов прояснится только в 2014 году. Об этом вначале напишет Bloomberg со ссылкой на Службу безопасности Украины, а осенью “Анонимный Интернационал” (еще одна из башен Кремля, а вы как думали? конкуренция!) сольет переписку Комова и других лиц из окружения “православного бизнесмена” о грабежах, мародерстве и насилии, учиняемых боевиками, прикармливаемыми Малофеевым.

Видимо, сепаратистские и антиукраинские акции спонсирует не только АП и Малофеев, но и «Газпром». Но платить за “аргументированные истерики“ Витренко не рвется.

«Карамазов. Ситуация критическая – никто из Газпрома не звонил, необходимо Ваше резкое вмешательство.. Как только позвонят, он просил о Вашей встрече с рокерами и спикерами. Согласен. Предложения от группы Саган – Витренко – Мазур интересные. Витренко готова на ежедневные митинги она умеет делать аргументированные истерики. Да, кстати. По поводу Выдрина. Если он еще раз выпендрится на Вас, я расскажу, как нас всех экспертно-политических пьянках предлагает купить коллекцию порнографии, он бывший советник Саакашвили, Тмошенко и Януковича одновременно. Это подвтвердит экс-депутат ВРУ Украины лидер движения «Путь православных» Юрий Болдырев, он презирает Выдрина и имеет много компромата на него» (Глазьеву, 22.09.2013).

Я ненадолго прервусь, потому что у меня уже в глазах рябит от этого хоровода имперцев, совкодрочеров, православных бизнесменов, предателей, коллаборантов и российских чиновников. 2013 год. Сентябрь. До Евромайдана еще два месяца, а Россия уже построила и почти наладила агентурную сеть, разложила “консервы”, которые годами будут притворяться попутчиками революции, формирует сепаратистские СМИ и ведет системную работу, направленную на полный демонтаж украинской государственности. И это только по “православной линии” (не считая Новинского, и почему я о нем постоянно вспоминаю?), а на Старой площади много интересных парадных…

В сентябре же, пока Глазьев встречается с Сергеем Ивановым (руководитель АП РФ), а Сурков осваивается на украинском направлении, фроловская банда (Друзь, Саган, Грановский и прочие) раскручивает одну из любимых пророссийских песен “Без России нам каюк”, и вербует для этого руководителей крупных украинских предприятий. Серию интервью о пагубности ассоциации с ЕС планируют запустить на РТР. Машина пропаганды и лжи еще не отлажена и дает сбои, она до сих пор держится на энтузиазме “городских сумасшедших” (как однажды Ткачук обозвал Фролова). Происходят утечки и нестыковки, даже российские СМИ позволяют себе насмехаться над глазьевско-сурковскими проектами, рейтинги падают, и почему бы не воспользоваться (на халяву) российскими наработками:

Саган: «мне сказали, что нам не верят, что у нас миллион просмотров, я посылаю фото аналитики наших 2-х каналов из 5, где видно, что Новости-Новостей за несколько месяцев набирает 1 065 048 просмотров , а другой канал в ютубе «Партизан-Партизанов»набирает 969 336 просмотров за 3 месяца, а всего каналов 5… Это при том, что нас 4 раза грохнули. Если мы без денег это делаем, то что делают Медведчуки, у которых рейтинги ниже нас, а тратят миллионы?

Меня трижды вызывали к заместителям Медведчука и трижды грабили проекты без оплаты. Вчера позвонили с петербуржского 5-канала и сказали, что они уже связались с моими предприятиями. Т.е. снова кинули. Об оплате они ничего не знают и знать не хотят. Зачем я столько писал? Грановский мне удивился и тоже взял список предприятий. Я рассказал ему, как на концертах Карамазова должны выступать директора и как с них взять денег.
Я честно работаю за идею и пиарю шефа, но мы скоро сдохнем».

Тем не менее акции проходят постоянно и уже начинают привлекать внимание СБ Украины. Глазьев снабжает банду провокаторов деньгами, Фролов строчит, как осатаневший принтер, так что из приёмной Глазьева ему напоминают, что письма Сергею Юрьевичу не должны содержать орфографических ошибок. Зашевелились коммунисты:

“Кирилл, приглашение Симоненко Пётру Николаевичу передаем завтра, он придет на Собор вместе с Г.А. Зюгановым” (Шалунов, 30.10.2013).

От тяжелой неадекватности доморощенных пиарщиков начинает коробить даже Грановского. Фролов просит Глазьева вмешаться:

От Игоря Друзя: «Гениальные политтехнологи запретили нам использовать слово православие, а также Евросодом. Метр (Грановский) объявил, что вообще мы говорим бред, и в той же Германии «однополых браков» нет. Хотя они, к слову сказать, на пороге, и уже введены «олднополые партнерства», что почти одно и то же. они считают, что надо вообще говорить не против ЕС, а за «евр союз». Нам позволены только лозунги: «мы за Евразийский союз» и т.д. С большим трудом уговорил: «Россия Украина Беларусь — вместе Святая Русь» (Глазьев, 08.11.2013).

Очередной марш православных закончился ставшей потом традиционной у российских СМИ провокацией: для раскрутки “репрессий” еще не было фабрики троллей, и пришлось пользоваться одним, но крупным скандалом, который раздувает Олег Царев.

«Православные через час после ареста и разрыва плакатов вновь вышли на концерт, уже с меньшим количеством , но вышли. Недостатки не критические Так что мы все сделали. Теперь фотовидеоотчеты, пресс-конференции, раздувание «тоталитарных Евроассоциаторов» и «сотен тысяч противников ассоциации с ЕС, собравшихся на Крещатике. Олег Царев уже раскрутил инцидент с арестом православных и разрывом плакатов, все четко сделал. Очень большая просьба – до ареста и разрыва православные около трех минут успели простоять с массой транспортантов, в том числе ИМЕННО ПРОТИВ ЕВРОСОДОМА. Все это должно быть в записи российских телеканалов» (Глазьев, Ткачук, 09.11.2013).

Глазьев – куратор антиевропейской, псевдохристианской истерии, но заказчиком является Владислав Сурков:

“Сергей, Шеф поручил мне подготовить записку для Сурк. Я шлю тебе копию так как старайясь максимально все сократить, я все же не мог выкинуть все необходимое ввиду специфику темы, тут все нужно разжевывать. Единственное, что чем можно пожертвовать- это список предланаемых персоналий для рабочей группы Патриарха по Украине. Но и то не всем. А вот – угроза ситуации, рекомендуемые действия, что требуется от России – это укбирать нельзя” (Глазьев, Ткачук, 09.11.2013).

20 ноября Фролов вспоминает и о русинах: “Профессионально занимаясь русинским вопросом ок. 20 лет, считаю необходимым подготовить справкку для В. Суркова, или выше, по этому вопросу. Беру это обязательство на себя”.

Я не хочу описывать Революцию Достоинства глазами наших врагов, Кирилл Фролов слишком мелок, чтобы описывать события такого масштаба. Хотя внимательный читатель может найти немало любопытных деталей в дампе почты за 2013 год. Стремительный круговорот событий увлек и наших врагов, которые отнюдь не всегда понимали, что творят. Декабрь 2013-го, впереди долгие дни растерянности и надежды. Горечь утрат и радость победы, когда 22 февраля Верховная Рада Украины приняла постановление «Про самоусунення Президента України від виконання конституційних повноважень та призначення позачергових виборів Президента України».

А завтра была война…

FrolovLeaks VII: сметы на шабаш «Русской весны»

Сколько их! куда их гонят? Что так жалобно поют?

В предыдущей части Казя-Базя (так Фролова звали во времена хипейной молодости) с радостью согласился на предложение Сергея Глазьева “поработать под Сурковым”, и администрация российского президента начала строить агентурную сеть в Украине. После бегства президента Януковича и вероломного вторжения российской регулярной армии в Крым (давайте обойдемся без эвфемизма “зеленые человечки”) пришел черед “консерв первой волны”. Кто они, сепаратисты Юго-Востока?

Для Русской православной церкви 2014 год начался с очередного гомоскандала в Казанской епархии, который разгорелся с подачи Андрея Кураева, за что его уволили из Московской духовной академии. Председатель ОВЦО протоиерей Всеволод Чаплин и Кирилл “любимчик патриарха” Фролов тут же присоединились к травле,  разгоняя незамысловатый гей-компромат на Кураева, а Чаплин отметился словечком “порнодьякон”:

Кстати, насчет лейбла для Куку (Кураева. – Прим. авт.) возникло словечко: «порнодьякон». Можно даже мне приписать. Через кого запустить? И можно еще сказать: если он так настойчиво ищет везде голубые/анальные комплексы, не стоит ли в зеркало пристальнее посмотреть? (Чаплин, 16.01.2014)

Я бы не зацикливался на том, на кого “стоит” у святых отцов, но это характеризует их как нельзя лучше. Там же встречается интересный комментарий от Александра Посадского:

А “вот во всех спецслужбах говорят, что Кураев –  это проект патриарха навести железной рукой порядок в Церкви и установить диктатуру” (Посадский, 16.01.2014, здесь и далее орфография и пунктуация сохранены)

Византийские эксперты – они такие, настолько осведомлены о том, что происходит “во всех спец. службах”, а спец. службы настолько заинтересованы в церковных делах, что возникает вопрос: помилуйте, а уж не одна ли это организация? Мне вспомнился “отец Звездоний, генерал-майор религиозной службы, первый заместитель Главкомписа по духовному окормлению” из провидческого романа Войновича.

А теперь, «Гандзя-рыбка»  отбросим жемчужины православной сексуальной мысли и вернемся к основной теме, а именно к тому, как эти порноаналитики и гомоиерархи вмешивались в украинскую политику.

Работая на администрацию президента Путина, Фролов успел застать на должности заместителя начальника управления Бориса Раппопорта:

Два монастыря на Украине выступили против позорного «мазепо-евросодомитского» «обращения украинских церквей» – Ионинский в Киеве и Свято- Никольский на Донбассе

(Рапопорту, в приёмную, 24.12.2013), предагает делать ставку на “яркого и перспективно лидера Юго-Востока” Олега Царева (Олег Костин, ВРНС, 23.12.2013) и, естественно, на уже имеющуюся агентуру.

Так как информационную войну в Украине ведут разные, и зачастую конкурирующие между собой, ведомства, общая позиция России слегка отдаёт шизофренией, проходя весь спектр от “кровавых нацистов” до “мышебратьев”. В начале года, 18 января 2014-го, Фролов помогает организовать “братское” мероприятие – Собор Славянских Народов (посвященный 360-летию Переяславской рады).

Подобные “соборы” проходят в Украине с 2004 года. Сам Фролов говорит о Переяславской раде как о “великой ирреденте русского народа”. Ирредента – это присоединение “исторических” территорий.  1 января сепаратист Антон Давидченко (“Колокол”, Одесса) предлагает обратиться от лица двадцати общественных организаций Одессы к президентам Украины и России с просьбой праздновать 18 января “День Дружбы”. “Ирредентисты” поглупее, вроде Игоря Пашменова, объясняют, что такое “дружба” для непонятливых: “отбросить красивые и когда-то правильные слова о братском народе и приготовиться к разделу несостоявшегося государства под странным названием «окраина».

Фролов рекомендует пригласить с украинской стороны: Николая Азарова, митр. Агафангела (Одесского), Наталью Витренко, главу гос. архива Владимира Воронина, советника посольства РФ Андрея Воробьева, Игоря Друзя, Андрея Клюева, Вадима Колесниченко, Владимира Константинова, Виктора Медведчука (которого Фролов почему-то назвал Владимиром, видимо, кумовство Виктора Владимировича с Владимиром Владимировичем вызвало короткое замыкание),  Вадима “Суку Православную” Новинского (из публикации мем не выкинешь), Дмитрия Табачника и менее видных сепаратистов (список).

В последний момент Фролов просит включить в список “тихого” депутата от Партии регионов (а сейчас от Оппоблока) Дмитрия Шенцева (которого связывают с убийством Евгения Кушнарева), а также православного байкера Хирурга и не менее православного “бизнесмена” Малофеева:

“Уважаемый Сергей Юрьевич! На трапезе у Патриарха я пригласил Хирурга и Малофеева ! Они объективно нужны, да и при Патриархе нужно было объективно больше говорить о 360 летии. Костя за двумя руками, самолет ведь Ваш, запихините их туда пож.” (Глазьеву, 07.01.2014, можете ему позвонить +79857687453)

Пока наша страна пребывала в шоке от законов 16 января, дружная тусовка предателей и кремлевских чиновников отмечала “360-летие единства”. Соборовали, так сказать. В Донецке праздновали (под гимн России) «Союз граждан Украины», «НОД-Украина», «Донбасская Русь», “Русский Блок” и ПСПУ (Сергей Бунтовский, 18.01.2014), в Одессе – «Молодежное единство», «Дозор», “Родина” Игоря Маркова, КПУ и казацкие организации. Приветствие сепаратистам участникам торжественного заседания направил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который отметил необходимость «сохранения мира и согласия на землях исторической Руси». Патриарха об этом попросил С. Глазьев (скан). Именно на таких не очень заметных мероприятиях плелись заговоры и отрабатывались недомемы типа “три страны – #одиннарот”.

Не станем отвлекаться на мелочи вроде “даров Волхвов”. И так ясно, что timeo Russi et dona ferentes.  В феврале уже было не до того. Дела Януковича шли всё хуже. “Либо Россия поддержит завтрашний съезд Депутат Юго- Востока, либо конец” (Глазьеву, 21.02.2014). Как известно, добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем одним добрым словом. Еще в декабре Фролов предлагает в качестве боевиков использовать организацию “Офицерский Корпус” со сметой в два миллиона долларов, из которых 750 тысяч – на создание пяти тренировочных лагерей и более миллиона – на информационную войну (приёмная Раппопорта, 24.12.2013, “для служебного пользования”). Они же собирались воевать в Сирии на стороне Башара Асада, но не доехали.

Конечно, Кремлю хотелось бы, чтобы украинцы сами развалили свою страну. В январе – феврале Фролов получает много жалоб на недостаток финансирования и “молчащий Юго-Восток”:

Портал снова остановился , никто мне так ничем и не помог, в т.ч.и ты…Одни обещания и болтовня. Царев тоже ничем помочь не может, т.к. он в ПР сам на побегушках, но все делает за свои средства. Игорь (Марков. – Прим. авт.) вообще наверное тронулся мозгами после своего нардепства … Сворачиваемся полностью? Или помогаем бандерлогам свалить ПР, чтоб на их обломках что-то построить? (Кауров, 19.02.2014).

У кого повернется язык назвать Каурова гражданином? (“я завтра обращаюсь в Генконсульство с просьбой о защите и предоставлении мне  и моей семье российского гражданства. Надо мне в этом быстро помочь и максимально распиарить,  и потом посмотрим  КАК они меня дальше будут прессовать” (Кауров, 04.03.2014).

Не сумев разжечь гражданскую войну, Москва переходит к активным действиям.

Провели совещание с большими начальниками. НЕТ отказа от ввода контингента.  Но нужна максимальная активация регионов. Я стал куратором Одесской и Николаевской областей. Лично при мне КФЗ (депутат Затулин. – Прим. авт.) договаривался о помощи Одессе (04.03.2014).

Уже 27 февраля Фролов обращается по поводу “вот этого всего вот этого” к Александру Хирургу Залдостанову:

Саш, Успей свой вариант сделать к 22 часам, я лечу в Одессу. Чтобы не ждать до воскресения”. В смете на 423 тысячи долларов: флаги, ветровки, полевая каша, банеры, рупоры, георгиевских лент на 25 тысяч, а также предусмотрено 200 тысяч на покупку оружия и 150 тысяч на проведение “спец. операций” (Хирургу, 27.02.2014, скрин).

Фролов бьется в нервной эйфории, активизировалась вся сепаратистская сеть юго-востока Украины: Денис “ключевой наш боевик” Яцюк, Валерий Кауров, помощник митрополита Одесского Агафангела, Андрей “православный мозг” Новиков, Георгий Неустроев, Алена Боева (Одесса), Константин Долгов, Сергей Моисеев (Харьков), Юрий Риске, Евгения Бондаренко (Миротворец, ау! Николаев), Ирина Шабловская (Луганск), Татьяна Громова (Полтава), Павел “кавказская пленница” Губарев (Донецк), Петр «русин всея руси» Гецко (Закарпатье), Анна Влаева (Херсон), Владимир Рогов, Андрей Плыгунов (Запорожье). Планов громадьё:

1. План-минимум (реализация в течении месяца) – обеспечение российского присутствия в регионе (информационное поле, работа на территории, непосредственная коммуникация, флаги, палатки, массовые мероприятия). …
2. Активная работа в информационном поле и с массами, пропаганда всеми доступными средствами идей: навеки вместе, ТС, Евразийский союз, регионализм, федерализм, парламентская республика, русский язык, в перспективе – ОДКБ, свободная Новороссия, свободная Малороссия, Подкарпатская Русь и т.д.)
3. Работа с экспертной средой в означенном направлении. (Кстати, посмотри мой проект Конституции Украинской Федерации – собираемся организовать его широкое обсуждение, собирались еще с «Украинским выбором» и «Родиной»)
4. Постинг. Деморализация противника и воодушевление потенциальных соратников. Это архиважно. Вброс и верная интерпретация поступающей информации. Иногда – нужных здесь и сейчас фейков. Потом всё равно никто ничего не вспомнит. Правильная дезориентация в обстановке. Извращения смыслов тактически иногда не только не вредны, но и необходимы.

(Ткачуку, 08.03.2014, здесь и далее выделение моё. – Авт.)

План подготовлен Андреем Плыгуновым (“Русское Единство”) для Запорожья (к нему и смета имеется), но ложь – это общий стиль для всего “русского мира”. Отчего бы не воспользоваться “для тактического извращения смыслов” вечнолегитимным президентом:

Нам кажется, что Янукович должен подписать это обращение, якобы им написанное, к украинскому народу. По нашему мнению это расширит моральные права России на…многое. С Януковича надо выжать все возможное, особенно сейчас, когда говорят об ухудшении его здоровья. Убедите С.Ю. (Глазьева. – Прим. авт.) уделять внимание нашему мнению, мы уверены, что это сильный ход. Мы заинтересованы в том, чтобы Россия взяла ситуацию под свой контроль и тогда будет уверенность, что и в Молдавии решится многое (епископ Маркелл, 09.03.2014).

Однако “православные активисты“ не всегда разделяют оптимизм безумие Кремля:

— Сереж, это списки на должности в будущей власти. Нас перевели в режим мобилизации , раб. день с 9 до 9 первое задание – списки всех несдавшихся. Каневского не забудь, всех белогвадейев, всех за 1503 года и храм в борках. КАЖДОО. ФИО, род деятельгости, кратая характеристика, контакт – Это что расстрельные? Одно плохо что не было анестезии перед операцией даже мои знакомые которые против майдаунов не готовы так вдруг оказаться в России слишком для многих внезапно многие в панике (Моисеев, 03.03.2014).

Моисеев, видимо, уже привык к тому, что у Фролова язык без костей. 22 февраля он отправил Фролову обращение “Путинвведи” (“Мы, жители Харькова, переживаем трагическое время. Украина рвется на части!..”) с припиской: “Кирилл срочно реализуй только не кидай в открытое употребление с упоминанием организаций и фамилий нас за это могут поубивать” (Моисеев, 22.02.2014). И оно, конечно же, “реализовалось” с фамилиями и организациями.

“Они в Донецке все сделали по русской инструкции, как Сергей Ю-ч говорил делать нам. … Мне срок шьете? Пока Губарева не освободили я прекращаю всякое участие в проекте” (Новиков, 06.03.2014). “Лавров по итогам встречи ч Керри заявил, что «Россия не имеет и не может иметь планов вторгаться в юго-восточные регионы Украины», — ???? — все нормально. войска пришли.этот полет – пустая формальность – они увидят не больше того, что видно со спутников” (Новикову, 12.03.2014).

Отцу Андрею есть чего бояться: именно через него Кремль передает деньги сепаратистам Одессы. Суммы достигают нескольких сот тысяч долларов и распределяются между несколькими группами одесских сепаратистов. “Желаемое финансирование – 400 тыс. $ (позволит приобрести 2000 комплектов хорошей экипировки)” (Глазьеву, 13.03.2014). 10 апреля Служба безопасности вызывает Новикова на допрос, и он последним рейсом улетает в Москву.

Похоже, что трагедия в Одессе 2 мая произошла именно из-за того, что Кремль, упустив Харьков, сфокусировал своё внимание на Одессе, накачав различные, не способные договориться между собой группировки боевиков деньгами. Так их  Москва и называет – боевиками, подгоняя орков изо всех сил так, что они и сами начали верить в то, что “родина возвращается”. Пока еще ни один сепаратист не смог ответить мне на вопрос, почему их родина “возвращается” на нашу землю, вместо того чтобы переместить ленивую сепаратистскую задницу за поребрик? (Что, согласитесь, было бы гораздо проще!) Еще одна  загадка “русского мира”.

Про Соглашение с ЕС тоже не забыли. Ткачук просит Фролова провести через областные советы постановление:

1. Установить, что проект Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС… не соответствует основополагающим принципам, установленным Конституцией Украины…
2. Установить отсутствие компетенции должностных лиц… Украины в подписании международных соглашений …

1. Обратиться к международному сообществу с требованием недопущения подписания или непризнания, в случае его подписания, Соглашения об ассоциации…

 В проекте от Донецка, “где люди сражаются за федерализацию”, должна стоять подпись А. Шишацкого, от Харькова – С. Чернова, от Луганска – В. Голенко, от Николаева – Т. Креминь. Такие же проекты заготовлены для всех областей. Проталкивать постановление должны местные сепаратисты (Шабловская, Бондаренко et al) (Ткачук, 16.03.2014). В Харькове Владимир Осипов (как и Кауров, получил гражданство РФ, паспорт 51 №4821593) готовит боевиков: “мы можем мобилизовать идейных 1700 бойцов имеющух боевой опыт костяк 200 проблема – вооружение и обеспечение” (Осипов, 11.04.2014).

А в Донецке в это время уже орудовала зеленая от вежливости российская армия:

«Ты сказал, что наши контролируют донецкий аэропорт. Имеются в виду донецкие ополченцы или зеленые человечки? – зеленые вежливые ополченцы – Это как?) С поребриками?)) – ну да…” (19.04.2014). Славянск. “Это не самооборона, не дружина, не гвардия и не ополчение. Это спецы” (Марков, 13.04.2014).

А “православные” мародеры Кирилл и Полина “А7 Инвест” Фроловы прицениваются к крымской недвижимости:

Есть ли у Вас варианты по покупателям из России на нижеуказанные объекты: земельные участки на берегу моря… санатории, базы отдыха, пансионаты, земельные участки под дачи… промышленные базы” (Фролова, 14.04.2014).

Деньги не пахнут.

И снова Одесса: “Завтра в 14 часов на Куликовом поле в Одессе будет объявлено о создании Одесско-Новороссийской Народной Республики. Просьба СМИ” (Глазьеву, Батчикову, Ткачуку, 19.04.2014). Сергей Батчиков (глава предвыборного штаба Сергея Глазьева в 2004 году) отвечает за “ресурс” (иудины тридцать серебренников), именно к нему Фролов ходит за таким “сакральным” (аж огласовка пропадает), за зарплатой: “Сергй Юрьевич, прошу просить С. Батчикова выплатить мне зарплату – стеснительно и стыдно выпрашивать самому” (Глазьеву, 21.04.2014).

Я должен извиниться за допущенную неточность, “городским сумасшедшим” Кирюшу назвал не Ткачук, как я написал в предыдущей статье, а именно Батчиков. Возможно, от непомерных аппетитов “православного эксперта” и “окормляемых” им сепаратистов (Глазьеву, 26.05.2014). К примеру, 40 тысяч получил Александр Якименко для “православной дружины” Куликова в Одессе (отчет).

Проханов, воцерковление Дугина, Кургинян, родфронт Ирины “насиловали в костюме Путина” Бергсет, митинги за Патриарха, тур Кустурицы “в поддержку Царева”, православные социальные сети, военно-политическая доктрина новороссии и прочая психиатрия – это всё мелочи. Интересны сметы, бесконечные сметы, “ресурс”…

Православный лагерь в Одессе – три тысячи долларов в день. 30 апреля:

“Координационный Совет представителей Юго-Востока – НОВОРОССИИ. Приглашены представители сопротивления киевской хунте из Луганской, Харьковской, Донецкой, Одесской, Днепропетровской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областей, а также из ПМР и Подкарпатской Руси”. “А вот ссылка на сайт info-center.od.ua  … если надо графики дам…. Там в месяц финансирование всего 9.000 у.е. уходит” (30.05.2014). Между делом – 11 тысяч на листовки и шарики, пока еще не теракты (03.06.2014), 115 тысяч Каурову “в рамках поддержки православия” (Чаплину, 05.06.2014).

Кремль платит, Кремль и Данилов монастырь платят за всё, от перелета и проживания до трупов: “нужны фамилии, фото, фаткография о пострадавших, раненых, убитых Срочно для передачи людям Громова” (Глазьев, 09.04.2014). За женщин, стариков и детей – надбавка, такие советы дает Фролову протоиерей из Каменского:

Христос Воскресе! Кирилл, нужно обнародовать списки сожженных поименно и с указанием возраста. Акцент нужно на возраст, чтоб подчеркнуть сжигание православной часовни и пожилых людей –женщин из нее (прот. Евгений Максименко, 03.05.2014).

Аллилуйя, господа трупоеды! Te Deum laudamus… tu Rex gloriae, Christe…

В это же время московский патриарх спонсирует банду Игоря “птичка-упала-за-террикон” Гиркина:

Святейший Патриарх Кирилл поручил Балашову и о. Андрею Новикову направить Славянску, чтобы ее получил пом. Стрелкова и Пономарева Руслан Павлов, формально незасвеченная , но многое там решающая фигура. Помощь собрана Императорским Палестинским Обществом. Балашов исходит дерьмом, пытается перенаправить гумпомощь чуть ли не Нацгвардии. Новиков бьется как лев, Балашов пытается выставить его «неадекватом» (В. Чаплину, 19.05.2014). Участвует и Малофеев: “Валерий Кауров встречался с Константином Малафеевым. Малафеев обещал поддержку, если Святейший скажет да” (26.05.2014).

Ошалевшие от одобрения из Москвы и денежных потоков “неадекваты” уже не воспринимают Украину как отдельное государство, везде в переписке о нашей стране говорят: “бывшая украина”, “территория УССР”. “Дед Мороз Новороссии” Павел Губарев настаивает не меньше,чем на:

“переговорах о разделении бывшей Украины мирным путем” (23.06.2014); “полностью согласен. Про раздел украины — я думаю надо включать по полной, и с остальным согласен” (Глазьев, 01.08.2014); официальный спикер РПЦ (МП) Всеволод Чаплин принимает МММщика Дениса Пушилина: “ЗАВТРА _МОЛЕБЕН, ТАЩИ ПУШИЛИНА, О, ВСЕВОЛОД ТАКЖЕ ГОТОВ ЕГО ПРИНЯТЬ” (Шабаев, 02.07.2014).

Грузовики с корявой надписью “Груз 200” двигаются в сторону Ростова, советники президента РФ обсуждают “мирный раздел Украины”, “Россия не является стороной конфликта”, а церковное руководство снабжает боевиков всем необходимым, но предпочитает (по возможности) не деньгами, а пищей духовной:

… они в двоем с Максимом Марковым, без сопровождающих опять едут в Донецк с иконой. Исходя из предыдущего опыта, когда 10 июля была устроена «провокация с захватом» иконы на блокпосту ЛНР и якобы освобождением Безлером(Бесом) – всё это было устроено для личного ПИАРа Ципко и Безлера. Учитывая высокодуховную ценность иконы, тот факт, что икона уже была в Донецке, тот факт что акция по возвращению иконы не кем не согласована прошу остановить главного покровителя Марии Ципко (далеко не высокодуховного человека) сотрудника (как он сам заявляет) ФСБ Дмитрия Фомичева (Шабаев, 18.07.2014).

Война выглядит красиво только на экране компьютера. Украинская армия теснит боевиков, и у Игоря Друзя прорезается меланхолия:

Как я и ожидал, и говорил тебе об этом, ситуация – дрянь. Весьма вероятно, что нам придется умереть здесь. …Кольцо сомкнулось. Обстрелы города небывало сильные. Раненых за ночь 60, убитых еще не знаю. Перед всеми влиятельными людьми поднимайте вопрос о помощи Новороссии. Иначе нам не удержаться. Силы слишком неравные. У них боезапасов хватит, чтобы долбить нас полгода. Ну ничего, я ни о чем не жалею… (Друзь, 04.07.2014).

Каждую ночь в Дон уже канонада, сложно спать, запах пороха даже в центре.
Как всегда бывает в гор. точках: сначала бежали мажоры и закрылись бутики, потом – закрылись крупные магазины аппаратуры, мебели, сейчас начали закрываться крупные супермаркеты. Надеюсь, не дойдет до ур фронт-го Слав.: без света, воды, моб связи и продуктов.  Но к этому близко. …Половины населения уже нет – выехали. Нужна массированная помощь (Друзь, 26.07.2014).

Русский мир ворвался в Донецк! И снова от Друзя:

“Здесь везде прокиевское подполье и саботаж. Меня ненавидит все больше людей” (15.07.2014).

“Завтра Совбез. Молимся. ВЫ все отправили, чтобы были приняты РЕШЕНИЯ!” (Ткачуку, 21.07.2014). Чтобы молитвы дошли, чисто конкретно, по назначению срочно требуется пророссийский митрополит: “Для того, чтобы избрать Онуфрия, необходимо 13 голосов. ПРи мотивировании 13 архиеереев они должны стать друзьями РОссии. Все чисто-конкретно” (Андрею Третьякову, 24.07.2014).

Это уже развязка, интриги вокруг Киевской митрополии не прекращались ни на минуту:

митрополиту Владимиру осталось неделя, Руководитель (Патриарх Кирилл. – Прим. авт.) приказал прот. Андрею Новикову. убедить митр. Агафангела немедленно вылететь в Киев, с командой для контроля над Киевской митрополией, Митр. Агафангелу поручено провести СИНОД УПЦ До смерти митр. Владимира, первый Синод после смерти БМВ (Блаженнейший Митрополит Владимир. – Прим. авт.), который должен избрать Местоблюстителем митр. Агафангела, который должен организовать похороны БМВ и Собор для избрания нового Киевского митрополита либо самого митр. Агафангела, либо варяга из Москвы… Считаю необходим обспечить этот принятый и утверженный план всей мощью Российского государства” ([email protected], 09.01.2014).

Вы уже видели, как Русская православная церковь поддерживает террористов. Патриарх Гундяев не только знает обо всем, но Фролов просит его о личной встрече с эмиссаром Стрелкова Игорем Друзем:

Ваше Святешество! Игорь Стрелков направил к Вам своего представителя Игоря Друзь с доверительными просьбами. Прошу Вас приянять его, он прибыл в Москву (07.08.2014).

После очередного перехода от боевых действий к политическому давлению и отставки Стрелкова, Фролов успокаивает патриарха:

Руководителю. Отставка И. Стрелкова является чисто тактическим ходом, никакого предательства не происходит. Более того. Устанавливается единое командование НОВОРОССИЕЙ. Подробности – в личном разговоре (секретарю Гундяева, инокине Варваре (Меркуловой), 15.08.2014).

Православная церковь – еще одна боевая единица в войне России против Украины.

Подробности вы сможете выяснить в дампе почты Кирилла Фролова за 2014 год (3,3 гигабайта в распакованном виде, 10892 письма, для просмотра вам понадобится плагин ImportExportTools и Thunderbird, полный архив занимает более 17 гигабайт).

В августе начались бои за Иловайск с российской регулярной армией и террористическими бандами “Новороссии”. Несмотря на подрывную деятельность Москвы, удалось отстоять Харьков,  Запорожье, Херсон, Николаев и Одессу, а украинская армия сдержала натиск врага в Донецкой и Луганской областях. Агрессивные планы Кремля по разделению Украины так и остались планами. Поход на Киев не состоялся, впереди переговоры в Минске и “белые КамАЗы”. Сепаратисты первой волны по большей части оказались не у дел. Россия бросила своих, когда в них отпала необходимость. Многие оказались в тюрьме или в изгнании на родине, а впереди – очередной виток Российско-Украинской войны…

Красная плесень - это была такая группа в детстве любимая!))

А был ли мальчик крещён?

Виктор Трегубов

Об ужасной истории с погибшим мальчиком и священником Запорожской епархии МП, отказавшимся его отпевать. С точки зрения христианского вероучения и церковной практики.

Год начался массовым офонарением.

Дело Ноздровской. Нардеп, припарковавшийся на месте для инвалидов и публично в Facebook грозящийся поставить на место «наехавших» на него копов. «Волонтёр», везущая в АТО бухло под видом гуманитарки. Национальный чемпионат по рытью дна?

И вот вперёд вырывается Запорожская епархия Московского патриархата. С совершенно чудовищным случаем.

Дадим слово нашему постоянному автору — Юре Гудыменко.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1599028090145303&set=a.566565323391590.1073741825.100001143837087&type=3&theater

Вот такие пироги.

Так получилось, что я обладаю некоторыми знаниями по теме, позволяющими проанализировать это дело не только с внешней моральной, но и с внутренней, христианско-догматической, точки зрения. И заявить, что, кажется, и с этой стороны представители Запорожской епархии пытаются завешать лапшой уши граждан, недостаточно сведущих в вопросе, рассказав, что-де они на самом деле просто соблюли традицию, и что ничего страшного в их поступке нет — напротив, всё правильно сделали.

Это, мягко говоря, вызывает сомнения.

Если внутренняя сторона вопроса с точки зрения христианского вероучения и церковной практики вам чужда и вникать не хочется, можете закончить чтение здесь. Если нет — давайте попробуем разобраться вместе.

Как они это оправдывают

А вот так.
https://www.facebook.com/ZaporozhEparchia/photos/a.545586678797044.1073741827.545517585470620/1712044415484592/?type=3&theater

Одним словом, поскольку Киевский патриархат они церковью не считают, то и ребёнка признать крещёным не могли, а раз так, то и отпеть — тоже. Но будут молиться за него келейно, то есть не в храме. Чтобы не подумали часом, что они нелюди какие-то. Ссылка на слова уже покойного владыки Владимира выглядит почти убедительно, если только своевременно подзабыть, что к концу жизни он свою позицию изменил. Ну да ладно: как мы увидим ниже, это далеко не самый серьёзный их передёрг.

Тут надо заметить, что Запорожская епархия в этом плане с отдельными… особенностями. Она во многих планах с… особенностями, о чём мы уже писали, анализируя связи её клириков и руководства с сепаратистами. Но и в этом тоже. Её лидер архиепископ Лука в своё время выдал пару новых слов в богословии и отечественной церковной практике — ввёл в своей епархии «свидетельства об отпевании», объяснив это так:

– Наше общество живёт по физическим, материальным законам, а священник живёт по законам духовным, которые гласят, что за неотпетых усопших молиться нельзя. Иначе священник, его близкие, его дети или внуки будут болеть. Но ведь проверить эту информацию священник не может. А теперь у него будет возможность потребовать у родственников документ, подтверждающий факт отпевания. Введением документа об отпевании я хочу оградить своих священников от болезней и невольных грехов.

Это, кстати, отчасти объясняет, почему священник не стал отпевать ребёнка. Если начальство требует каждое отпевание фиксировать и, надо полагать, карает за «неправильные», это его не оправдывает, но проясняет мотивацию.

Почему им не стоит верить

Итого, позиция Запорожской епархии такова: ребёнок, крещённый в УПЦ КП, не крещён. Следовательно, не может быть отпет. Родители сами виноваты: крестили не там.

В этой позиции столько, мягко говоря, искажений истины, что даже сложно решить, с чего начать. Попробуем последовательно.

Начнём с того, что священник вправе принять решение отпеть даже некрещённого ребёнка. Это называется икономия — незначительное отступление от формального правила ради общего принципа в ситуации, когда строгое соблюдение правила может иметь явные негативные последствия.

Подходит ли данный случай? Безусловно. Отпевание — не Таинство, а лишь рядовой обряд (следовательно, отступление от стандартных условий здесь не критично). Отказ священника от отпевания ребёнка, безусловно, наносил родителям глубокую, незабываемую и неизгладимую душевную рану (значит, следование правилу имело явные негативные последствия).

То есть даже если бы ребёнок вообще не был крещён, священник имел основания его отпеть по просьбе отчаявшихся родителей. Просто потому, что Христос заповедал любить — ну, помните ведь? И о приоритете живой любви над фарисейским обрядом. И о том, что «суббота для человека, но не человек для субботы».

Тут, конечно, смотря, на кого оглядываться — на Христа или на архиепископа Луку.

Но были ли вообще у священника основания считать ребёнка некрещёным в этом конкретном случае?

В Московском патриархате принято утверждать, что крещения в Киевском не имеют силы, потому что он-де в расколе и не признан мировым православием.

Тут бы вспомнить вот это всемирно известное здание, храм Василия Блаженного. Годы жизни Василия Блаженного — примерно с 1460-х по 1550-е.

Всё это время Московская церковь с точки зрения мирового православия, пребывала в расколе. Это вообще нормально, поскольку в православии нет едино принятой процедуры отделения национальной церкви; в большинстве случаев при таком отделении церковь некоторое время сидит в неопределённом статусе, пока все остальные не сочтут, что её независимость (автокефалия) — исторически свершившийся факт. Московская патриархия (тогда еще митрополия), кстати, в этом плане — мировой чемпион, в этом статусе пребывала 141 год.

Так погодите. Если таинства в таком режиме недействительны, получается, храм в самом сердце Москвы посвящён… некрещёному?

Этот парадокс в Московском патриархате, разумеется, вспоминать не любят. Ни в Москве, ни в киевском отделении. Мол, что было, то прошло, мало ли сколько мы в неопределённом статусе сидели, важно, что сейчас-то нас все признают, а Киевский патриархат — пока нет.

Ладно. На секундочку допустим, что они в своём праве так считать. На секундочку допустим, что они вправе не признавать Киевский патриархат церковью.

Давало ли это им право считать ребёнка, крещённого в Киевском патриархате, некрещённым?

Нет.

Расколы и споры — не новое явление в христианстве. Они сопровождали его всю дорогу — с апостольских времён. Ситуация Украины не просто не уникальна — всё это было сотни раз. И, соответственно, существуют правила поведения в таких ситуациях. В частности, есть такой общепризнанно авторитетный документ — Правила Василия Великого, который как раз регламентирует такие случаи. В первом же правиле рассматривается вопрос, в каком случае крещение признаётся, а в каком — нет.

Все «неправильные» церкви разделяются на три группы. По степени отчуждения:
– еретики — те, чьё учение в принципе отличается от общепринятого учения Церкви. Например, отвергающие Троицу;
– схизматики, то есть раскольники — те, что расходятся во мнениях относительно отдельных церковных вопросов;
– самочинные сборища — организации, возглавляемые «непокорными епископами».

Лишь в первом случае крещение заведомо не признаётся, во втором — может быть признано, в третьем — должно быть признано. Правда, в МП любят ссылаться на это же правило — там упоминается, что даже крещённых от раскольников древние перекрещивали, поскольку-де уйдя в раскол, те как бы стали мирянами. Но сам же Василий Великий оговаривается, что из этого правила были исключения, и вспоминает епископов, принятых из раскола с сохранением сана. И речь там идёт конкретно о секте энкратитов, проповедующих строгие, сопоставимые с монашескими, правила даже для мирян и включавших в канон Библии неканонические книги.

Это очень важно различение. Потому что повторное крещение уже крещённых с точки зрения христианского вероучения — очень тяжкий грех, прямое надругательство над Таинством и Символом веры («Исповедую едино крещение во оставление грехов»).

Так вот, даже если встать на сторону Московского патриархата в вопросе о статусе его оппонентов, но при этом не… потерять берега, то Киевский патриархат подпадает исключительно под определение «самочинного сборища» и не тянет даже на раскольников, не говоря уже о еретиках. Цитируем:

«Еретиками назвали они совершенно отторгшихся и в самой вере отчуждившихся; раскольниками — разделившихся в мнениях о некоторых предметах церковных и о вопросах, допускающих уврачевание; а самочинными сборищами — собрания, составляемые непокорными пресвитерами или епископами и ненаученным народом. Например, если кто, быв обличён во грехе, удалён от священнослужения, не покорился правилам, а сам удержал за собою предстояние и священнослужение, и с ним отступили некоторые другие, оставив Кафолическую Церковь, — это есть самочинное сборище. О покаянии мыслить иначе, нежели как сущие в Церкви — есть раскол. Ереси же суть, например: манихейская, валентинианская, маркионитская и сих самых пепузиан. Ибо здесь есть явная разность в самой вере в Бога».

Можно спорить о том, считать ли патриарха Филарета «непокорным епископом», но с точки зрения церковного устройства, и уж тем более с точки зрения вероучения Киевский патриархат — обычная православная церковь. В некоторых своих обвинительных статьях представители Московского пытались объявить саму его попытку отделения «ересью», но это уже прямой передёрг. Даже если считать обвинения в адрес владыки Филарета обоснованными, в худшем случае он подпадает под выделенное нами определение, причём довольно точно.

Следовательно, непризнанию крещения Киевского патриархата нет канонического обоснования.

Более того, даже католики, например, с точки зрения Московского патриархата — в самом мягком определении раскольники, чаще просто еретики. У них другое устройство Церкви, другие обряды, есть отличия в догматике. Но католическое крещение МП признаёт.

– Это потому, что у католиков Апостольская Церковь! — выкручиваются они в своей риторике. — Мы только из уважения к их истории! А у Киевского патриархата нет апостольского преемства.

Тут вообще можно очень долго смеяться. По той простой причине, что апостольское преемство — это, грубо говоря, возможность возвести линию рукоположения главы Церкви к апостолам. Но мало того, что ранее патриарх Киевский Филарет был епископом РПЦ, он ещё и рукополагал её нынешнего предстоятеля, патриарха Кирилла! Если объявлять, что у Филарета не было преемственности, то, кажется, есть плохие новости…

– Филарет своё преемство утратил, когда в раскол ушёл! — отбиваются фанаты Московского патриархата.

Допустим, но как тогда получилось, что его сохранили римские папы?

Заврались, бывает

Знаете, так бывает, когда очень долго врёшь. Рано или поздно твоя ложь начинает противоречить сама себе. Так получилось, что в 1990-х Московский патриархат воспринимал Киевский своим прямым конкурентом в Украине. Так получилось, что в рамках противостояния у них немножечко отказали тормоза и они явно перегнули палку с обвинениями в адрес оппонентов, и вместо того, чтобы остановиться на «Сборище вы самочинное!» ушли в «Да вы вообще раскольники — нет, еретики, и таинства ваши мы не признаём, и пришедших от вас перекрещивать будем!».

А вот это уже было очень зря. Даже если абстрагироваться от того, что перекрещивание с точки зрения христианского вероучения — страшный грех. Даже с цинично-стратегической точки зрения рано или поздно это должно было вылезти боком.

Вот и вылезло.

В таком очевидно страшном случае.

Интересно, что это отношение они никогда не фиксировали документально. Публично заявляли, а документально не фиксировали. Вы не найдёте соборного или синодального постановления УПЦ МП, требующего перекрещивать приходящих из КП. Во-первых, ему просто не на что реально опереться и, во-вторых, оно вызвало бы проблемы уже во внутренней организации МП. Вдруг решит перейти батюшка с приходом из Киевского патриархата — весь приход перекрещивать?

А в частных случаях можно и побыть ригористом. Даже если ригоризм этот вымышленный и сводится к попытке в борьбе с «конкурентами» казаться православнее Святых Отцов. Вот только рано или поздно деградировавшая система даёт ужасный сбой, наглядно демонстрируя, что больше работать не может.

Что и произошло.

Московська церква пішла проти Євангелія. Священнослужителі різних конфесій коментують скандал у Запоріжжі

«Таких канонів немає у Євангелії, вони самі їх придумують, щоб налякати вірян»

Скандальний інцидент у Запоріжжі, коли священик Московського патріархату відмовився відспівувати хлопчика, хрещеного у храмі УПЦ КП, розбурхав приспану під час новорічних свят Україну. Дитина у святкові дні загинула при шокуючих обставинах: чоловік-самогубця вистрибнув із вікна багатоповерхівки і упав на хлопчика, який у цей момент перебував на

Та несподіваного розвитку трагедія набула вже згодом. Священнослужитель, якого запросили вшанувати пам’ять дитини згідно з християнськими традиціями, відмовився це робити. Шоковані свідки події розповіли: батюшка оголосив про відмову провести обряд вже під час похорону. Згорьована мати стояла на колінах перед попом, який пояснив свою відмову тим, що це «суперечить канонам його церкви». «Якби я відспівав цю дитину, з мене б владика зняв сан. Але навіть це не так страшно. Мене б покарав Бог», - переконував священик Євген Молчанов.

Після цього батьки померлого хлопчика кинулись до найближчого православного храму УПЦ МП, там також відмовили у відспівуванні дитини. Лише спеціально викликаний із іншого кінця міста священник Української церкви Київського патріархату провів обряд.

У запорізькій єпархії Московської церкви вирішили прокоментувати скандальний інцидент, щоб залагодити ситуацію, проте отримали зворотній ефект. Відповідь митрополита Запорізького та Мелітопольського УПЦ МП Луки збурила навіть далеких від релігії людей.  «Бог, я сказав чітко, покарає до сьомого коліна. У мене було кілька священиків, які відспівували самогубців, відспівували нехрещених. Після цього у них були проблеми з дітьми, вони страждали алкоголізмом, вони божеволіли. Я б хотів відзначити, що жодна православна церква, ні румунська, ні американська, ні константинопольська не відспівала б цю дитину. Тому що вона не була членом церкви. Люди, які називають себе Київським патріархатом, не є церквою - це релігійно-політична організація», - перейшов до найболючішої теми для Московської церкви в України Лука.

Далі – більше. Блогер Юрій Гудименко закликав небайдужих провести флешмоб та принести під храми УПЦ МП по всій Україні дитячі іграшки, аби так протестувати проти нехристиянських принципів священнослужителів Московської церкви.  І люди понесли ляльки до храмів Московського патріархату. Акцію підтримали жителі Запоріжжя, Вінниці, Києва, Львова, Слов'янська, Харкова, Чернігова, інших міст. За словами очевидців, під час такої акції у Запорожжі так звані церковні тітушки митрополита Луки із організації «Радомир» побили учасника АТО та зламали йому руку. Чоловік опинився у лікарні. У Вінниці  під будинок єпархії Української православної церкви Московського патріархату в рамках флешмобу #принесиляльку активісти окрім іграшок також доправили труну з написом «Кубло російського окупанта», а у Києві націоналісти заблокували в'їзд до Києво-Печерської Лаври.

Відомо, що Українська православна церква Московського патріархату із центром управління у Москві не визнає Українську православну церкву Київського патріархату та називає її лжецерквою, а вірян та духовенство єретиками. Проте, за словами богословів, відмова відспівувати дитину через її хрещення в УПЦ КП не може пояснюватися християнськими канонами, бо таких канонів не існує. «Владика не вказав, які саме церковні правила забороняють молитися за невідспіваних покійних. Практика молитви за таких людей широко поширена в храмах УПЦ і РПЦ», - зазначає опальний російський богослов, протодиякон РПЦ Андрій Кураєв.

Не згодний із позицією священників запорізької єпархії навіть і митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський УПЦ МП Олександр Драбинко. «В Української православної церкви немає чіткої, документально сформульованої позиції щодо таких випадків. Існує як церковна ікономія (принцип богослов'я і рішення церковних питань з позиції поблажливості - «Главком»), так і церковна акривія (протилежність ікономії – «Главком»). У певних випадках це неможливо, наприклад, коли людина скоїла злочин. Але в даному випадку, коли мова йде про дитину, яка відійшла у кращий світ, для її душі і для втіхи батьків слід застосувати поняття ікономії», - вважає єпископ Московської церкви в Україні.

Поза тим у служителів УПЦ МП все-таки є документ, який пояснив би поведінку священика, який відмовився відспівувати трагічно спочилого хлопчика. Мова про розпорядження датоване 2013 роком під назвою «Про ставлення до таїнств та обрядів так званих «неканонічних православних церков» або розкольників».

За словами богослова Кирила Говоруна, РПЦ та її філія в Україні (УПЦ МП) цим розпорядженням суперечать своїм же рішенням стосовно прийняття католицького хрещення. «Коли ці рішення приймалися, їх супроводжували коментарі богословів, що вони суперечать іншим рішенням РПЦ і взагалі іншим практикам православної церкви. Наприклад, УПЦ МП приймає хрещення в католицькій церкві. Тому в одній церкві хрещення католиків приймається, а хрещення, яке здійснюється серед православних юрисдикцій, але невизнаних, не приймається. Це є протиріччя».

Як би вчинили у інших християнських конфесіях та релігіях у випадку, що стався у Запоріжжі? І чому Московська церква скористалась смертю дитини у своїй політичній грі проти Церкви Київського патріархату? З цими питаннями «Главком» звернувся до відомих релігійних діячів та релігієзнавців.
Брехня ж починається з самої назви – УПЦ

Єпископ Запорізький і Мелітопольський Запорізької єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату Фотій

«Якби подібне сталося з людиною, хрещеною у Московському патріархаті, ми відспівали б його в своєму патріархаті. У нас немає ніяких причин цього не робити. Людина хрещена – отже, вона є членом церкви. Представники Московського патріархату вигадали самі перешкоди і тепер не знають, як це вирішити. Є питання, які ставила наша церква. Зокрема, на якій підставі вони перехрещують людей, хрещених у Київському патріархаті? І відповіді немає. Сьогодні Митрополит Лука говорить, що ми невіруючі. Можливо у нього є прилад вимірювання божої благодаті? Ми прагнемо до діалогу, примирення і об'єднання, щоб ми були разом. У Московському патріархаті кажуть, що вони незалежні від Москви. Навіщо свідомо обманювати людей? Брехня ж починається з самої назви. Сьогодні все частіше в офіційних назвах забирається приставка «Московський патріархат», а пишеться тільки «Українська православна церква». А потім ми заходимо до церкви і чуємо: «Молимося про великого пана нашого найсвятішого патріарха Кирила, патріарха Московського і всієї Русі», - зазначив у коментарі запорізькому виданню «061» священнослужитель.
Добрий пастир не засуджує людину

Глава Української Греко-Католицької Церкви Святослав (Шевчук)

«Я цілком не розумію тих аргументів, які буцімто спираються на якісь богословські засади, за допомогою яких намагаються виправдати таку поведінку. Ми вважаємо, що не тільки можна, а й потрібно молитися за членів інших Церков України. Думаємо, що не тільки можна, а й потрібно шукати все те, що допомогло б людині наблизитися до Бога, особливо в суспільстві, яке потребує духовної настанови і в якому є так багато болю. Мета священика — полегшити ці страждання. Добрий пастир не засуджує людину, але шукає «загублену овечку». Мені сумно, що таке сталося. Думаю, що це буде добрим уроком для всіх, зокрема для священнослужителів, як не потрібно чинити», - сказав у коментарі телеканалу «Еспресо» глава українських греко-католиків.
У мусульманській країні може померти християнин, кожен мусульманин зобов’язаний поховати цю людину

Муфтій Духовного управління мусульман України «Умма» Саїд Ісмагілов

Принципова позиція нашого Духовного управління – ми обов’язково поховаємо відповідно до всіх мусульманських обрядів будь-яку людину, що вважала себе мусульманином.  Нам неважливо до якої мечеті, до якого Духовного управління вона ходила за життя, або може нікуди не ходила, ми все одно її поховаємо згідно з релігійними обрядами. Я не виключаю, що у мусульманському світі є також організації, які занадто високої думки про себе і вважають, що лише вони істинні мусульмани, а всі інші - неповноцінні.

В ісламі такого поняття про «прокльон священника» не існує. Якщо до нас звернуться для поховання представники аврамістичних релігій, тобто християни та іудеї, ми можемо їх поховати. Наприклад, в мусульманській країні, де є лише мусульмани, може померти чи загинути християнин, тоді кожен мусульманин зобов’язаний поховати цю людину. Мусульманин не буде промовляти християнську молитву, тому що ми їх не знаємо, але може провести поховання за мусульманськими традиціями.
Церква боїться, що віряни перейдуть в інший патріархат і залякує їх

Єпископ-помічник Харківсько-Запорізької дієцезії Римо-Католицької Церкви Ян Собіло

У католицькій  церкві така ситуація неможлива. Коли до мене звертається людина, щоб здійснити похорон, ми не уточнюємо, якої вона конфесії, бо навіть, якщо вона була нехрещена, можливо, перед смертю вона бажала похреститись. Тільки Бог знає, що у людини в серці було. Хіба що людина особисто перед смертю просила не ховати її за християнським обрядом. Навіть, якщо людина скоїла самогубство, ми беремо участь у похованні. Я не маю права, як священник осудити людину, тільки Бог знає її віру, можливо в останню хвилину вона розкаялась у своєму вчинку. Ми можемо помолитися і за мусульманина та буддиста, бо Бог є єдиним і всі ми брати і сестри: і православний, і протестант, і навіть атеїст. Православні звертаються до нас для відспівування померлих і ми це робимо. Для мене православні є такими самими християнами, як і мої парафіяни, тому я буду за них молитися. Про «прокльон до сьомого коліна» - це вигадки. Таких канонів немає у «Євангелії», вони самі їх придумують, щоб налякати вірян. Це політична дія, тому що одна церква боїться, що віряни перейдуть в інший патріархат, і щоб залякати їх, кажуть, що не будуть відспівувати вірян Київського патріархату. Це немудро, бо люди – це не мішок із картоплею і мають самі обирати церкву, яка їм подобається.
У Слові Божім не говориться про те, якої віри має бути людина, аби допомогти їй

Керівник Церкви Адвентистів сьомого дня в Україні Станіслав Носов

Хто б не звертався до нашої церкви – чи протестант, чи православний –  ми проводимо похорон за християнською традицією. Ми приходили, відспівували, читали Слово Боже, звершували молитви і для православних, і для католиків, і для протестантів інших конфесій.  В УПЦ МП з’єднали праведне з грішним. Так, у Євангеліє є місце, в якому говориться про «прокльон до сьомого коліна», але там йде мова про людину, яка зробила зло і повторює це зло. Ні в якому разі ці слова із Євангелія не можна використовувати в тому випадку, який стався. У Євангелії є історія про те, як Христос побачив похоронну процесію і взяв участь у ній, але ми не знаємо, до якої конфесії належали ці люди. У Слові Божім не говориться про те, якої віри має бути людина, аби допомогти їй. Ми декілька разів звершували похорони разом із священниками із Київського патріархату і не було жодних непорозумінь, ні з ними, ні з вірянами.

Юлія Тунік, «Главком»

Парад автокефалий. Войдёт ли Патриарх Варфоломей в историю второй раз

 
Примечание редакции. В истории недавних переговоров украинского Президента с Вселенским Патриархом появился новый интересный штришок — на первый взгляд, не имеющий отношения к делу. На самом деле, впрочем, имеющий, да ещё какое. Похоже, Патриарх Варфоломей решил всерьез переосмыслить свою роль в мировом православии и действовать намного решительнее, чем раньше. А из этого с очень высокой вероятностью следует, что в ближайшем времени Вселенский Патриархат (и поддерживающие его церкви) неизбежно столкнутся с Московским (и поддерживающими его церквями) в прямом конфликте за роль арбитра мирового православия. Казалось бы, при чём здесь Украина?

События последних дней, похоже, войдут в историю как более важные, чем Всеправославный собор 2016 г.

Дело в том, что Его мерность патриарх Константинопольский Варфоломей встретился не с одним Президентом, а с тремя - Украины, Македонии и Боснии. По инсайдерской информации оба события произошли почти в одно и то же время - с президентом Украины 9 апреля, с лидерами Македонии и Боснии - 10-го.

О чём Пётр Порошенко говорил с Вселенским патриархом, мы уже знаем, а вот что пишут на официальном портале македонского Президента:

Встреча Президента Иванова со Вселенским Патриархом Варфоломеем I

Председатель Республики Македония, д-р Гьорге Иванов, провел в Стамбуле встречу со Вселенским Патриархом Варфоломеем I.

Президент Иванов, участвуя в праздновании великого христианского праздника Воскресения Христова — Пасхи, приветствовал активность и настойчивость Вселенского Патриарха в обеспечении большего единства православной ойкумены и примирении христианства с другими религиями.

«В то время, когда мир встречается с тяжёлыми вызовами, необходима общая просвещённость и способности для защиты христианских ценностей и принципов, которые мы декларируем, разделяя их в духе диалога и взаимного уважения», — подчеркнул македонский президент.

На встрече стороны обменялись мнениями по множеству актуальных тем, представляющих взаимный интерес.

Собеседники обсудили вопросы, касающиеся статуса Македонской православной церкви — Охридской архиепископии. Президент Иванов подчеркнул, что МПЦ-ОК — это живая церковь, тогда как Вселенский Патриарх выразил надежду, что вопрос будет решён. Президент Иванов передал приглашение Вселенскому Патриарху посетить Республику Македонию по поводу празднования знаменательного юбилея — тысячелетия формирования Охридской архиепископии.

Президент Иванов находится в рабочей поездке в Республике Турция по поводу участия в 21-м Евроазиатском экономическом саммите.

Примечание: празднование тысячелетия формирования Охридской архиепископии состоится в Охриде 28 мая сего года. О своём участии в мероприятии уже заявила Болгарская православная церковь.

Полагаю, что в этом лаконичном сообщении каждый знакомый с византийским дипломатическим языком прочитает и сроки, и явно выраженный посыл, причём тот же, что и в сообщении Петра Порошенко.

И ещё немного пищи для размышления. 12 апреля македонские СМИ сообщили о встрече Патриарха Варфоломея со студентами и преподавателями Православного богословского факультета «Святой Климент Охридский», г. Скопье, побывавшими в Стамбуле. Патриарх заявил следующее: «Я хочу задать следующий вопрос, желая быть с вами абсолютно искренним. Действия сестринской Болгарской церкви ошибочны. Это не поможет. Это лишь усложняет ситуацию. Церковь-Мать всех балканских народов — это Константинополь. А то, что обсуждается [идея Македонской Церкви получить признание от БПЦ как Церкви-Матери] — это искусственно созданное материнство. Болгария не может вас ввести в канонический статус, в канонические отношения с другими церквями».

Как видно, Патриарх Варфоломей таки решился примерить на себя роль вселенского арбитра Православия. Более того, уже два высших государственных деятеля из разных стран независимо друг от друга обнародовали сходную информацию. А потому ближайшие несколько месяцев обещают быть крайне интересными. И очень горячими для Москвы.

P.S. От редакции. Это известие практически лишает нас сомнений в том, что Вселенский патриархат поддержит автокефалию Украинской поместной церкви. Возможно, в обмен на её поддержку в высоковероятном конфликте с Москвой. По иронии судьбы, многие предполагали, что Вселенскому Патриарху придётся спорить с Москвой за Украину. Возможно, однако, что ему придётся — с Украиной в союзниках — спорить с Москвой за право быть первым среди равных в мировом православии.

Открытая угроза: украинская автокефалия и рогатки «русского мира»

Сергей Расков, для "Хвилі"

Концепция украинской поместной церкви является составным компонентом подлинной независимости нашего государства. Это вызывает неподдельный автокефальный ужас в Кремле, который продолжает мыслить категориями, что Киев — это неотъемлемая часть «русского мира». Чтобы утвердить данную доктрину Москва ведет многокомпонентную гибридную войну против украинской церкви, стремясь парализовать усилия по утверждению автокефальной церкви и навязать иллюзию того, что УПЦ МП способна полноценно удовлетворить все запросы украинцев.

    Автокефалия в зеркале украинской политики

С восстановлением государственности перед Украиной стояло множество непростых вопросов, имеющих отношение к самостоятельному развитию, в том числе духовному. Официальный Киев всегда демонстрировал неподдельный интерес к судьбе православия на своей территории. Первый президент Украины Леонид Кравчук полагал, что подчиненность украинских православных верующих Московской патриархии является существенным вызовом и несет угрозу государственности молодой независимой республики.

Как известно московские иерархи как минимум не питали сантиментов к обособленному развитию Украины, и даже предпринимали подспудные шаги для убеждения паствы во вредоносности данной идеи. Кравчук, видя это, всеми средствами благоволил автокефальному движению и делал шаги для того, чтобы Киевский патриархат получил признание другими православными церквами. Особенно хорошо он осознал пагубность московских влияний в мае 1992 года, когда с подачи Кремля была предпринята первая попытка расколоть страну и отторгнуть от нее Крым. Благо тогда, все удалось вернуть в рамки правового поля, охладив самые горячие головы на полуострове. Кравчук поставил вопрос ребром, задекларировав тезис «Независимой Украине независимую Церковь». Также он ставил цель объединить УПК и УАПЦ, чтобы снять внутреннее напряжение в стране, прекратив ненужные распри.

В 1994 году на Соборе УПЦ архиепископ Вышгородский и Переяславский, управляющий делами УАПЦ Антоний (Масендич) заявил крайне радикальную мысль о том, что святой Владимир крестил не Русь, а Украину, а Москвы и Московского Патриархата тогда не было и в помине. Следовательно, церковь младшая Московская не может даровать автокефалию церкви старшей Киевской. А значит, нечего просить Москву об автокефалии, надо самим провозглашать ее, как это сделала УАПЦ. В тоже время УАПЦ готова была слиться с УПЦ в том случае, если последняя обретет каноническую автокефалию.

Второй президент Украины Леонид Кучма поначалу прохладно относился к идее автокефалии, и изначально больше из прагматических предпочтений склонялся к поддержке УПЦ МП. Однако ряд событий, в том числе подкосившие стабильность похороны предстоятеля УПЦ КП патриарха Владимира в 1995 году и переросшие в побоище заставила его задуматься о церкви более свободной от внешних центров влияния.

Окончательное прозрение к нему пришло через пять леть. Тогда, вовремя Всеправославного саммита в Иерусалиме по случаю 2000-летия Рождества Христова, Леониду Кучме вполне наглядно, языком государственного протокола и церковного ритуала объяснили, что такое автокефалия церкви для страны, большинство верующего населения которой исповедует православие.

В компании глав российского, грузинского, кипрского, греческого, румынского и других государств, которые торжественно шествовали рядом со «своими» предстоятелями, украинский президент ощутил себя едва ли не изгоем. Ведь предстоятель УПЦ МП митрополит Владимир прибыл в Иерусалим в делегации РПЦ, а предстоятелей независимых украинских православных церквей — УПЦ КП и УАПЦ — Поместные Православные Церкви не признают и в Иерусалим их соответственно не пригласили.

Приняв холодный душ Иерусалима, Кучма стал крепким сторонником создания Единой Поместной Церкви. Он писал письма российским президентам Ельцину и Путину, обращался к Юбилейному Архиерейскому Собору РПЦ, встречался с патриархами Алексием II и Варфоломеем I и неоднократно заявлял, что автокефалия является его заветной мечтой. Ведь она означала подлинное освобождение от российского влияния и символизировала укрепление украинского суверенитета, чего очень опасались в Москве.

Третий президент Украины Виктор Ющенко также мечтал о Единой Поместной Православной Церкви в Украине, и делал шаги в данном направлении. Ющенко и его окружение видели в автокефалии способ консолидации украинского общества. Задачей стало снятие искусственных и подпитываемых из России разрушительных демаркационных линий в Украине. В 2008 году с его подачи обсуждалась идея возобновления подчинения Киевской митрополии Константинопольскому патриархату, которое прекратилось в конце XVII столетия. То есть в 2008 году предполагалось сначала вернуть украинскую митрополию под начало Вселенского патриарха, и лишь позже, в неопределенном будущем, дать ей автокефалию.

После Ющенко идея автокефалии фактически сошла на нет, ведь во время правления Виктора Януковича «православная политика» базировалась на следовании в русле установок Московского патриархата, и закрывание глаз на идею поместной церкви. Падение его режима, и последующий тяжелейший военно-политический кризис, порожденный россиянами, которые отняли Крым и ввергли Донбасс в пучину войны, раскрыли всю глубину проблемы.

Ведь часть православной церкви Московского патриархата стала важным элементом «гибридной войны» России против Украины. Большая группа священников оказали деятельную помощь российским «ихтамнетам» в Крыму и на Востоке… Вряд ли этом устоит удивляется, ведь это далеко не первый пример использования церкви в подрывных целях.

    «Киевнаш» и доктрина подрывной политики патриарха Кирилла

Путинское правительство, объявившее православие «неотъемлемой частью усилий по утверждению самобытной роли России на мировой арене», как говорится с младых ногтей демонстрирует высокую активность на украинском церковном направлении. Особо следует упомянуть провалившиеся попытки не допустить визит в Украину папы Иоанна Павла II в июне 2001 года или воспрепятствовать переносу кафедры главы Украинской греко-католической церкви из Львова в Киев в августе 2005 года.

Не стоит забывать про усилия российской дипломатии, направленные на срыв намеченного руководством Украины сценария празднования 1020-летия Крещения Руси летом 2008 года. Следует указать на материал из авторитетной российской газеты «Коммерсант», в котором была опубликована беседе с неназванным российский дипломатом рассказавшем, что препятствование намечавшемуся объединению двух украинских православных церквей (УПЦ КП и УАПЦ) с дальнейшим их признанием со стороны Константинопольского патриархата было одним из самых сложных заданий российской внешней политики в тот период, для которого пришлось провести целую спецоперацию.

Хоть тогда отношения между Украиной и Россией хоть и были напряженными, и войны еще не было и в помине, противостояние идее единой поместной церкви со стороны РПЦ было колоссальным. Кремль не хотел терять столь важный рычаг влияния на общественное мнение в Украине, а украинские политики побоялись создавать проблемы в контексте данной проблемы, ведь обществу в массе своей тогда было как-то все равно.

Московский патриархат еще не осознавался на массовом уровне как что-то крайне чужеродное в украинском организме. И лишь авантюра Путина привела к тому, что «московский» стал синонимом слова «вражеский». А очень даже зря, ведь предстоятель РПЦ патриарх Кирилл всеми силами ратовал за искоренение автокефального духа. Уже в первый год своего патриаршества он предлагает украинцам пересмотреть свой выбор, сделанный в 1991-м, и отказаться от движения в сторону «желудка и кармана» на Западе, вдохновиться идеями «Святой Руси» и созидать вместе «огромной силы цивилизационный проект».

Конечно, речь идет о «русском мире», где Украина должна играть роль винтика для утверждения глобальной мессианской роли России на международной арене. Церкви в этом проекте было отведено особое место, что прямо противоречило «цивилизационному нейтралитету» УПЦ, сформулированному митрополитом Владимиром: «Украинская Православная Церковь стремится максимально дистанцироваться от любых политических и идеологических платформ, ибо в украинском контексте они не объединяют, но разделяют людей. Именно в силу этого мы также не берем на себя ответственность предопределять цивилизационный выбор Украины».

Уже тогда, в 2009-2010 гг. часть здравомыслящих иерархов УПЦ МП осознала, что им теперь расписана партия в геополитической игре с подрывными обязательствами. Патриарх Кирилл размашисто набрасывает эскиз своей украинской политики. Основное: ни о какой автокефалии для Православной церкви в Украине речи быть не может. Даже если все возможное для этого будет осуществлено в строгих рамках канонических предписаний. При этом в своих «украинских новеллах» патриарх опрокидывает как минимум два принципиальных положения церковного права, которым учат будущих священнослужителей в духовных школах Русской церкви.

Первое правило гласит: «все православные церкви равны». Но предстоятель РПЦ противопоставляет «наднациональный» Московский патриархат, не связанный, по его убеждению, с государством и нацией, патриархатам «национальным» — Румынскому, Болгарскому и Сербскому, возникновение которых, вновь-таки, по его мнению, сопровождал осужденный Константинопольским Собором 1872 года этнофилетизм. Патриарх Кирилл даже пытался обосновать особый статус Московского патриархата тем, что после отпадения Рима он якобы вошел в состав пентархии — древней системы церковного правления, где Римский, Константинопольский, Александрийский, Антиохийский и Иерусалимский патриархаты «всегда распространяли свою юрисдикцию на несколько государств».

Второй «опрокинутый» патриархом принцип — церковно-юрисдикционное размежевание производится в соответствии с государственно-административным делением. На вопрос, почему Православная церковь в получившей государственность Украине в отличие от других поместных церквей не имеет права на независимость, патриарх Кирилл отвечает с обескураживающей прямотой: «Киев — это южная столица русского Православия. Иногда нам приводят в пример другие страны: в Чехии и в Словакии — Автокефальная Церковь, в Албании — Автокефальная Церковь. Но Чехия и Словакия ни для кого не были Иерусалимом и Константинополем! И Тирана ни для кого не была духовным центром всей Церкви! А Киев — это наш Иерусалим и Константинополь, это сердцевина нашей жизни!».

В общем, так же как «Крымнаш» для Путина, «Киевнаш» для патриарха Кирилла, что является в текущих условиях очень опасным высказыванием. Таким образом, РПЦ отказывается признавать государственные границы в Европе, которые возникли после распада СССР, и, по сути, подпитывает российский ирредентизм и обосновывает защитой «мифического единого русского православия» возможность нарушать суверенитет стран-соседей РФ.

Причем укреплять единство православным Украины следует с братьями в России, Беларуси и Молдове, но ни в коем случае с православными украинцами, пребывающими вне Московского патриархата. Более того, еще одним элементом стратегии Кирилла в Украине выступает сужение автономии УПЦ МП, т.е. ликвидация украинской вольности и полное ее подчинение Москве. Это делается перед лицом ужасного страха Кремля перед поместной православной церковью в Украине, которая окончательно покинет орбиту влияния Москвы. Здесь стоит обратить внимание на факт манипуляций россиян даже с самим названием УПЦ МП.

    Гибридная сущность несуществующей УПЦ МП

В 2018 году Украина планомерно движется в направлении обретения автокефалии, что вызывает полнейшую идиосинкразию в рядах московских иерархов. Они всеми силами подталкивают, подчиненных им высоких церковных сановников в Украине к действиям против создания поместной церкви в стране. В частности, митрополит Антоний вместе с командой своих сподручных старается убедить Вселенского патриарха Варфоломея в пагубности идеи автокефалии для Украины распространяя сепаратистские листовки от имени церкви, которой не существует. Конечно, речь идет об УПЦ МП.

Как известно все священнослужители УПЦ МП это лишь часть московской церковной структуры в Украине, и никто иные, как представители из иерархии РПЦ на территории Украины. Об этом прямо сказано на официальном сайте РПЦ, где весь епископат УПЦ МП обозначен, как «деятели РПЦ». Тут уместно вспомнить упомянутую выше историю с президентом Кучмой, который ощутил все прелести отсутствия автокефалии в 2000 году в ходе поездки в Иерусалим и был там одинок.

«УПЦ МП», как имя собственное не упомянута в диптихе, т.е. списке взаимно признанных православных церквей мира. Кроме того, Вселенский патриарх Варфоломей называет Константинопольскую Патриархию матерью для украинского православия не признает высосанной из пальца концепции про Украину, как каноничную территорию РПЦ.

Но на этом манипуляции УПЦ не заканчиваются, и в самой Украине приобрели четкие признаки «двоемыслия». Примером этого выступает кастомизированная подача бренда «УПЦ» для целевых аудиторий из разных частей Украины с учетом местной специфики.

В северных, западных, центральных и частично южных областях Украины пропагандисты РПЦ принципиально отказываются от любых упоминаний УПЦ в контексте привязки к Московской патриархии. Информация об этом отсутствует на официальных ресурсах епархий в данных регионах.

В восточных и части южных областей Украины, можно наблюдать обратную ситуацию: здесь к бренду «УПЦ» уже приписывают приставку МП. На лицо четкое желание подчеркнуть месседж о том, что прихожане данных церквей это православные верующие высшего сорта, так сказать полностью индоктринированные в русский мир, в отличие от мирян из других областей Украины. Но даже здесь, как оказалось не все просто, и видимо даже эти первоклассные верующие подобны жителям «ДНР» и «ЛНР». Такое ощущение устойчиво складывается после того, как вскрываются манипуляции РПЦ в аннексированном Крыму.

На территории временно оккупированного полуострова «деятели русского мира» вообще исключили из названия «УПЦ» прилагательное «Украинская». Теперь крымчане входят в Симферопольскую и Крымскую епархию Московского патриархата. Именно так данная структурная единица перерегистрировалась в органах власти оккупантов.

Подобная модель продажи «УПЦ» разным целевым аудиториям, как ничто иное демонстрирует неравноправное отношение к рядовым верующим. Их заведомо разбивают на группы, также как это делают политические стратеги, для вкладывания в их сознание нужных заказчику месседжей. Ни о каком единстве и братстве во Христе речь не идет даже в рамках самой несуществующей «УПЦ», что уже говорить о подрывной политике иерархов РПЦ по отношению к автокефалии, если для них неизвестно понятие морали даже к искренне верящим им людям.

Дальше, гибридная сущность РПЦ раскрывается все больше. Православие по-российски это формирование по сталинским лекалам из церквей представительств российских спецслужб. Отправка священнослужителей с военным или специальным образованием в Крым и на Донбасс – для подрыва территориальной целостности соседнего государства. Впрочем, это и сокрытые переезды «церковников» в Сирию, попытки создания разведывательных центров на базе храмов в европейских странах — от Черногории до Франции. Это провокационные крестные марши и тайная подготовка на базе монастырей террористов, обеспечение их оружием под видом гуманитарной помощи.

    Рогатки российской спецоперации против украинской автокефалии

После появления сообщений о том, что синод Вселенского патриархата начал процедуры, необходимые для предоставления автокефалии УПЦ Россия начала осуществлять целый комплекс мер по противодействию данному процессу. Здесь и дезинформация, и операции влияния, угрозы, банальный шантаж и попытки подкупа.

Относительно компании дезинформации, то она преследует цель закрепить за Украиной образ духовной руины, страны в которой нет религиозного единства. По этому поводу 12 мая уже прозвучало заявление Священного Синода УПЦ КП, выступившего против вмешательства Российской Федерации в церковные дела и использования прокремлевскими политиками своего влияния в руководящих структурах УПЦ МП.

В заявлении сказано, что известны многочисленные факты политического и государственного вмешательства со стороны Российской Федерации и прокремлевских политических сил в Украине в процесс признания с целью помешать ему. Через дипломатические и другие каналы в интересах власти России и Московской патриархии осуществляется давление на Константинопольский Патриархат, другие Поместные Православные Церкви.

Одними из последних примеров информационных фейков против автокефалии стали вбросы про перенос Священного синода Константинопольского патриархата с мая на июнь, а также запуск информации про резкое ухудшение здоровья Вселенского патриарха Варфоломея.

Как известно тема состояния здоровья Вселенского патриарха является закрытой, и распространять их запрещено. Но россияне решились пойти на крайний шаг и через иностранных журналистов состряпали утку про ухудшение здоровья Варфоломея.

Первоисточником информации было англоязычное издание «The National Herald», где появилась заметка специалиста по религиозной тематике Теодоруса Калмукоса. Этот журналист известен публикацией в 2016 году интервью с председателем Отдела внешних церковных связей Московского патриархата — митрополитом Волоколамским Иларионом в котором он продвигал тезисы, о том, что украинский вопрос нельзя рассматривать на Всеправославном Соборе в июне 2016 года. В общем Калмукос был информационным проводником интересов РПЦ, и давно известен лояльностью к российской позиции.

Хотя в 2016 году затеи РПЦ провалились и на Соборе украинский вопрос был выведен из раздела внутренних проблем РПЦ и стал прерогативой первого по чести Вселенского Патриарха, к решению которого решило присоединиться большинство православных церквей. Кроме того, Собор осудил какое-либо посягательство на суверенность, то есть, осудил российскую агрессию в отношении Украины.

В 2018 году, когда дело дошло до автокефалии, россияне снова решили воспользоваться услугами «The National Herald» в целях запуска компании дезы против Украины. В развитии темы ухудшения здоровья Варфоломея появились новые детали, которые свелись к тому, что Синод должен быть перенесен на июнь 2018 года. Одним словом, русские хотят убедить всех, что не до Украины сейчас Вселенскому патриарху, ведь он не здоров.

В свою очередь спикер УПЦ КП Евстратий (Зоря) на своей странице дал опровержение информации о переносе священного Синода Константинопольского патриархата:

    «Константинопольский патриархат не переносил с мая на июнь заседание священного Синода, где должен решиться вопрос о начале процедуры по предоставлению автокефалии Украине – издании Томоса. Более того, Патриарх Константинопольский Варфоломей, не знал и не догадывался даже наверное, что им овладела такая идея».

Еще одним антиукраинским инструментом выступают российские операции влияния для противодействия автокефалии, которые связаны, к примеру, с деятельностью депутата от «Оппозиционного блока», а в прошлом члена «Партии регионов» Вадима Новинского.

Как известно он уже посещал Константинополь и Варшаву, чтобы доказать несостоятельность идеи украинской автокефалии. Для подобных действий Новинский получает директивы и указания от россиян, и занимается претворением их в жизнь. Обладая финансовыми ресурсами в Украине, он выступает проводником выгодной Кремлю политики. Он выступает олигархом, который стремится оказывать существенное влияние на церковные дела путем меценатства, и таким образом конвертировать его в политические дивиденды.

Также, стало известно на фоне разворачивающегося противостояния, связанного с желанием Украины обрести Поместную православную церковь, предстоятель филиала РПЦ – УПЦ МП Онуфрий совершил визит в Российскую Федерацию. Это указывает на то, что Онуфрий вполне вероятно поехал за очередным пакетом инструкций по противодействию поместной церкви от российских кураторов. Но здесь следует четко различать руководство церкви в Украине и низшие слои управления, духовенства. Большая часть священников только страдает от политики руководства. Но они не могут повлиять на ситуацию, не могут даже высказаться, иначе на них сразу налагаются санкции.

С дисциплинарными мерами в церкви все очень просто. Многие внутри УПЦ ждут шанса, когда в Украине появится каноническая альтернатива той политике изоляции и противостояния, которую сейчас проводит руководство этой церкви. В тоже время, подконтрольные Москве священники УПЦ-МП используют классические ФСБ-шные методы фальсификации, использовавшиеся при проведении фейковых «референдумов» 2014 году в Крыму и на Донбассе, которые вылились, как мы все знаем, в десятки тысяч погибших.

В частности, в церквях и храмах Одесской епархии УПЦ Московского патриархата верующим раздают типовые обращения к Вселенской патриархии с требованиями не предоставлять автокефалию украинскому православию. Работники храмов предлагают подписывать это обращения даже от имени посторонних лиц и брать обращения на распространение.

Пока известна лишь часть замыслов российского государственно-церковного спрута по противодействию процессу создания украинской поместной церкви. Потеря духовного контроля над Украиной будет означать крах концепции «русского мира», и докажет ее полную несостоятельность. Это точка невозврата для проекта российской неоимперии, выстраиваемой в головах россиян режимом Путина.

Осознавая окончательную утрату Украины в Кремле уже даже задумываются над тем, чтобы дестабилизировать Турцию и Иран, чтобы хоть как-то утешиться от утраты позиций на западном направлении. Но это пока планы россиян на среднесрочную перспективу, а пока они будут прилагать все усилия, чтобы задушить украинскую автокефалию. Перед лицом этой угрозы украинцам следует быть как никогда бдительными и консолидированными. Единство украинцев также, смертельно губительно для Кремля, как и воплощение в жизнь долгожданной концепции об Украинской Единой Поместной Церкви.

Кто читает эту чушь? Церковь существует для людей, которые молятся одному Богу.

Нацики придумали и создали "киевский патриархат", тем самим расколов не только церковь, но и Украину. А теперь хотят, чтобы Вселенская патриархия признала этих раскольников. Но этого никогда не будет...Киевский патриархат войдет в историю как националистическая секта.

 

Нацики придумали и создали "киевский патриархат"

Да ты в своем Мухосранске не только с головой не дружишь, но и читать не можешь. В каком классе учебник истории скурил ?

 

Но этого никогда не будет.

Ха-ха 3 раза. Вспомним безвиз - было столько ворон, что каркали про то что никогда его не будет. Теперь новая тема. Подождем...

Безвиз - это окно в европейское рабство, в которое уже давно попали "западенци", а теперь стремится и все остальная значительная часть населения Украины, напрасно надеясь на евопейскую "манну небесную". 

А то, что "киевский патриархат" секта, в которую обманным путем заманивают православных - это очевидно.

Та вообще очень много каких-то есть разных ответвлений в церкви, так что можете все нормально делать все и вариантов много есть. 

"отвлечений" много. Но Президент и весь бомонд власти, почему-то, молится только в этом "отвлечении" и целуют руки только Филарету, чем еще более раскалывает общество.

А почему Грекокатолики переехали в Киев? Какой красивый патриархат построили на Левобережной. Чем им не понравилось в ихнем Львове? Почему перенесли свой патриархат в Киев? Скоро и они заявят, что Украина - это только ихняя парафия...

Еще в "Русской Правде" Ярослав Мудрый писал, что князь должен оберегать свою церковь и укреплять свою религию. А что оберегает наш "бомонд" во главе с "шоколадным князем"? И к какой вере он теперь относится? Что укрепляет?

 

Ха-ха 3 раза. Вспомним безвиз - было столько ворон, что каркали про то что никогда его не будет. Теперь новая тема. Подождем...

Ну что, подождали? Будете ждать признание КП от Вселенского Патриарха до нового потопа, если доживете, конечно...

Константинополь не признает передачу канонической Киевской митрополии Московскому патриархату, - Варфоломей

01.07.2018 - 18:21

Архиепископ Черниговский и Нежинский УПЦ (КП) Евстратий (Зоря) на своей странице в Facebook сообщил, что сегодня, 1 июля, выступая в тронном зале своей резиденции после поминального богослужения по случаю 40-го дня от упокоения митрополита Перги Евангела, Вселенский Патриарх Варфоломей значительную часть речи посвятил украинскому вопросу.

Комментируя заявление пресс-службы Патриархата, Евстратий Зоря отметил важные моменты. Прежде всего, духовник обращает внимание на то, КОГДА конкретно была произнесена речь Вселенского Патриарха. А именно – через неделю после визита на Фанар делегации украинского экзархата РПЦ в Украине (т.н. УПЦ МП) в сопровождении народного депутата В.Новинского. И чуть более чем за неделю до запланированного информационного визита делегации Константинопольского Патриархата в Москву, где РПЦ, как и остальные Поместные Церкви, будет официально информирована о намерениях Вселенского Патриархата по решению украинского вопроса.

В заявлении акцентируется, что Константинополь не признает факта канонической передачи Киевской Митрополии Московскому Патриархату. Наоборот, Патриархат считает власть Московской патриархии полученной неканоническим способом, о чем записано в Томосе об автокефалии Церкви в Польше от 1924 г. Отрывок из него был специально процитирован в речи Вселенского Патриарха.

Патриарх и его пресс-служба, описывая ситуацию в Украине, подчеркивают формулу: «разделено церковное тело».  Также о «разных группах» говорил после встречи с иерархами т.н. УПЦ МП в Украине и митрополит Галльский Эммануил.  Такой взгляд принципиально отличается от позиции РПЦ, которая считает, что ее Митрополия в Украине является «канонической Церковью», а все остальные православные - «раскольники».

Этой речью Вселенский Патриарх Варфоломей еще раз подтверждает твердое намерение решить украинский церковный вопрос.  В свое время Патриарх успешно разрешил кризисные ситуации в Албанской, Кипрской и Иерусалимской церквях.

Следовательно, не соответствуют действительности утверждения о том, что Вселенский Патриарх после визита к нему делегации т.н УПЦ МП согласен «отложить дело».

Непосредственно в самом информационном бюллетене пресс-службы Вселенского Патриархата говорится: «Вселенский Патриарх: логично, что мы, как Мать-Церковь, хотим восстановить единство разделенного церковного тела в Украине».

Также на странице архиепископа Черниговского и Нежинского УПЦ (КП) Евстратия (Зори), говорится о том, что во время упомянутого выступления в тронном зале Вселенский Патриарх Варфоломей напомнил о духовных и каноничных правах Вселенского Престола в отношении Украины.

- Нельзя забывать, что Константинополь никогда не выдавал разрешения передавать территории Украины кому-либо, кроме права хиротонии Киевского митрополита в Москве, на условиях его избрания соборно в Киеве на местном Соборе и при безусловном упоминании Вселенского Патриарха.  Это сказано в Томосе об автокефалии, что Мать-Церковь даровала Польской церкви: «Наш Престол не признал отделения Киевской Митрополии и зависимых от нее православных Церквей Литвы и Польши и их присоединения к Московской Церкви, которые были осуществлены против канонов и не были соблюдены права Киевского митрополита, который носил титул Экзарха Вселенского Престола», - цитата из речи Вселенского Патриарха Варфоломея.

Сказали бы простыми словами: Константинополь не признает передачу потому, что считает киевский патриархат сектой, которую создали украинские радикальные националисты внутри Украинской православной церкви. Православная церковь едина и неделима, тем более на патриархаты, основанные на националистически-ксенофобских идеях, которые не присущи Вселенской православной религии.

Похоже, не в коня корм - все было по полочкам разложено, разжевано. Да только рация то на бронепоезде !

То, что 3 православные ветви Украины собрались объединиться под Вселенским Патриархом и наконец оторваться от РПЦ, о которой много полезного написано выше - не доходит.

Или этот городянин читать не умеет, или методичка ему понять прочитанное не велит !

Местный считает нас идиотами.... Сначала националисты создали внутри украинской правславной церкви какие-то три православные ветви - последняя называется "киевский патриархат". А теперь собираются их обьединить под началом того же кевского патриархата, чтобы проповедовать свою новую ксенофобскую религию, построенную на приципе "Украина понад усё", который перекликается с принципом "Deutschland über alles!" - "Германия превыше всего" - любимая песня Адольфа Гитлера, которую исполняли нацисты при своих факельных шествиях.

В период Третьего рейха нацистскаяпропаганда использовала этот гимн как призыв к 

расширению "жизненного пространства" для немцев.

Кто-то из современных националистов очень ностальгирует по тем временам, поэтому "подкинул" нашей молодежи этот, на первый взляд, безобидный лозунг. А наша малограмотнаяя молодежь вместе такими же малограмотными "можновладцямы" и депутатами его подхватила, чем до сих пор шокируеет весь мир, в том числе и Вселенский Патриархат, даже не догадываясь о своем хамском невежестве и незнании истории. 

Точно, не в коня корм.

Еще Третий Рейх сюда приплел. На Свердлова давно здоровье поправлял ? Пора туда возвращаться.

Нечем "крыть"? скажи еще "чемодан, вокзал, Россия"...или "хто нэ скаче, той москаль"...это самые интеллектуальные лозуги современнных нациков. Из-за таких дурацких лозунгов вся Европа считает украинцев проповедниками нацизма. Этому свидетельствует и реакция фифа на высказывание хорватов по поводу Украины. 

Просто стыдно становится, когда мои друзья из Европы, Австралии и США спрашивают у меня: "У Вас что, крыша поехала кричать на весь мир "Украина понад усё"? И с "голым задом", но в вышиванках, выпрашивать деньги у Евросоюза", котрые потом разворовывают всякие "онищенки", "розенблаты" и "каримовы".

А теперь еще и свою националистичсекую церковь создали....

Член Синода Вселенского патриархата: московская церковь является дочерью украинской

Московская церковь является дочерью украинской церкви, которая, в свою очередь, является дочерью Вселенского патриархата.

Об этом заявил член Святого и Священного Синода Вселенского патриархата, митрополит Элпидофор в интервью российскому изданию «Православие и мир», которое Укринформ перевел с греческого языка, информирует news.enovosty.com.

«В случае с украинской церковью по крайней мере парадоксальным и искривленным является утверждение кого-либо о том, что церковь в Москве является матерью церкви Украины. Как раз наоборот. Московская церковь является дочерью украинской церкви, которая — украинская церковь — является дочерью Вселенского Патриархата. Знаете, что христианизация (крещение) Руси (росов) — не россиян, а как известно, Киевская Русь — это другое, то есть сегодняшних украинцев, — произошло при Владимире, с его обращением. Следовательно, юрисдикция Вселенского патриархата — это Украина, это Киев, а следовательно и мать-церковь», — сказал он.

Член Синода Вселенского патриархата также прокомментировал уточнение журналиста о том, что, мол, в те времена еще не было Украины: «Была; территория может называться по-разному, но земля та же, нас не интересует название, территория, нас интересует каноничность. Возможно, называлась иначе, но мы говорим о той самой земле, по крайней мере о той же географической территории. Так, украинской церкви матерью является церковь в Константинополе, а московской церкви матерью является церковь в Киеве».

Отдельно он указал на то, что это было признано раньше и самим московским патриархом Кириллом, который, пребывая с официальным визитом в Константинополе, заявил, что «для нас Киев является нашей родиной, нашей матерью». «Так что, как видите, вещи с иной точки зрения изложены, и сегодня никто не может утверждать, что московская церковь является материнской церковью для Украины. Это — исторически и канонически, и во всех отношениях парадоксально утверждать что-либо подобное», — подчеркнул митрополит Элпидофор.

По его словам, естественным является и то, что как только возникает независимое государство, «естественным последствием для него является создание своей независимой церкви».

Член Синода ВП также добавил, что решение о предоставлении автокефалии принадлежит исключительно Вселенскому патриарху и Синоду Константинопольскому, как это происходило со всеми патриархатом. «Патриархат России, Румынии, Болгарии, Сербии, Грузии, все эти церкви приняли собственную автокефалию и патриархальный статус от ВП, не было совместных подписей других церквей, не было никакого совместного принятия решений», — заявил митрополит.

Ранее, 4 июля, российское издание «Православие и мир» опубликовало интервью с влиятельным греческим иерархом, стойким приверженцем украинской автокефалии, членом Синода Вселенской патриархии Элпидофором.

Между тем, в российской версии интервью было подано не в стандартной форме вопрос-ответ, а в форме цитат и косвенной речи, а сами вопросы журналистов звучали как комментарии. При этом комментирование издания заняло больше места, чем ответы спикера.

А профессор В.Бебик в передачах "Украина инкогнито" почти доказал, что Юлий Гай цезарь был украинцем, а клятые "москали" его взяли и убили, чтобы никто не догадался, что Римская Империя произошла от Украины. И Клеопатра тоже родом не из Египта, а из Украины. 

Жаль, что он не член Святого и Священного Синода Вселенского патриархата. Ато бы и он подтвердил, что "Украинская церковь Киевского Париархата понад усё".

Порошенко о томосе об автокефалии УПЦ: нельзя остановить идею, время которой пришло

Президент Украины Петр Порошенко принял участие во Всеукраинском паломничестве, приуроченной 1030-летию Крещения Украины - Руси. В ходе мероприятий глава государства отметил важность и неотвратимость предоставления автокефалии Украинской православной церкви.
«Говорят, нельзя остановить идею, время которой пришло. Идея автокефалии сейчас в Украине является именно такой идеей. К Томосу нас подводит сама логика исторического процесса, логика развития украинской нации, логика развития украинского государства», - подчеркнул Порошенко во время участия во Всеукраинском паломничестве в ходе рабочей поездки в Тернопольскую область, передает пресс-служба президента.
 
Глава государства особо подчеркнул, что речь идет не о создании государственной церкви: «Церкви были и будут независимыми от государства, как это и предусмотрено Конституцией».
 
«Я твердо стою на том, чтобы церковь в Украине была независимой от государства. Особенно от государства иностранного. Это я говорю вам. Об этом я написал понтифику. На днях государственный секретарь Ватикана сообщил мне, что Папа Франциск с большим удовлетворением констатирует, что власть в Украине гарантирует соблюдение религиозной свободы для верующих всех конфессий», - подчеркнул Порошенко.
 
"С первых дней своего президентства я поставил себе цель добиться от Константинопольской матери-церкви предоставления автокефалии Украинской поместной православной единой церкви. И с тех пор эта тема постоянно находится не просто в поле моего зрения, а в центре внимания. В течение нескольких лет продолжалась невидимая для постороннего глаза напряженная работа: встречи, переписки с Вселенским патриархом, обсуждение темы с лидерами православных стран и предстоятелями церквей этих стран. В ответ на мое обращение, которое было поддержано праламентом страны, областными советами, районными советами, которое было поддержано иерархами всех церквей. И наконец мы уже услышали ряд положительных сообщений о том, что присоединение Киевской митрополии к Московской церкви, которое произошло в семнадцатом веке, было осуществлено вопреки канонам, о том, что право предоставлять автокефалию принадлежит исключительно Вселенскому патриарху и Синоду, о том, что Константинопольская церковь - это церковь-мать для украинских православных. А Москва, которая претендует на материнство самом деле, является дочерней по отношению к Церкви в Киеве. И главное: о том, что, когда возникает независимое государство, естественным следствием возникновения государства является создание своей, независимой, православной церкви. Автокефалия не является заботйой только украинских православных, это вопрос нашей украинской независимости, это один из столпов украинского государства, украинской нации, украинской национальной безопасности, и в конце концов всей мировой геополитики. Поэтому и оказывают такое яростное сопротивление Москвы и ее пятой колонны внутри Украины", - заявил Порошенко.