Когда народ дал нынешнему Кабмину право управлять страной, много говорили о том, что нужно «затянуть пояса», что это временные меры, что любая страна должна пройти «путь шоковых реформ» и что там еще говорили.
После первых шагов правительства, стало очевидно другое: либо никто реформировать Украину не собирается, либо попросту не умеет. Взять, например, вопрос национальной валюты. По рекомендации МВФ, правительство опустило гривну на 10-15%, надеясь на рост ЗВР на 20-30%. Напомню – тогда (в январе 2014 года) ЗВР Украины составлял 20,5 млрд. долларов.
Итог действий по рекомендации? Троекратная девальвация и снижение ЗВР до 5,5 млрд. долларов. Действия желаемого результата не принесли. Ну, кроме падения экспортов, массового закрытия банков (около 50 за год), оттока капиталов. Потом был Крым. Потом начался Донбасс. Ситуация продолжала усугубляться, достигая критических форм во всех сферах – наука, образование, инфраструктура, промышленность, экспорт. Кроме того, как оказалось, разговоры о том, что «Донбасс кормит Украину», были не пустым звуком. Конечно, сторонники пророссийской риторики преувеличивают роль, которую играет регион в экономической жизни страны, но недооценивать его значение тоже нельзя!
«Оказалось что дотационный угольный регион очень важен для Украины, в нем сосредоточено около 20% ВВП страны и 30% валютной выручки. Оказалось что рынки России закрыты для Украины, и падение экспорта в РФ катастрофично, а увеличение экспорта в Европу по итогам года было на уровне всего 1-2 процентов. И квоты по большинству продукции не выбраны, так как никому наша продукция в Европе не нужна.
Выяснилось, что для энергетики Украины крайне важен уголь, добываемый в Донбассе, и начались давно забытые веерные отключения. Уголь пришлось покупать даже у ненавистного врага, России, хотя правительство говорило о диверсификации поставок. Мало того, что мы зависим о газа из России – там же приходилось закупать и уголь и электричество. Из наших традиционных отраслей – металлургии, машиностроения, химия, энергетики, сельского хозяйства – почти все, кроме сельского хозяйства, показали резкий спад».
Так пишет о роли Донбасса в экономике нашей страны экономист Александр. Кажется, народ начал понимать, что к чему. И такие критические статьи – лишний повод для оптимизма. Нет, содержание статьи – не повод для радости. Радует, что люди начинают обсуждать эту проблему, не боясь преследования со стороны властей. Не менее важно, что люди не боятся смотреть проблемам в лицо, признают правду, объективно существующие проблемы в экономике страны.