Долгие, порой бесконечные споры, о надобности в памятниках коммунистическим вождям (как будто мы дикие папуасы, которым до сих пор, в 21 веке, нужны какие-то вожди и пастухи)в Украине, истрепали нервы не одной сотне человек, если не сказать больше, тысячам. Прийти к единому мнению, естественно не удалось, впрочем, что не удивительно, ведь большинство оперирует не логикой, а больше фактами, которым в коммунистической официальной  истории, особенно в пост советском пространстве, верить все же не особо следует. Тем более учитывая тот факт, что очень много сокрыто от глаз общественности, в отношении коммунистического прошлого, где вся информация, до сих пор, находится в архивах КГБ-ФСБ. Кремль эти архивы так и не открыл, именно потому, спорить о подобных личностях как Ленин, Сталин и прочих большевиках, об их деятельности, преступлениях и благах, как мне кажется сейчас, не стоит. Мы знаем не мало, и о Ленине, и о Сталине, и о Троцком, их настоящие фамилии, большинство приказов с их личными подписями, которые открыты сейчас в архивах, доказывающие их причастность к массовым расстрелам. Но, для кого-то это личности, которые повернули историю, в отдельно взятом государстве, в лучшую сторону, в то время как  для других - это кровавые вампиры, которые на своем пути уничтожали все и всех, вычищая землю царской России не только от чиновников, бюрократов, попов и прочей государственной мрази, но и от всего светлого, доброго и чистого – поэтов, философов, мыслителей, ученых (философский теплоход), оставляя лишь на территории, безродный быдло-люмпен, который будет ценой своей крови, разжигать пожар мировой революции. И кто как не люмпен готов будет, ради столь бредовой идеи, отдавать свои жизни. Именно потому, Ленин всегда и во всем поддерживал пролетариат, который не особо углублялся в мыслительные процессы, размышляя на темы истории, философии, науки, да и вообще, не особо размышляя. Ведь пролетариат был и в немецком национал-социализме, далеко не последней силой, с помощью которой, Гитлер и удерживал общий тонус нацизма, внутри государства, не позволяя интеллигенции, особо высказываться по поводу движения немецкого народа к прямому фашизму. Разница заключалась лишь в том, что «класс пролетариат» в коммунистической идее, был ключевой фигурой в жизни государства, в то время как в нациской Германии, он был всего лишь средством, к достижению идеи национального превосходства, самой Германии. Работал, такой нациский, люмпен-пролетариат, ни сколько на заводах, сколько в отрядах СС. В коммунистической жизни пролетариату не давали больше, как идею молча стоять у станка, в то время как в нациской Германии, ему позволяли зачислятся, в «карательные отряды СС» и проводить своеобразную, национальную люстрацию. Ведь пролетариат, не ведет дискуссий, пролетариат просто бьет своим рабочим, огромным, могучим кулаком в лицо, тем самым гася любое желание к продолжению дискуссий. Ведь кого, как не пролетариат, легче всего водить за нос, который не желает учится, думать, размышлять, делать выводы, он готов лишь как скот, покорно, бездумно исполнять то, что велит ему его пастух, ВОЖДЬ, лидер. С такими особами, не сильно и поспоришь, для них твои размышления, твои поиски фактов, аргументов, всего лишь их личная угроза, быть представленным в глазах окружающих, дураками, буратинами, которые верили в сказки о «Поле Чудес». Точно такое же, незавидное положение и у фанатиков коммунистической идеи. Конечно, чаще всего это обусловлено, в силу возраста, в настоящее время, молодой человек, верить в подобные идеи, которые только теоретически требуют столь огромных личных жертв,  не будет. Да, возможно их увидеть на прокоммунистических митингах, но это и доказывает, что они не могут быть КОММУНИСТАМИ, потому как все митинги в настоящее время, для ВСЕХ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ - банальный заработок, а значит,  в таких душах не будет места, для столь идеалистических идей. Идеализм и капитализм – не совместимы и это знает сейчас, любой молодой человек. И это возможно ВСЁ, что он знает на данный момент. Другое дело, старая гвардия коммунистов, которым раздай сейчас винтовки, в свои 80 лет, пойдут в лес, защищать эту абсолютно провалившуюся идею в мировой истории, не желая осознавать ошибочность своих убеждений в течении десятилетий. Согласитесь, и их можно понять. Понять можно, но слушать, необязательно.  Именно потому спорить с бывшими, настоящими коммунистами, верящие  в эту мифическую идею, бесполезно. Они будут защищать, не потому что Ленин для них, реальный идол, это скорей защита себя самого, от той правды, которая может разрушить внутренний мир человека в секунду, где коммунистические идеи, за многие годы жизни, четко выстроились в гармонию души и тела. Верящие в эти идеи люди, искренне желали быть носителями чего-то нового, истинного, красивого, верить как во что-то белое, чистое, пушистое, в то время как их оппоненты, пытаются доказать, что эта вера была в грязь, ненависть и кровь. Организм, такую информацию естественно будет всячески не принимать. Это нормально, это генетика, это инстинкт самосохранения. Давайте не будем испытывать ненависть, к подобным людям, относится к ним, скорей следует снисходительно, ведь они всего лишь жертвы пропаганды и своей собственной лжи и лицемерия. Бедные люди.

Так что же делать с этим прошлым, которое для одних свет, а для других, тьма? Уничтожать или же оставить в назидание будущим поколениям? Давайте поразмышляем.

Если исходить из того, что памятники коммунистическим лидерам и их сторонников, следует все же оставить в назидание будущим поколениям, тогда логично предположить, что мы обязаны признать все преступления, сделанными этими лидерами по отношению к нашему этносу, государству. Тогда что  символизируют эти памятники своим видом? Стоит бюст Ленина. Ну и как нас этот бюст, информирует о миллионах жертв, о голоде, о массовых расстрелах? Образом самого Ленина? Но ведь сам образ только распаляет дискуссию о нем, ведь бюст ни о чем не говорит, не несет никакой информации о том, что он сделал хорошего или плохого, он говорит лишь о том, что такая личность реально существовала и не больше. Может для того, чтобы оставить своим будущим поколением память о коммунистическом терроре, следует использовать не бюсты лидеров, а их действия. Например, памятник коммунистическому террору в виде стоящих с винтовками, наемных китайцев, расстреливавших наших селян по всей Украине, которые были не рады, наблюдать коммунистическую действительность. Или же сидящий у стола Ленин, который подписывает эти расстрелы? Эти памятники, куда больше бы информировали будущие поколения, о том, какие преступления совершены коммунистическими лидерами по отношению к их этносу. Как все это расскажет бюст Ленину, лично для меня не понятно. Как и названия улиц в честь коммунистических лидеров, ещё один очень сложный и мучительный для многих вопрос. Ведь риторика все та же. Одни говорят, что оставить в назидание будущим поколениям, а другие говорят, что это наша история и от неё никуда не деться. Ну, если это наша история, тогда давайте говорить об истории. Улица им. Ленина, о чем говорит? Ни о чем, только о том, что был такой исторический персонаж. Практически нулевая информативность, в то время, если эту улицу переименовать в «коммунистический террор Украины 1920 года»,  информации становится на порядок больше, но возникает абсолютно иной логичный вопрос, кто захочет жить на такой улице? Правильно, никто. А почему же тогда сейчас живут люди на улицах, названных в честь коммунистических лидеров, не потому ли, что не знают, не хотят знать, что было сделано этими лидерами и их сторонниками и сколько от этого пострадало людей, многие из которых возможно являются прямыми родственниками тех, что проживают сейчас на этих улицах. И им все равно? Все равно потому что вместо «террора» написано просто «Ленин» и это не вызывает кровавых картинок, дрожь, ненависть, не портит настроение? Видимо нет. Так что же тогда будет передаваться будущим поколениям, через бюсты в честь коммунистических лидеров, через названия улиц, неужели будущие поколения будет разбираться в том, в чем не можем разобраться даже мы сейчас, следуя при этом, по горячим следам. Вряд ли. Скорей всего, если мы сейчас равнодушно отнесемся, по отношению к памятникам, по отношению к названиям улиц в честь коммунистических лидеров, тогда мы на многие годы заложим огромный взрывной заряд в будущее общество, которое разделиться именно по тому же принципу, по которому разделяемся мы сейчас. Ведь мы так и не попытались объяснить будущему поколению, через памятники, что же произошло на самом деле, мы только проинформировали их, что такие лидеры, такое движение (коммунистическое) было, а вот их деятельность, это совсем другое дело. Ведь бюсты оставили в покое и молодое, будущее поколение, может сделать опасный вывод - значит ничего плохого в деятельности подобных персонажей как Ленин, не было, иначе, следуя логике, их бы разрушили. Давайте перечитаем последнее предложение  - СЛЕДУЯ ЛОГИКЕ, ИХ БЫ РАЗРУШИЛИ, разве это не логично. Значит те, кто защищает памятники, название улиц, этим кровавым вампирам в человеческим обличии, есть никто иной, как адвокаты дьявола, желающего дальнейшего расчленения общества в будущем. Или же это обычный люмпен-пролетариат (сюда может входить и интеллигенция, люмпен - это как правило диагноз мозговой деятельности, вернее, отсутствия всякой его деятельности), не желающий расставаться с надеждами, которые ему кажутся верными лишь по той причине, что кажутся верными. Вести с подобными, споры, дискуссии, не имеет никакого смысла, это тоже самое, что биться головой  об бетонную стену, принимая её за картонную. Ничего как помимо разбитого лба, ты не добьешься. Так что же тогда делать. Ведь ситуация патовая. С одной стороны, люмпен, которому не возможно ничего доказать, он как верил так и будет верить, лишь бы не признавать свои ошибки, а с другой стороны, историки, писатели, философы, которые не могут ЛЮМПЕНУ, доступным ему образом (кулаком в рыло), доказать ошибочность убеждений и верований в реальность, коммунистического мира. Тупик. Из него нет выхода, кроме как единственного – гражданская война, которая и разрешит все вопросы, относительно не только коммунистического прошлого, но и всего настоящего, как и будущего по отношению к любым спорным историческим вопросам. Если две силы не желают искать компромисс, не желают принимать, уступать, признавать реальность за реальность, тогда им эту реальность можно принести разве только с пулей, которая просвистывая у лба, возможно, заставит лишний раз задуматься: а за что, собственно говоря, иду я в бой? Может только в этом случаи, возможно, заставить люмпен думать, анализировать? Нет. Все, кто был на войне, в один голос утверждают: ничего как помимо зла, ненависти, крови и убийств война не приносит и никакие вопросы не разрешает, а даже скорей наоборот, вызывает только новые. И мы снова зашли в тупик. Так что же делать, как быть? Есть ещё один способ решения этой проблемы, правда само решение может растянуться на десятилетия, но его плюс в том, что этот способ, мирный. Необходимо как и прежде, продолжать вести дискуссии, споры, приводить факты и так далее и тому подобное, при этом просто ожидая, когда вся прокоммунистическая старая гвардия не вымрет сама в силу возраста, а молодежь, которая и решиться утонуть в идее коммунизма, вряд ли будет столь значительна. Это единственный способ, решит этот сложный вопрос, мирно, правда придется пожертвовать тем, что мы и дальше будем наблюдать если и не бюсты, то названия улиц в честь убийц наших предков. Не очень большая цена, мирной жизни, правда?