Нагадаю , раптом хтось не в курсі, 27 лютого 2014 Росія ввела війська в Крим. 

З приводу змісту подій приходять дві думки - проста і конспірологічна. 

Конспірологічна ідея - все це хитрий багатокроковий план по захопленню світу або як мінімум відновлення СРСР. Дії Путіна незрозумілі нікому , тому що він дуже хитрий.

Проста - Путін ї*увся. Дії Росії з 27 лютого нелогічні і суперечать інтересам самої Росії. 
Крим , як придбання , збитковий. Особливо для Росії. Крим і так фактично був російським . Менш сумнівним економічно було би захоплення промислових східних областей. Але й це капіталовкладення досить ризиковане.
Росія раптово захотіла силою « віджати » Крим і південний схід України як гопник мобілу . Н

Про те , что що окупація Криму якщо не спонтанна, то слабо підготовлена , говорять наступні факти :

1. Частина солдатів – першого року служби, новачки.
1.1. Це видно на фотографіях по обличчям. І те що вони потрапляють на фотографії, більшість страших обличчя не показують.
1.2. Випадок з бойовою машиною Тигр ,  який засів на бордюрі. Що практично неможливо. )) Ось джипери обговорили  , прийшли до висновку у низькій підготовці водія. 
1.3. Тут стверджується:  «серед особового складу - ті, хто ледь прослужив півроку».  

Логічно було б на таке завдання, де є імовірність реальних бойових дій, посилати більш досвідчених вояків, обстріляних контрактників, яких в Росії вдосталь. Новачки можуть провалити бойові завдання, бути деморалізовані наказами стріляти по мирних жителях ще вчора братського народу. Раз послали новачків – або не розраховували на бойові дії, або просто не підбирали состав.  Хоча всі ци три джерела не повністю достовірні. 

2. Штатівці проморгали введення війск. (США обвинили свою разведку в неверной оценке планов Путина на Украине  ) 
Тут можливі такі варіанти
2.1. Втручання готувалось в умовах високої секретності. Що дуже складно.
2.1.1. Гадаю армія Росії наскрізь корумпована і США мають достатньо свої агентів
2.1.2. Солдати, офіцери активно спілкуються мобільними телефонами і соціальними мережами і ця сенсаційна інформація виплила у відкритих джерелах.
2.2. Або штатівці не дізналися завчасно, бо втручання не готувалось завчасно, а є спонтанним.

3. Відсутність адекватного плану дій військ. Ну, прийшли в військові частини, ну захопили зброю. А як не віддадуть, що робити? Стояти і нібі охороняти… Стріляти першими явно не дозволено.
3.1. Відсутність змін у приказах відповідно до обстановки. Вже 7 доба вторгнення ефект раптовості втрачений, щось треба було б робити. Але прикази «охороняти від потойбічних сил» не змінні. Українська армія з кожною годиною оговтується, мобілізується, військові частини в Криму готуються до оборони і захопити військові обьекти стає все важче. 
3.2. Не зрозуміле питання з житлом і харчуванням російських ВС. Десь заняли казарми, а що вони їдять? Для російської армії це нормально жити ніде і їсті ніщо. Але за кілька діб її боєздатність значно впаде. В нормі такі походи забезпечуються постачанням, палатки-склади -траспорт, але його на фото-відео не бачив. 

4. На сторону Росії за офіційними даними перейшов один-єдиний офіцер. Хоча він і головнокомандувач, але це свідчить про відсутність підготовки, агентурної роботи. Будемо чесні – за кілька тижнів роботи, у спокійній обстановці, агенти могли би умовити набагато більше офіцерів. Раз це не робилося, значить українці не вважалися ворогами до останньої миті.
4.1. Головнокомандувачем Березовській став за добу довторгнення. Можливо він вже був російським агентом і це підштовхнуло РФ до дій?

5. Відсутність PR-прикриття.
5.1. Хоча в самій Росії димова завіса ЗМІ достатня, але вона може бути швидко розвіяна доказами відсутності геноциду у Криму і небажанності військового втручання.
5.2. В бурхливій період майдану дуже легко було створили провокацію за гітлерівским зразком - спричинити масові заворушення, бажано з жертвами і звинуватити націоналістів.  Вони і самі давали інформаціні приводи. Але після вступу російської армії подібні провокації не мають сенсу - відповідальність ляже на неї, адже це росіяни контролюють територію Криму. 

6. Безпрецедентна брехня Путніна на пресконференції про те що його армійці – «народное ополчение». Військові кораблі ЧФ РФ, номери і ємблеми машин, зброя, обличчя солдатів – є доказами брехні президента світової держави.
6.1. Або йому похрен його репутація в світі.
6.2. Або дії його служб неузгоджені, він не адекватно орієнтується в ситуації. Треба було «чи хрест зняти чи труси одягнути».

6.3 Так, нашивки зпороли, а номери машин, емблеми, стандартна зброя і екіпірування РА залишили. Хоча Росія могла екіпірувати "партизан" в цивільне і видати якісь більш розповсюджені калаші. Або навіть натІвській камок і автомати.  І все було б чікі-пікі. 

7. Прохання Януковича направити війська. Легітимність, вірніше нелегітимність якого ще викликає питання. Це козир в руках Путіна, але, як він сам каже, це козирна шістка.
7.1. Що характерно прохання направити війська суперечить твердженню Путіна про те, що в Криму «народна оборона». Путін міг би визнати, що ці війска направлені якраз на прохання Януковича.

8. Міжнародні втрати
8.1. Це все йде врозріз з усією попередньою політикою Кремля , яка була спрямована на співпрацю , а не на ізоляцію Росії .
8.2. Також ці дії перекреслили позитивний ефект сочинської Олімпіади в міжнародній громадській думці . Тобто якщо метою будівництва об'єктів «розпиліади» було залучення іноземних туристів, то це завдання гучно провалилося. 

9. Стратегічні цілі і плани Путіна щодо України

Реальних результатів дій російських військових на сьогодні немає. Українські військові об’єкти толком не захоплені.
Крим сам по собі не є цінним призом.
Крим і раніше був в військовому сенсі російськім, хоча (частково) годувала його Україна. Ані нових баз, плацдармів, транспортних шляхів російська армія не отримала. Зато масу проблем з підтримання порядку, забезпечення життедіяльності  цивільних і місцями не дуже задоволене населення. 

Росія і так контролювала Крим наскільки хотіла. Крим важливий як база  для контролю Чорного моря. Але продовжувати наступ військ на південь України через Перекоп, або морем – немає великого сенсу. Будувати міст на Керч за даних обставин – це вапще бред больного медведя. 

Завдання з розширення автономії Росія могла виконати тишком-нишком через агентів впливу. Зараз російська армія в Криму підтримує проросійські політичні сили, але це мобілізує антиросійські, яким до цього було однаково. 

Репутаційні втрати Росії на міжнародній арені і наслідки для економіки не окупить захоплення і продаж всієї території України з майном і громадянами. Експлуатація територій вимагає довгострокового інвестування тобто залучення коштів з бюджету регіонів Росії. А він у них не такий великий. Крім того ніщо не гарантує ефективного повернення коштів. Скоріше за все у випадку захоплення регіонів України Росія отримає нову Чечню – дотаційний регіон, джерело політичної нестабільності.

В даній ситуації для армії Путіна логічним є одне - розвивати наступ в Криму і захоплювати територію півдня-сходу Україні.
Але вони тупцюють.
Україна і міжнародна спільнота активно протидіє Росії. Тому є велика імовірність, що дана експансія закінчиться нічім. Для України. Бо їй після правління Януковича нема чого втрачати. Проте це є сильним пинком в бік НАТО, ЕС та всіх інших антиросійських структур.

А Росія вже втратила велику частину своєї внутрішньої і зовнішньої політичної міці і втрачатиме ще довго – аж до загрози існуванню і режима Путіна і РФ як держави. 
Отже Росія в результаті цих подій скоріше за все втратить набагато більше ніж отримає. Незалежно від того, скільки територій вона захопить.

Також не можна відкидати варіант падіння режиму Путіна вже найближчим часом. Бо його система, як бачимо дає збої. Але цей варіант, скоріше, ілюзорний. 

Цікаве питання – чому так сталося?
Імовірно що інформаційні служби президента РФ доносили Путіну недостовірну або неповну інформацію про ситуацію в Україні. Перебуваючи в ейфорії від покупки Януковича і Зимової Олімпіади, він сам повірив своїй пропаганді. 

Як на мене, перелічені вище факти свідчать, що розрахунок був на швидку безболісну війну, таку як аншлюс Германії і Австрії і місцевий референдум з однію відповіддю ТАК.

Путін повірив своему телевізору, що достатньо з’явитися військам РФ – як вкрай затероризовані бандерівцямі місцеві жителі квітами зустрінуть воїнів-визволителів, дівчата повішаються їм на шиї, діти радісно посміхаються. 
Саме цей набір штампів було можна побачити на фото в мережі з 1 березня.
Не здивуюся якщо виявиться, що і дівчат і квіти завезли в тих самих Камазах. 

Імовірно, що Росія мала якісь попередній план військових дій щодо України. Але він не був конкретним, продуманим. Я роблю висновок, що план вторгнення готувався 3-4 доби. І відповідно немає чіткого плану що робити далі. Отже якусь маячню робить Путін. 

Слава українським військовим і морякам!
Слава Україні!