Так, общественная организация «Центр исследований местного развития» презентовала результаты проведенного ею опроса общественного мнения. После опроса почти тысячи сумчан в трех базовых точках вдруг выяснилось, что рейтинг БЮТ в области резко упал, а вот Арсений Яценюк и его сила неожиданно ворвались в число лидеров у жителей Сумщины.

Так, по данным опроса, на выборах в парламент БЮТ набрал бы 22,8% голосов (в 2007г. – 55%), на второе место вышла бы партия А.Яценюка – 14,1%. Также гарантированно преодолевали трехпроцентный барьер ПР – 8,1%, КПУ – 7,9%, ВО «Свобода» — 6,2%.

На президентских выборах за Юлию Тимошенко проголосовало бы 22,7% сумчан, за А.Яценюка – 14,1%, за В.Януковича – 9,6%.

На выборах мэра лидером, по данным опроса, остается нынешний мэр Г.Минаев (16,2%), на втором месте Сергей Клочко (11,3%), на третьем — экс-губернатор Павел Качур (8,3%).

На выборах в Сумской горсовет лидирует БЮТ – 19,2%, гарантированно проходят также партия Яценюка – 10,9%, ПР – 8,8%, КПУ – 8,1%.

Уже на презентации результатов опроса сумской эксперт Александр Хоруженко высказал сомнения в надежности использованного метода опроса. Также г-н Хоруженко обратил внимание на то, что в части опроса, касающейся выборов в горсовет, фигурировала «политическая сила Сергея Клочко», но отсутствовали такие силы, как «Ночной Дозор», блок Минаева или блок Трофименко. По мнению г-на Хоруженко, либо намеренно, либо нет это повлияло на объективность результатов исследования.

Стоит обратить внимание и на тот факт, что возглавляет Центр исследований местного развития Роман Петренко, который также является начальником отдела информационно- аналитической работы Сумского облсовета, входя в команду председателя облсовета Вячеслава Шапошника. Поэтому слова г-на Петренко о том, что причина падения рейтинга БЮТ на Сумщине связана с неудачными действиями местных представителей этого блока, вполне можно рассматривать в контексте конфликта между г-ном Шапошником и частью фракции БЮТ. У противников В.Шапошника пока не хватает сил, чтобы добиться его снятия, но хватает, чтобы срывать сессии облсовета.

Как бы мы ни относились к результатам проведенного соцопроса, одно можно сказать точно: их обнародование свидетельствует о начале предвыборной кампании и в Сумах (в ходе которой соцопросы используются часто — как для того, чтобы приуменьшить рейтинг конкурентов, так и для того, чтобы поднять свой).

Другое подтверждение этому — начало работы фонда «За чистый город». Фонд был создан по инициативе мэра Геннадия Минаева, который еще на прошлых выборах очень удачно играл на желании сумчан сделать свой город чище (вспомните хотя бы акцию «Життя без сміття»). Теперь вот фонд, который оплачивает работы безработных по уборке города. Безусловно, благое начинание. Оно положительно скажется на рейтинге своего зачинателя. В руководстве фонда неохотно, но все-таки рассказали, что основным жертвователем его является компания «Тех-Нова», арендующая Сумскую ТЭЦ.

Давно прошли те времена, когда мэр конфликтовал с киевлянами, теперь в их отношениях совет да любовь, поэтому компания и откликнулась на призыв городского головы помочь в очищении города. С таким тылом можно и на выборы пойти. Что Геннадий Минаев, судя по всему, уже сделал.