Политика

admin

http://dancor.sumy.ua/articles/politics/35208

31.07.2007 00:1114033

Сумчане отстояли свой двор

Жители дома №30 на ул.Парижской Коммуны и №44 на ул.Харьковская добились остановки строительства многоэтажки на своей дворовой территории.

Конфликт между застройщиком — фирмой «ПМК-32» — и сумчанами начался две недели назад. Тогда строители демонтировали спортивную площадку и поставили строительный забор, перегородив проезд по двору. Не найдя общего языка с застройщиком, сумчане пришли на сессию Сумского горсовета 18 июля и добились остановки строительных работ. По требованию жителей на стройку прямо из сессионного зала выехали чиновники Сумского горисполкома, которые нашли основания для приостановки строительства.

Как сообщил «Данкору» заммэра Виктор Финашко, главным нарушением стало отсутствие общественных слушаний по строительству многоэтажки во дворе. В результате инспекция отозвала ранее выданное «ПМК-32» разрешение на подготовительные работы.

Точка в конфликте была поставлена через два дня, в пятницу 20 июля. Тогда жители снова столкнулись со строителями и заблокировали выезд машин, заехавших на стройплощадку.
В результате переговоров между жителями, представителями стройфирмы и депутатами Сумского горсовета было найдено компромиссное решение.

- Я обязался начать поиски альтернативного участка для строительной фирмы, а ее представитель разблокировал подъезды к дому. Мы пожали друг другу руки и разъехались, — заявил 20 июля на пресс-конференции в офисе БЮТ председатель депутатской комиссии по архитектуре, строительству и регулированию земельных отношений Дмитрий Сиденко.

Артем Антонюк, "Данкор online"

Политика

Отправить:

Хороший двор, хорошая была площадка...
Места им мало - за Сумами его много - строй-нехочу. Так ведь не хотят, подавай им поближе к центру, пусть и за счет детей...
Жителям двора - респект...

Не строитель

08.08.2007 15:46

Это хорошо, что жителям двора респект. Но давайте посмотрим на проблему с другой стороны, вне зависимости от наименования фирмы строителя. По большому счету в нашем городе нормального Генплана нет и никто этим не занимается. Взять пример того же Ивано-Франковска или Львова. Там отведены целые участки под строительство жилых домов и города все в башенных строительных кранах. Но, строительство ведется как-то упорядоченно, без нарушения целостности города, без каких-либо структурных изменений его центральной части и без скандалов жителей со строительными организациями. У нас же в городе - сплошной бедлам. Я, например, могу понять и ПМК-32. Они потратились на проектно-сметную документацию, на подготовительные работы и т.д. И все это - при наличии всех необходимых для начала строительства документов, которые, в свою очередь, выдала власть. Теперь власть "отмораживается", кивает на предшественников и в ус не дует. Я бы, на месте ПМК-32, подал бы на все эти разрешительные органы, в том числе и на горсовет, в суд, пускай возместят убытки. Кроме того, у нас ведь кто протестует - или бездельники, или пенсионеры, которым по херу, что у молодых нету жилья и которым не угодишь. К тому же, я не уверен, что эта акция жителей двора не была спланирована. У нас ведь новый вид бизнеса появляется: участие в проплаченных митингах, акциях протеста и т.д. В Киеве, например, студенты на этом неплохо зарабатывают.
Сиденко, как представитель власти, вообще не готов с профессиональной точки зрения к той работе, которую он выполняет (председателя комиссии). Слыша его комментарии, диву даюсь его некомпетентности в земельных вопросах. Стыдно, господин Сиденко. Сели бы, да проштудировали, хотя бы, Земельный Кодекс Украины.

Гость

08.08.2007 15:51

Грустный Пьеро написал:

Места им мало - за Сумами его много - строй-нехочу

Да, за Сумами земли много, но она сельхозназначения и принадлежит Сумскому району. По закону на этих землях строительство невозможно еще несколько лет.