Да и с облгосадминистрацией дружить облсовет не пожелал.

Кресло раздора

Страсти в облсовете накалились уже при утверждении повестки дня. Это произошло, когда фракция БЮТ отказалась включить в повестку дня утверждение второго зампреда облсовета от фракции "Наша Украина". Первый замглавы Сумской облгосадминистрации, а также руководитель областной организации НСНУ Владимир Сапсай не смог сдержать свои эмоции и выкрикнул с места: "Мы же договаривались!" Ему вторили другие. Руководитель фракции "Наша Украина" Владимир Ладыка предложил еще раз проголосовать за предложение «нашеукраинцев». Впрочем, как и в первый раз, безрезультатно.

После этого депутат Анатолий Епифанов (НСНУ) обвинил председателя Сумского облсовета Вячеслава Шапошника в недержании данного слова.

— Если Вы слово даете в кабинете или "Нашей Украине", или другим депутатам, то должны слово держать, а если Вы его не держите, то должны объяснить, почему! — заявил г-н Епифанов.

После чего вышел из зала, по пути пожав руку мэру Сум Геннадию Минаеву.
Примечательно, что больше на сессии облсовета г-на Епифанова видно не было.

Сессионная фига

Облсовет отказался рассматривать и отчет о выполнении бюджета области в 2006 году.
Также не произвело на большинство впечатления выступление замглавы ОГА Александра Андронова, назвавшего камнем преткновения свободный остаток бюджета по году — 3,1 млн.грн., из которых 800 тыс.грн. запланированы на реконструкцию филармонии и 300 тыс.грн. — на газификацию районов. А 2 млн.грн. депутаты хотели распределить между собой на исполнение делегированных полномочий в свои районах.
При этом у них возникли трудности во взаимопонимании с главным финуправлением ОГА.

— Депутаты не получили четких разъяснений о распределении денег, — заявил г-н Шапошник.

Это заявление с места прокомментировал директор Сумского областного центра занятости Владимир Подлесный.

— Так пускай читают бюджетный кодекс, законы! — громко сказал В.Подлесный.

Главный финансист области Валентина Цвинтарная расстроилась и уже позже сообщила, что ее отчет о выполнении бюджета приняли в Госказначействе без замечаний. Но депутаты свое мнение не изменили.

Зато г-н Шапошник выступил с отчетом о своей работе за год. Перед тем как читать заготовленную речь, подчеркнул, что в сложном начале сессии виноваты чиновники, которые должны уважать депутатов. Особо В.Шапошник отметил, что в 2006-м слишком часто менялись губернаторы. Ответственность за то, что Сумщина пасет задних по экономическим показателям, г-н Шапошник с себя снял, возложив ее на различные войны — "мясную", "молочную" и т.д. Кроме того, промышленность Сумской области сработала неплохо, беда лишь в том, что остальные развиваются лучше.

Публично свое недовольство работой председателя выразил только «нашеукраинец» Анатолий Епифанов. По его мнению, неправильно то, что накаляются отношения между облсоветом и облгосадминистрацией, чего никогда раньше не было. Другие выступающие, среди которых бютовец Иван Щасный, мэр Конотопа Иван Огрохин, лидер фракции СПУ Наталья Розторгуева и другие, поддержали г-на Шапошника.

Есть мнение: Шапошнику — «неуд»!

Анатолий Епифанов, депутат облсовета (НСНУ), ректор банковской академии:

— Облсовету я бы дал оценку «удовлетворительно», а голове — «неуд». Почему? Потому что председатель должен не только управлять депутатским корпусом, но и лично анализировать политические, экономические и социальные вопросы в области… Вы должны были проанализировать, какие решения были выполнены, а какие нет и по каким причинам. А личные амбиции, я Вам сразу могу сказать, спрячьте в карман! Не надо говорить, что администрация Вас не уважает! — заявил г-н Епифанов.