Корреспондент «Данкора» Артем Антонюк расспросил председателя Сумского облсовета Вячеслава Шапошника, как с этим обстоят дела на Сумщине.

– Не является ли Ваша позиция, например по Сумскому аэропорту, признаком того, что между облгосадминистрацией и облсоветом есть противостояние? Потому что г-жа Гаркавая говорила, что просила Вас отложить вопрос по аэропорту до ее разговора с г-ном Рудьковским (министр транспорта Украины, социалист. — Ред.)?

– Такой просьбы не было. Ни по телефону, ни лично Гаркавая не просила отложить рассмотрение вопроса по аэропорту до ее разговора с министром транспорта. Я знаю, что она передавала через кого-то, но лично с ней на эту тему мы не говорили.

По поводу переговоров с Рудьковским. Конечно же, мы их проводили. С министром говорил мой заместитель Сергей Клочко. Рудьковский прямо сказал, что Минтрансу аэропорт не нужен.

А теперь вопрос тем, кто критикует областной совет за возвращение аэропорта в коммунальную собственность: что стало бы с ним, не прими мы такое решение? Скажу прямо – этот объект был бы безвозвратно потерян для области. Сегодня (3 октября. – Ред.) должен был состояться суд. По его решению Сумской аэропорт, отданный облсоветом и не принятый в госсобственность, мог быть признан банкротом. И тогда бы мы с вами потеряли актив, который стоит десятки миллионов. Поэтому депутаты приняли решение сохранить аэропорт в области. Если найдется грамотный и толковый инвестор (пусть это даже будет снова государство), мы завтра же соберемся на сессию и отдадим ему аэропорт.

– То есть «перетягивания каната» между облгосадминистрацией и облсоветом нет?

– Я считаю подобные разговоры нагнетанием ситуации. Надо заниматься делом, и я посоветую всем нашим игрокам, политическим партиям, администрациям: работайте! Столько работы! (рубит ладонью по столу) Сезон идет, аэропортом надо заниматься, полигонами надо заниматься, нужно думать, как дополнительные деньги привлекать в область, в Кабмин ездить... Завтра я еду в Верховную Раду, чтобы пробить больше денег на область. Вот чем нужно заниматься, а не интригами и обливанием грязью!

– Ходят слухи, что у нас есть люди, заинтересованные в смене руководства Сумского облсовета. Знаете ли вы что-нибудь об этом?

– Да, действительно, работа областного совета кое-кому может серьезно мешать. Многим, по разным причинам, не нравится мое присутствие на посту председателя. Некоторым — потому что им хочется опять «порулить», кому-то просто не нравится Вячеслав Иванович.
А кое-кому мы сейчас в экономическом смысле наступаем, так сказать, на хвост. Но я говорю: вы были у власти четыре-пять лет. А сейчас необходимо обновлять кадры, пришло время для смены поколений. И, кстати, сегодня ни одна из политических сил, представленных в облсовете, не может сказать, что мы делаем что-то не так.

– Народный депутат Леонид Мордовец как-то упоминал, что авторами слухов о возможных ротациях в руководстве облсовета являются депутаты из фракции «Нашей Украины». Есть ли основания для подобных утверждений?

– Нет. С «Нашей Украиной» мы нормально работаем, ведем переговоры. Если бы у них были претензии, то это бы проявилось во время сессии. А слухи всегда существуют, их нет там, где власть узурпирована, а на оппонентов оказывается физическое и моральное давление. Нормально, когда есть плюрализм мнений.

– После неудачной попытки утвердить кандидатуру второго заместителя председателя облсовета г-н Епифанов говорил о постановке этого вопроса спустя время. Сейчас ведутся переговоры о втором заместителе от «Нашей Украины»?

– Я бы поставил вопрос шире – об исполнительной структуре областного совета в целом.
Для жителей Сумщины критерий работы и главы облсовета, и заместителя, и всего аппарата один – эффективность. Понимаете, если благосостояние людей, успешная работа предприятий, социальная стабильность того потребуют – я сам проголосую и за второго заместителя, и за третьего.

– Есть информация о возбуждении правоохранительными органами уголовного дела по факту развращения малолетних, и что к этому якобы имеет отношение депутат облсовета.
Известно ли Вам что-нибудь об этом?

– Да, есть информация о том, что один из депутатов облсовета был задержан. Но сейчас, до конца следствия, до судебного разбирательства, было бы некорректным давать какие- либо комментарии по этому поводу.

– Будет ли заменен попавший в ДТП ваш заместитель Сергей Клочко на время его отсутствия?

– Не думаю, что у депутатов есть основания ставить этот вопрос. Что касается моего мнения, то Сергей Владимирович, как заместитель, меня полностью устраивает.

– Насколько Сумская область «обижена» государством в проекте бюджета на 2007 год?

– Я бы так не сказал. Идет нормальное, объективное, обсуждение всех статей доходов и расходов, рассмотрение субвенций. Понятно, что с учетом роста инфляции, цен, денег всегда будет мало. Но сказать, допустим, что предложенный бюджет чем-то хуже прошлогоднего, наверное, нельзя. Подход и отношение к области вполне нормальное.