Знаете, это тоже самое что, "никогда не суди других и сам судим не будешь..." Раз пришли к власти, значит не надо сваливать всё на других, а соберитесь с силами и покажите СВОЮ работу. Уже веками доказано, что критиковать ВСЕГДА легче, чем что-то делать... "Ночной Дозор" критиковал много и жёстко, теперь у него есть шанс показать свои "мозги"... Сваливать свои ошибки и своё неумени на "старых" - это прежде всего тон непрофессионализма... Так что, жду первых вестей от Минаева, хочу услышать тон ведения его политики...

 

без ника написал:

Мы уже подымали этот вопрос, приходиться еще раз. Читаем тут

http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/3/40535.htm

...

Или я что то непонимаю или кто то поспешил. Я думаю что это не просто неувязка на которую тут ссылался ТЕЛЕПИН. мне это начинает напоминать Кивалова но Сумского масштаба.

Вот информация с Данкора

http://dancor.sumy.ua/news/5671.htm

...

Я тоже вначале не очень понял эти два блока противоречивой статистики.

Если Вы еще не разобрались с ней, то вот мое предположение:

первая статистика - по облсовету с итогами голосования по Сумам;
второй блок данных - итоговый по облсовету в целом по Сумской области.

Я прикинул на калькуляторе - похоже.
Получается, в частности, что НД по области (по селам, райцентрам и т.п.) набрал всего пару тысяч голосов (что объяснимо). И поэтому совокупный процент НД в облсовете снизился с 9 до непроходного.

Ну, и т.д.

Миропольский

Миропольский, для вас как для любителя статистики приведу цыфры взятый тут

http://www.polit.sumy.ua/result/vsumy - это в горсовет

и тут http://www.polit.sumy.ua/result/vsumyo - это облсовет

итак НОЧНИК.

Количество голосов поданых за Ночной Дозор на выборах в горсовет и облсовет

горсовет - 26785
облсовет - 17539

Мы видим, что по странному стечению обстоятельств, те кто проголосовал за НОЧНИК и горсовет НЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ в облсовет. А еще были избиратели которые голосовали за ваш блок в РайСовет, но почему то по станному стечению обстоятельств ТАКЖЕ не проголосовали в Облсовет так же. Только в городе, ПО СТРАННОМУ стечению обстоятельств, за вас не проголосовало почти 9 тысяч горожан которые проголосвали за ваш блок в горсовет но НЕ ПОВЕРИЛИ ВАМ и не послали в облсовет. Тут не то, что ни одного человека в районе да и в области за вас не проголосовало. Согласитесь странные итоги голосования? Это вам не тендеры мочить по заказу. Тут голые цыфры.

Кстати можете проверить все партии и блоки. Те кто набрал в горсовет , тот в любом случае набрал со знаком ПЛЮС голосов избирателей и в ОБЛСОВЕТ. За исключением вас.

Например

Республіканська Християнська Партія - 2024 в горсовет
Республіканська Християнська партія - 3331 в олбсовет

Партія "ПОРА" - 2529 в горсовет
Громадянська партія «Пора» - 8567 в облсовет

И так далее. Можете сравнить эти две таблицы и пропорцию роста голосов ЛЮБОЙ партии или блока между городом и областью.

Мне это более чем странным кажеться. Понимаете ли , люди голосуют как правило в одном русле. Те кто поддерживает БюТ на городском уровне, как правило голосует и на Областном, и так сторонники всех партий и блоков. А у вас ТАКИЕ метаморфозы необьяснимые. Я конечно догадываюсь откуда они. Как нибудь я вам скажу при личной встречи откуда такая разница во взглядах избирателей. Городок то у нас маленький. Слухами земля полнится. А вы покопайтесь давеча в статистике голосования в Облсовет и Горсовет и если захотите за меня ответить куда девались с ДЕСЯТОК тысяч сторонников НОЧНИКА в облсовет то ответьте, а лучше думаю отвечать надо ОТКУДА взялись голоса в горсовет . Я то ответ знаю

 

без ника написал:

Количество голосов поданых за Ночной Дозор на выборах в горсовет и облсовет
горсовет - 26785
облсовет - 17539

Ах, вот Вы о чем.
Ну, это объяснимо.
На уровне областного совета люди могли не знать о существовании списка НД в области.
Или принципиально голосовать за иные партии (поскольку в облсовете были - скажем - менее знакомые избирателю люди)

Хотя различие действительно велико.

 

без ника написал:

а лучше думаю отвечать надо ОТКУДА взялись голоса в горсовет . Я то ответ знаю

Ах, вот Вы о чем.

На моем участке разница между горсоветом и облсоветом (НД) - похожа на общую. И я был наблюдателем все полтора суток.
Ошибки в два-три голоса были возможны (тяжело не спать столько).

Но фальсификации (ошибки в десятки голосов) - нереальны по исполнению.

Да да , мы прекрасно понимаем о чем я

Я думаю именно поэтому власть боиться пересчета голосов. Думаю что если все таки этого добьються ПОРА и все остальные, мы станем наблюдателями ВЕЛИКИХ метаморфоз, которые произойдут с голосами избирателей. Пока что не пойманый не вор. Слухи пока остануться слухами.

Слава богу, что вы не стали отрицать, что такие волшебные метаморфозы произошли ТОЛЬКО с вашим блоком.

Кстати Миропольский. Я вам советую взять калькулятор и посчитать коэфициент голосования между Областью в целом и городом Сумы.

Считаеться это просто. Делаете выборку по самым заментым партиям и смотрите, сколько за них проголосовали в ГОРОДЕ СУМЫ и в Области. Потом эти голоса делите ОБЛАСТНЫЕ на ГОРОДСКИЕ и получаете коэфициент роста.

Потом возмите ваши голоса полученные по области, думаю они наиболее правдивые поскольку не вызывают такого массового удивления у всех, и разделите на полученный коэфициент который присущ всем партиям и блокам. Я думаю что получите более менее реальную цифру голосов которые вы получили в городе. Поверьте вы будете таким математическими подсчетами ОЧЕНЬ удивлены.

Вам не о чем трындеть?

Я не голосовал за НД в облсовет, потому как там Медуница и Скиба (напомнить кто это?), но голосовал за НД в горсовет и за Минаева.

Люди не на форумах флудят, а списки читают и голосуют. НД сам попал в капкан - говорили: смотрите списки, смотрите списки - вот народ и досмотрелся

 

Всевидящий написал:

Я не голосовал за НД в облсовет, потому как там Медуница и Скиба (напомнить кто это?), но голосовал за НД в горсовет и за Минаева.

Напомни

Всевидящий повторюсь для вас отдельно.

Я допускаю , что часть избирателей проголосовав за Ночной дозор в горсовет, посчитав что этого достаточно и НЕ ПРОГОЛОСОВАЛА за них в ОблСовет. Я даже допускаю, что вы в этой части людей.

Но... эта часть никак не может составлять 50% избирателей которые проголосовали за НОЧНИК в городе и Сумском районе и вдруг РЕЗКО образумились и НЕПРГОЛОСОВАЛИ за них в облСовет.

Кроме того, я когда то писал , что слово Ночной Дозор в районах нашей области будет вызывать у бабушек неподдельный страх и прочитав это название , не зная где Чешка, они просто будут креститься. Но в любом случае найдуться хохмачи которые проголосуют за НОЧНИК в облсовет. Я так думаю, что если просмотреть все протоколы голосования то за НОЧНИК в ОблСовет, по моим догадкам за них проголосовало не более 10 тысяч избирателей , включая городские и Сумского района территориальные избирательные участки, и прмерно 6-7 тысяч по районам Сумской области. То есть вы хотите меня убедить что из 30 000 ( тридцати тысяч ) избирателей которые проголосовали за НОЧНИК в Сумах и Сумском районе 20 тысяч человек знают кто такой Медуница? и резко передумывают голосовать за них в ОблСовет, то молодой человек, не смешите мои тапочки

И я так догадываюсь, что если просмотреть протоколы по социалистам то у них картина будет как раз ПРОПОРЦИОНАЛЬНО обратная. Я почти уверен, что в городе Сумы на избирательных участках наши избиратели НЕПРГОЛОСОВАЛИ за них в ГОРОДЕ и вдруг по непонятной для себя причине решили доверить им посидеть в ОБЛСОВЕТЕ. Вот так сказали сами себе СОЦИКИ В ГОРОДЕ ЗАСЬ А В ОБЛСОВЕТЕ ДОСТОЙНЫ. Вот у меня чувтство такое что я прав.

Решить эти сомнения легко.

Миропольский у вас ведь есть протоколы по избирательным участкам в г. Сумы. Вот и опубликуйте цифры на центральных городских участках, не на всех а на 4-6 которые на 9-м микрорайоне в центре города на Роменке и пр, что бы разброс был, как за вас люди голосовали в ГОРСОВЕТ и на этих же участках голосовали за вас в ОБЛСОВЕТ. И там же есть данные по социалистам, опубликуйте и их. Посмотрим как меняеться мнение людей по НЕИЗВЕСТНЫМ ПРИЧИНАМ.. Я думаю что мы много интересного узнаем.

Правда же, хорошо иметь в своих списках директора типографии который бюлетени печатает

Мне особо социков не жалко. Во первых ЛОХИ раз дали так себя развести, а лохам во власти неместо. Во вторых не бойцы а тряпки, поскольку лишь постонали и никто даже в суд не пошел голоса своих сторонников защитить. Короче МУДАКИ. Развели их так им и надо.

Просто как одну из версий феномена разницы голосов по НД в обл и горсовет среди избирателей облцентра модно рассмотреть то, что НД позиционировал себя как блок поддержки Минаева на городском уровне. Поэтому многие сумчане и голосовали за этот блок, отдав голос за Минаева, дабы облегчить ему работу в горсовете.
Избиратели, возможно, рассудили, что пусть городом правит Минаев со своими детками, а область отдадим опытным товарищам (она же большая, значит и опыту надо больше ), очень популярным в городе - Лукьяненко, Трофименко, Епифанов, Ладыка, кто там еще (тока не Царенко ) - пройдите по спискам в облсовет и увидите, что они помаститей будут НДшных областных

без ника>> зря вы заводите про фальсификацию Моя мать была в участковой комиссии, 1,5 суток не спала, потом давление подскочило, пришлось скорую вызывать. Она честно считала, и не стоит голословно обвинять людей.
Сам я везде голосовал за разных, и сознательно, поэтому ничего странного не вижу в том что так разнятся голоса в горсовет и облсовет. За Минаева я не голосовал, но хочется что бы у него что-то получилось (не голосовал я потому что не верил что у него что-то может получится, да и не очень хорошее отношение к некоторым дозоровцам)

 

viy написал:

Павел Недвед, без ника >> Что-то не очень у вас сходится. Если Епифанов проходит по списку НСНУ в облсовет и БЮТ его карманная фракция, то почему БЮТ и соци создают коалицию без него и прокидывают НСНУ ??? А то что они прокидывают НСНУ это достоверная информация.

Да я тоже в общем-то не считаю, что НСНУ и тем более БЮТ – карманные для Пифа ячейка, хоть и влияние у него там – будь здоров. Однако сумские бютовцы решили, шо нада выполнять приказ партии. Почему – вопрос ясный как божий день. Социки и Юлькины мужички, создавая на местах коалиции, выполняют программу давления на столичных нашеукраинцев, не желающих вписываться в оранжевую коалицию на жулькиных условиях. Типа, такая реакция с мест. Естественно, что под такую программу есть отдельное финансирование и список преференций, которые будут выданы после победы на выборах главы облсовета. Тем более, что Пиф тоже не воспринимается большинством этих парней. Другого человека сумские нашеукраинцы предложить не смогли. Поэтому автоматом бютовцы выдвинули своего. Я в другой ветке где-то писал почему именно Шапошника. Но это еще не окончательно отменяет мою версию развития событий в будущем. За Шапошника еще надо будет проголосовать. А как известно, партийная дисциплина даже среди народных депутатов понятие крайне растяжимое. В Сумах ваапче может быть шо угодно.

 

viy написал:

С чем я согласен, так это с тем что Киев ровно никакого влияния на местных не оказывает, для того чтобы оказывать слияние надо иметь систему работы, а работа партий безалаберна и бессистемна имхо. Впрочем Павел Недвед, который судя по всему представляет один из партийных осередкив, может лучше осветить этот вопрос.

Раз уж Вий доверил мне представлять один из партийных осередкив (кстати, как думаешь – какой именно? Угадаешь – с меня коньяк!), то поделюсь своими соображениями.
НУ дала разнарядку на места проводить глав рай и обладминистраций на глав советов. Сумский райсовет показал, как это делается. Причем там НУ+СПУ укатали бютовцев с их интересами в два счета (это к тому, что в облсовете социки якобы прокидывают НУ – каждый вопрос имеет свою цену и все решают торги, в политике не бывает ничего окончательного). Это связано с возможностью вступления в силу конституционной реформы местного самоуправления (правда, когда это будет не знает никто, предохраняются на всякий случай). Гаркавая не прошла, поэтому нашеукраинцам нада искать другую кандидатуру на рулеж областью после гипотетического вступления в силу 3207. Хотели Пифа – не прошел первый тест на «коннектинг с пиплом». Будут дальше искать… Ну не отдавать же облсовет «Привату» в конце концов…

Да "Привату" отдавать нельзя. Если правда, что сейчас творится в нефтеносных районах нашей области, то это просто беспредел. Мне обидно что это делает БЮТ.
По поводу коньяка, Арарат ординарный 5*, но гадать я не буду, надо системно проанализировать информацию.
Как ты думаешь, решение по Шапошнику может поменятся ???

Да кстати, Павел Недвед, а имеешь ли ты отношение к прессе, что то у меня сложилась уверенность на 98% что ты журналист???

 

viy написал:

По поводу коньяка, Арарат ординарный 5*, но гадать я не буду, надо системно проанализировать информацию.

согласен на все звезды. анализируй это.

 

viy написал:

Да кстати, Павел Недвед, а имеешь ли ты отношение к прессе, что то у меня сложилась уверенность на 98% что ты журналист???

а вот этого не нада издали вот так подходить к отмене первоначальных условий. вот это:

 

viy написал:

Павел Недвед, который судя по всему представляет один из партийных осередкив

ты сказал. я предложил тебе угадать какой осередок я представляю. угадаешь - с меня Арарат ординарный 5*. штоп не думал, шо я изначально уверен в том, что ты не угадаешь, я тебе не предложил спорить, а назначил приз. если не угадаешь - с тебя коньяк требовать не буду. и давай за эти рамки не выходить. не люблю идентификацию личности ))))

 

viy написал:

Да "Привату" отдавать нельзя. Если правда, что сейчас творится в нефтеносных районах нашей области, то это просто беспредел. Мне обидно что это делает БЮТ.
...Как ты думаешь, решение по Шапошнику может поменятся ???

я не знаю, что ты слышал о делах в нефтеносных районах. но то, что слышал я вызывает у меня тока один рефлекс (как у собачки павлова) - стрелять без суда и следствия. при этом начинать с приватных бютовцев, или заканчивать ими - без разницы. (похожую процедуру нада провести еще в ряде регионов/отраслей, но уже с другими персонажами).
то что тебе обидно за бют - это к лучшему ))))
по шапошнику могу сказать только свое мнение (так как достоверной информации у меня нет) - конечно может! а почему бы и нет? конечно сам шапошник и бродский будут сражаться как львы - это им надо. но здесь и сейчас я думаю, что многое решится после создания в киеве коалиции. тогда станет ясно, будет ли жизнь у политреформы местного самоуправления, и тогда станет понятна цена вопроса о главе облсовета. и тогда будет ясно какими ресурсами к то готов пожертвовать ради этого кресла.

Рискну предположить что НСНУ, и зовут тебя Влад.

мимо кассы можешь сам купить себе коньяку и проанализировать это

Наверно это дельное предложение :'-(