Трудности роста

Глава областной организации НСНУ, заместитель губернатора Александр Лаврик, 3 июля начал конференцию с довольно оптимистичного доклада, в котором отметил бурный рост количества партийцев, перевалившего за 2 тысячи человек. В планах — достичь отметки в 10,8 тысячи человек (по десятку партийцев на каждом из 1080 избирательных участков области).
А.Лаврик отметил, что пять членов НСНУ работают в облгосадминистрации, шесть возглавляют районные администрации, однако этого мало. По мнению А.Лаврика, нужно добиваться большего присутствия членов партии в органах власти всех уровней, для чего при областной организации будет организована специальная комиссия, которая создаст кадровый резерв. Что касается приема в партию новых членов, то руководитель Сумской организации НСНУ призвал тщательнее относиться к отбору кандидатов. Представителей старой власти принимать только в том случае, если они не участвовали в фальсификациях выборов и имеют высокий авторитет у населения.

Отметил А.Лаврик отрицательное влияние на развитие партии противоречий в команде Президента. При этом было высказано мнение, что противоречия искусственно раздуваются российскими политтехнологами, которые действуют по принципу «разделяй и властвуй». В конце выступления А.Лаврик призвал забыть о разногласиях и объединиться в партии для поддержки инициатив Президента.

Покой им только снится

Оптимистичный доклад главы областной организации был практически перечеркнут выступлениями партийцев из районов, указавших на огромные проблемы партии, которую возглавляет Президент Виктор Ющенко.

Практически все выступавшие в зале Театра юного зрителя, где проходила конференция, отмечали отсутствие единства в партийных органах всех уровней, из-за чего организация не столько развивается, сколько погрязает в склоках. Приводились примеры, когда в районах создавались параллельные организации НСНУ, люто между собой враждующие.

Часть партийцев недовольна массовым приходом в Союз новых членов, которые «не сдавали кровь на победу «помаранчевой» революции. Особой критике подвергался прием в партию денежных тузов, которые приобретают значительное влияние, оттесняя старую гвардию. Говорилось об очень пассивной организационной работе, когда местные структуры НСНУ не имеют должного финансирования, в результате чего могут лишь наблюдать за более состоятельными конкурентами. Представители районов просили предоставить районным организациям статус юридических лиц, что облегчило бы привлечение средств от местных членов партии. Жаловались и на то, что на рейтинг НСНУ отрицательно влияют просчеты отдельных чиновников в Киеве, тогда как другие партии на критике этих недостатков набирают очки. В итоге на конференции проголосовали за недоверие исполкому областной организации НСНУ, руководителя которого, Татьяну Карпенко, критиковали особенно рьяно и много.

Первые поражения

Частично слова рядовых партийцев о проблемах сумских ющенковцев подтверждены их громким поражением на последних выборах. В Конотопе кандидат, поддержанный президиумом областной организации НСНУ, был снят с выборов по решению суда. Виталию Демидко вменили в вину превышение избирательного фонда и отменили его регистрацию. Это решение было оспорено, и Кролевецкий райсуд постановил восстановить регистрацию, однако ТИК не выполнил это решение суда и Виталий Демидко не был внесен в избирательные бюллетени. Не помогло даже обращение А.Лаврика в прокуратуру. Суды выносили решения и о снятии еще ряда кандидатов, однако их фамилии остались в бюллетенях. В результате на выборах победила народный депутат, член КПУ Ольга Гинзбург, набравшая около четверти голосов пришедших на выборы избирателей. И.о. мэра Анатолий Фалько занял второе место с 14%. Любопытно, что на третьем месте оказалась графа «Против всех» — так проголосовало 10 процентов избирателей. Кроме того, явка в Конотопе была невысокой — чуть больше четверти избирателей пришло на участки 3 июля. В НСНУ не исключают, что будут оспаривать результаты выборов, однако вероятность успешности этих намерений невелика.

Второе поражение поджидало НСНУ на выборах поселкового головы Чупаховки (Ахтырский район). Здесь победу над кандидатом от НСНУ одержал представитель Украинской народной партии.

Меж двух огней

В кулуарах конференции шло много разговоров о том, что НСНУ на Сумщине получает все минусы партии власти и совсем не приобретает плюсов. Хотя бы потому, что не является таковой ведь, в отличие от других областей, губернатор Сумщины в ней не состоит. Николай Лаврик связывает свое будущее с Партией промышленников и предпринимателей, тогда как в НСНУ состоят лишь два его заместителя — Владимир Сапсай и Александр Лаврик.

Причем последнему якобы было предложено уйти в отставку. Так это или нет, но уже сейчас можно утверждать: областные власти не будут работать единой командой на победу президентской партии на родине Президента. И выборы в Конотопе показали, что на результате это сказывается существенно.

Кандидатов в мэры на Сумщине снимали судебными решениями и раньше, но никогда от партии, считающейся провластной. Да и ходят слухи, что не все в облгосадминистрации ратовали за победу выдвиженца НСНУ — часть чиновников вела свою игру. Как тут не вспомнить, что заместитель губернатора Григорий Василенко раньше был мэром Конотопа, а потому имеет собственное видение того, кому следует возглавлять город.

В то же время НСНУ, как партии Президента, трудно дистанцироваться от непопулярных решений новой власти. А ведь критика довольно неплохой способ набора предвыборных очков. Сюда же относится и неразбериха с союзниками.
Сумские ющенковцы с завистью наблюдают за очками, которые набирают социалисты, бютовцы и УНП. Они вроде бы и союзники, однако на Сумщине и главные соперники. Одним словом, успех НСНУ в области вовсе не гарантирован и партии предстоит сделать очень много, чтобы как минимум не опозориться в 2006 году.