Назначение даты выборов мэра снова провалилось

Очередная попытка была предпринята 6 апреля на внеочередной сессии горсовета, созванной специально для принятия решения по этому вопросу.

В начале сессии депутат Владимир Лаврик зачитал решение суда о назначении даты выборов. Этим решением суд признал действия горсовета по неназначению выборов мэра неправомерными и обязал назначить дату. Несмотря на столь однозначное предписание, между депутатами разгорелась длительная и бурная дискуссия, перешедшая в личные оскорбления. В результате народные избранники ушли на перерыв, так и не приняв решения. А после перерыва в зале заседания осталось всего 30 депутатов — количество, недостаточное для принятия решения. В итоге сессия закрылась, так и не выполнив свою задачу.

А значит, в ближайшие месяцы выборов, скорее всего, не будет. Создается впечатление, что ряд депутатов сознательно саботируют принятие решения по выборам городского головы. При этом в кулуарах ходят слухи о возможном роспуске горсовета.

Что гласит закон

На последней сессии горсовета В.Лаврик заявил, что совет вышел из правового поля и тем самым дал основание для роспуска. Раньше депутат заявлял, что, согласно законодательству, горсовет должен был назначить выборы мэра в течение месяца со дня отставки предыдущего. Месяц истек 12 февраля, но, несмотря на неоднократные попытки, решение о выборах так и не принято.

Насколько реальна угроза роспуска Сумского горсовета и назначения внеочередных выборов? Законом Украины «О местном самоуправлении» такая возможность действительно предусмотрена. Это может произойти, если совет принял решение с нарушением законов Украины, игнорируя при этом решения компетентных органов о приведении решений в соответствии с законодательством. В этом случае суд может принять решение о признании актов совета незаконными, после чего Верховная Рада принимает решение о роспуске совета и назначении внеочередных выборов.