Это показало исследование, проведенное  социологической службой Socium rate.

- Неспособность нашего государства выполнять возложенные на него функции родила новую социальную группу инициативных небезразличных людей — волонтеров, - сказано в пресс-релизе социологов, - Они принимают активное участие в тыловом обеспечении армии, помогают с лечением онкобольных детей, поддерживают детей-сирот. По сути, они работают вместо государства. Так почему бы им не занять руководящие посты и не организовать все процессы так, как должно быть.

Мы спросили у сумчан: «стоит ли волонтерам идти в политику?». В опросе, которой проводился с 29 января по 5 февраля приняли участие 405 респондентов старше 18 лет. Метод опроса — face-to-face; ошибка выборки не превысила ±2,5%.

Как показали результаты исследования, почти половина опрошенных (49,8%) считают, что волонтерам следует идти в политику, так как на них вся надежда. Остальные думают, что делать этого не стоит, так как там их съедят «акулы» политики (30,0%) и, вообще, «политика  - это грязное дело» (20,2%).

Рассмотрев мнение респондентов с учетом возрастных групп, видно, что наименьший процент сторонников похода волонтеров в политику среди молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет — от 36,7% до 45,0%. В других возрастных группах этот процент выше и заметно большая надежда на волонтеров в политике с увеличением возраста респондентов. Максимальную поддержку политическому будущему волонтеров предоставляют респонденты старше 65 лет (65,6%).

Но, по нашему мнению, больший интерес представляет распределение отрицательных оценков будущего волонтеров в политике по возрастным группам респондентов. Так, среди экономически активного населения — от 18 до 54 лет — силен скепсис по поводу выживания волонтеров в политикуме (от 27,8% до 36,1%). Мнение о грязи в политике разделяет значительное число респондентов в возрасте от 18 до 34 лет (от 25,2% до 35,4%). Остальные группы лучшего мнения о политической деятельности.

Мы считаем, что повышенный процент негативных прогнозов среди экономически активного населения вызван неоправданными ожиданиями от обещаний политиков, а также постоянным ухудшением экономического состояния в стране независимо от состава руководителей. Что касается старшего поколения, то оно, видимо, в большей степени подвержено влиянию краткосрочной пропаганды в силу ограниченного числа источников получения информации. Возможно поэтому многие политики в предвыборных кампаниях делают ставку именно на старшее поколение и примитивные методы агитации. Молодежь же в меньшей степени доверяет разного рода СМИ и максимально фильтрует информационные потоки.

Интересно также распределение мнений сумчан о волонтерах в политике в зависимости от политических пристрастий. На графике мы показали только сторонников правящей коалиции. На основании приведенных результатов мы можем предположить, что наиболее устойчивым электоратом обладают ВО «Батькивщина» и партия «Самопомощь», поскольку их сторонники оказывают наименьшую поддержку волонтерам в политике. Избиратели остальных правящих партий (от 61,9% до 78,9%) желают видеть волонтеров в политике.

Больше всех на волонтеров надеются сторонники Радикальной партии Ляшка (78,9%), меньше всего сторонники ВО «Батькивщина» (48,1%). Зато среди последних наибольшая доля тех, кто считает политику грязным делом (33,3%).