Центра нет, но дело его живет. Контролирующие органы ждут окончательных результатов экспертиз причин обрушения торгового центра в районе рынка.
К таким выводам пришла межведомственная комиссия, рассматривающая вопросы, связанные с разрушением объекта строительства (торгового центра) по адресу: ул. Засумская, 2.
По результатам работы комиссии составлен соответствующий акт.
Как сообщает мэрия, комиссия установила, что разрушению торгового комплекса способствовала совокупность причин как кон-структивного, технологического, качественного, так и надзорного характера.
По предоставленным в комиссию материалам и документам специалисты сделали следующие выводы:
— при проектировании было принято конструктивное решение, что в каждом отдельном блоке объекта строительства отсутствует пространственная жесткость здания;
— подрядчиком проводились работы наугад — без рабочих технологических документов, которые позволяют планово, с соблюдением технологий строительства, осуществлять строительные работы;
— одной из возможных причин полного разрушения торгового центра могут быть имеющиеся отклонения от проектных решений при использовании при строительстве бетона низшего класса, а также качественные характеристики бетонной смеси не соответствовали нормативным;
— после бетонирования колонн и плиты перекрытия 1-го этажа 01.12.2012 по результатам лабораторных испытаний на 14.02.2013 (т.е. через 2,5 месяца после бетонирования) значительное количество колонн 1-го этажа и участка плиты перекрытия 1-го этажа не набрали проектной прочности;
— халатность, небрежность и некомпетентность лица, осуществлявшего технический надзор за строительством, можно расценивать как еще одну из возможных причин разрушения торгового центра на ул. Засумская, 2 в г. Сумы;
— авторский надзор осуществлялся поверхностно, особых замечаний и отклонений от проекта при проведении строительных работ со стороны авторского надзора не обнаружено;
— соответствующим предприятием были грубо нарушены требования градостроительного законодательства в части соблюдения лицензионных условий, а специалисты соответствующего уровня непосредственно строительной отрасли отсутствуют.
На основании анализа существующих данных комиссия считает, что возможными причинами разрушения объекта были:
— несоответствие конструктивных решений, представленных в проектной документации;
— нарушение технологического процесса;
— несоответствие качественным показателям строительных материалов;
— ненадлежащее ведение операционного и входного контроля на строительстве.
— ненадлежащее ведение технического надзора;
— ненадлежащее ведение автор-ского надзора;
— несоответствие лицензионным условиям генерального подрядчика в строительстве;
— отсутствие у исполнителя работ специалистов соответствующего профессионального уровня.
По данным прокуратуры Сум, в связи с падением торгового центра на Засумской, продолжается уголовное производство по ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса Украины («Нарушения правил безопасности во время исполнения работ с повышенной опасностью»).
Предварительные выводы прокуратуры таковы: основной причиной разрушения торгового центра в Сумах стало несоблюдение технологии строительства. В рамках уголовного производства по делу назначена строительно-техническая экспертиза в НИИ судебных экспертиз им. засл. проф. Н.С. Бокариуса Министерства юстиции Украины. Ее результатов пока нет, так как экспертиза объемная, требует исследования большого пакета документов. После ее проведения надзорное ведомство определится с кругом подозреваемых лиц.
Владислав Ивченко, Елена Адаменко
Сергей Бульдович, глава инспекции ГАСК в Сумской области:
— В настоящее время говорить о конкретных причинах разрушения не представляется возможным, поскольку еще нет результатов всех экспертиз. Мы можем только подозревать. В частности, есть вопросы по реализации проектного решения. Проектантами были рассчитаны все нагрузки при строительстве здания в целом. Но на стадии строительства было принято решение разбить его, так сказать, на 3 очереди. В таком случае нужно было пересчитать все нагрузки на каждую очередь строительства отдельно. Однако сделать это никто не удосужился, поскольку проектант предусматривал реализацию проекта комплексом. Насколько мне известно, на сегодняшний день заказчик строительства обратился в экспертные организации, чтобы получить ответ на вопросы: правильно ли были посчитаны проектные решения на стадии проектирования, и правильно ли они были реализованы строителями.
Бедный Ладен
Эта куча мусора в точности похожа на свалку башен бизнецов 11 сентября. А там между прочим был стальной каркас слегка обшитый бетоном и стеклом - и наж тебе рассыпался как розочка облитая жидким азотом.
Кто нибудь видел заключение эхспертов ?
Гость
Основная причина разрушений. ПОЛНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВСЕХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ СНИЗУ ДОВЕРХУ. КуМОВСТВО И ВОРОВСТВО. ОТСУТСТВИЕ НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ!!
фук
всему виной - ОТКАТЫ ..надо же было за счет чего -то экономить , что бы откаты платить. вот и химичили как могли.
Бедный Ладен
Всемирная ЛОЖЬ, а я ни в чём не виноват.
007
1:35 и 2:06 вообщем аотакоевот и мех и грех.....
ИК
Хренов проектировщик-БББ в тюрму гада