Сумской пенсионер Владимир Усик 3,5 года добивался возврата своих кровных. Прошел, как говорится, и Крым и Рим. Начиная от судов и исполнительной службы и заканчивая Генеральной прокуратурой Украины. Деньги ему выплатили только 4 января этого года.

— Летом 2008 года я заключил с ОАО КБ «Надра» четыре договора банковских вкладов — два гривневых, два долларовых, — вспоминает Владимир Усик. — Когда закончился срок договоров, я обратился в банк с просьбой вернуть мне депозиты, но банк отказался это сделать, ссылаясь на введение временной администрации и моратория. Я с этим не согласился и, посоветовавшись со знакомыми, обратился в суд.

Суд да дело

— Суд длился год и десять месяцев, заседания по каким-то причинам постоянно переносились. И только 3 декабря 2010 года суд вынес решение, удовлетворив мои требования частично. Суд обязал банк вернуть мне депозиты, но отказал в выплате инфляционных потерь, трех процентов годовых от просроченных сумм и взыскании процентов в размерах, предусмотренных депозитными договорами за период после окончания срока действия этих договоров. В связи с этим я подал апелляцию. Решение по ней было принято 9 февраля 2011 года.

Апелляционный суд, разобравшись в ситуации с мораторием, выяснил, что на депозиты мораторий распространялся только полгода: с 10 февраля по 10 августа 2009 года, а не год, как утверждали банкиры. Поэтому суд решил взыскать с ОАО КБ «Надра» в мою пользу инфляционные потери по гривневым депозитам за период с 11 августа 2009 года по январь 2011 года (это чуть больше 2 тыс. грн.). И три процента годовых от просроченных сумм по всем договорам за такой же период. Это 350 долларов и 600 грн.

А вот в выплате процентов по депозитным договорам за то время, которое банк незаконно, после окончания действия договоров, пользовался моими средствами, суд отказал, так как это, по его информации, не предусмотрено действующим законодательством. Отказали и в выплате инфляционных потерь по долларовому вкладу.

Как возвращали

— Несмотря на то что решение о возврате мне самого депозита было вынесено судом еще в декабре 2010 года, банк полностью вернул мне деньги лишь спустя пять месяцев.

Что же касается инфляционных и 3 % годовых за просрочку, добиться их выплаты мне удалось только 4 января 2012 года! Как я этого добился — целая история.

Сразу после апелляционного решения я пошел в банк и стал требовать выплаты денег, согласно решению суда. Банк отказался: мол, мы таких платежей не производим. Говорю: «Как? Ведь есть решение суда?» — «Не производим!» Я написал 3 письма с просьбой аргументировать, по какой причине отказывают в выплате денег по решению суда. В ответ банк написал какую-то несуразицу. Мне пришлось обращаться в исполнительную службу. В исполнительной службе Заречного района мне сказали, что ответчик (банк) находится в Киеве — вот и пишите в Киев, в Шевченковский райотдел юстиции. Пишу и получаю ответ-постановление «Об открытии исполнительного производства». Казалось бы, что еще надо? Но прошел месяц, два, а деньги банк не вернул. Иду в прокуратуру, вначале в городскую, затем областную — ответ один: пишите в Киев, в Шевченковский райотдел юстиции. Так я уже писал! Пишите снова. Пишу. Получаю ответ, что решение суда будет исполнено принудительно. Но до октября ни принудительно, ни добровольно деньги мне так никто не вернул.

Тогда, доведенный до отчаяния, я решил обратиться в газету и рассказать сумчанам, как банк выполняет свои обязательства и решения судов! В редакции предложили вначале помочь вернуть деньги. Корреспондент дозвонился государственному исполнителю Шевченковского райотдела юстиции Лесе Мороз, которая вела мое дело. Та пообещала поднять материалы, разобраться и связаться со мной. Но никто мне не позвонил и не написал. Поэтому мы с корреспондентом составили письменное заявление к Мороз и отправили письмом с уведомлением. Ответа снова не было. Пришлось писать в прокуратуру Шевченковского района. Из нее тоже больше месяца не было ответа. Достали до печенок! Тогда мы обратились в Генеральную прокуратуру. И только после этого начались подвижки. Мне позвонили из банка и предложили получить деньги. Но банк свое дело знает — хоть что-то надо урвать от вкладчика. Клерк банка говорит: «Вы получите свои деньги, только мы обязаны удержать с вашей суммы налог 15% за гривни, а доллары — отдадим гривнями по прошлогоднему курсу». Как вам это нравится?! Я потребовал письменно разъяснить мне, почему так. Никто не разъяснил.

Тут 28 декабря из НБУ Украины за подписью заместителя главы И. Соркина пришло письмо, адресованное ПАО КБ «Надра» и мне. В нем сказано, что из прокуратуры в НБУ пришло мое обращение и Нацбанк просит «Надра» рассмотреть мою жалобу по сути и дать ответ в течение двух дней. Письменный ответ на это из ПАО КБ «Надра» мне не пришел — просто позвонили и пригласили получить деньги. Вернули все, без всяких там вычетов налогов с гривен и доллары отдали в долларах. Слава Богу, мое 3,5-летнее хождение по мукам закончилось. Рассказываю все это в назидание, чтобы все знали, что такое «Надра».

Казалось бы, вложение депозитов — стержень экономики, в нем заинтересовано государство. Но государство и банк — очень и очень непорядочный дядя. Для него главное — занять деньги. А отдавать — необязательно. Не отдал — гляди, пронесет. Ну а раз пронесло, тогда и дальше понесло. Ведь многие вкладчики, оказавшись в моем положении, тоже пытались добиться правды, но не хватило сил, энергии, нервов. Ведь сколько времени ушло на всю эту возню: переписку, звонки, поездки, хождения, переговоры во всех инстанциях, где иногда и сочувствуют: мол, вы правы, но мы люди маленькие и выполняем волю Киева. Так что знайте, вкладывая свои деньги в банк «Надра»: вы вкладываете вместе с ними свои нервы, силу, время, а если участь, что за все надо платить, то и дополнительно деньги на телефонные переговоры, переписку, поездки и хорошо бы хоть не на лекарства от нервных срывов. Помните: нервные клетки не восстанавливаются! Хотелось бы закончить свой рассказ надеждой и искренними пожеланиями другим банкам: не уподобляйтесь «Надрам», ведь вкладывание депозитов (при честном и законном выполнении договоров) — дело выгодное для всей троицы: вкладчика, банка и государства. А Нацбанк должен нести полнейшую ответственность за деятельность банков.