Напомним: в начале 2011 года здание «Еврейского дома» на ул. Кооперативная дважды обливали краской. В первый раз в синагогу бросили пакеты с красной краской, через пару месяцев — лампочки с черным красителем.

А 30 августа этого года был совершен поджог комнаты общежития медицинского факультета СумГУ, где проживали студенты из Африки.

Спустя 3 недели милиция сообщила, что виновные в поджоге установлены. По данным сектора по связям с общественностью УМВД Украины в Сумской области, ими оказались два жителя Сум: студент второго курса одного из местных вузов и охранник частной охранной фирмы, 18-летний Артем, и его друг — 21-летний Максим. Их, как информировала милиция, объединяли общие увлечения — футбол и граффити и, как оказалось, дымовые шашки.

Оба сразу сознались в содеянном и рассказали, что намеренно наносить кому-либо бедствие или вред чьему-то имуществу они не собирались. Мол, шли просто рисовать на стенах.

— Граффити — наше основное увлечение, — рассказал Артем следователю. А Максим в разговоре сказал, что по интернету заказал четыре дымовые шашки, одна у него была с собой и он предложил ее испытать. Мол, видел на футболе, как фанаты их используют, поэтому предложил посмотреть ее в действии, — сообщалось тогда в пресс-релизе милиции.

— По данным фактам возбуждено уголовное дело. В процессе проверки задержанных за поджог комнаты в общежитии СумГУ была установлена причастность этих ребят и к действиям в отношении синагоги. Эти лица задержаны.

Некоторые говорили, что они не причастны и их преследуют за какие-то другие действия. Но они действительно совершили преступление. Были изъяты вещественные доказательства, подтверждающие причастность этих парней как к совершению поджога, так и к надругательству над еврейским центром.

— В первой версии милиции говорилось, что задержанные ребята не скинхеды, что они просто шли и решили испытать дымовую шашку. Теперь получается, что не просто. Так все-таки кроются ли за поджогом общежития какие-либо идеологические мотивы?

— По-моему, это было умышленное действие, направленное на поджог или на покушение на жизнь студентов, проживающих в общежитии и имеющих другой цвет кожи. Об этом свидетельствуют и надписи на английском языке, появившиеся возле общежития СумГУ на ул. Харьковская (на пешеходной тропе): «Езжайте домой», «Черные, езжайте домой». И это не случайно возникший умысел, не случаен препарат, который они использовали. И не живут они на Басах, а ехали туда целенаправленно. Я считаю, что это умышленное целенаправленное действие. Отнести ли их к той или иной структуре? На сегодняшний день можно сказать: у нас нет таких оснований. И ребята не говорят, что принадлежат к той или иной политической структуре, и у нас, по большому счету, нет оснований привязывать их к политике.

— Сколько подозреваемых по этому делу?

— Два человека содержатся под стражей.

— А третий парень, который вены себе пытался вскрывать, выступает свидетелем?

— Свидетель он или соучастник — покажет следствие.

— Получается, третий был членом некой общественной организации. А задержанные?

— Понимаете, «является членом общественной организации» — как?! Вот я, например, имею какие-то взгляды по тому или иному вопросу. Или имею какое-то отношение к той или иной политической силе, то есть идеология, которая заложена в ней, мне симпатична. Сказать, что они писали куда-то заявления, вступали в какие-то организации и говорили о том, что причастны к той или иной организации, — утверждать это оснований нет. Вместе с тем акции, имевшие место в Киеве, где был призыв (по интернету) пикетировать в защиту этих ребят, в какой-то степени говорят, что это не просто так. Предполагать — это одно, а другое — иметь факты, о которых можно говорить.