Сегодня в Сумах, кажется, нет недостатка в предложении юридических услуг. Повсюду видны вывески и «скрепки» с надписями вроде «Юридическая помощь — 70 м».
Создается впечатление, что юрист — самая востребованная у нас профессия. Что по этому поводу думают сами ее представители?

Куда ни плюнь — юрист?

О.Рубан отмечает, что активизация спроса на юридические услуги со стороны населения особенно заметна последние года два. «В законодательстве произошел ряд изменений, вышел новый Гражданский кодекс, появились новые законы, которые позволяют людям регулировать ряд взаимоотношений через суд. И обыватель становится юридически грамотным, понимает, что свои права и интересы он может защитить в суде. Естественно, для этого ему нужна помощь юриста».

"Сложность жизни и взаимоотношений между людьми растет, усложняется и законодательная база, которая регулирует эти правоотношения, — говорит юрист Юрий Тыщук. — Например, чтобы что-либо передать или получить в собственность, адекватно оформить свои права на нее, надо иметь юридическое образование. Ведь во многих случаях формальные признаки выходят на передний план, например: "Ты не собственник, потому что ты эту собственность не так оформил". Таким образом, потребность в юристах растет, растут и требования к ним".

В то же время не все предприниматели от юриспруденции оказывают сегодня качественные услуги. Председатель Заречного суда Анна Шелехова высказала мнение: сейчас каждый молодой человек с дипломом юриста считает себя профессионалом, а это далеко не так — надо еще уметь работать с людьми, хорошо знать законодательную базу.

Отмечают незаметный простому обывателю непрофессионализм некоторых своих коллег и сами юристы.

«Лучше сами порешаем»?

До Америки, которую, согласно американской же пословице, погубят адвокаты, нам еще далеко. По прошлогодним данным института прикладных гуманитарных исследований, в случае нарушения прав человека наиболее эффективным способом их защиты является обращение к влиятельным родственникам или знакомым, а не в государственные органы, в том числе суд. Тем не менее сами адвокаты считают, что их услуги становятся все более востребованными, как и юридические услуги вообще.

Впрочем, те же юристы полагают, что до суда дело лучше не доводить — если это возможно. Одно дело — вопросы, которые, согласно действующему законодательству, могут быть решены только в судебной инстанции, как, например, легализация самовольной застройки. Но в вопросах, касающихся семейных споров или конфликтов между соседями, работа юриста сводится к тому, чтобы предложить такие условия, которые устраивали бы и его клиента, и его оппонентов.

Адвокат Андрей Байдала говорит: «В 99 процентах случаев можно заранее предугадать решение суда. Это ясно юристам, представляющим как одну, так и другую сторону. Если убрать амбиции, большинство вопросов можно урегулировать, сев за стол переговоров и, если необходимо, заключив мировое соглашение. У нас эта практика не распространена.
Мы несколько раз пытались убедить своих клиентов решить вопрос без суда, но у нас не получилось — амбиции берут верх плюс юристы хотят заработать. Каждый поход юриста в суд стоит клиенту денег, и для юриста выгоднее затянуть рассмотрение дела, чтобы получать гонорар за каждый поход. Поэтому мировое соглашение — это всегда дешевле и для одной, и для другой стороны».

Подобное мнение высказали и другие юристы, с которыми мы общались.

«Хороший адвокат без взяток не работает»?

Сами адвокаты утверждают обратное и вообще неохотно говорят на диктофон о коррупции в судах. Но, по неофициальной информации, в их среде принято разделение юридических офисов на «белые», «серые» и «черные». «Белые» юрфирмы добиваются результатов исключительно с помощью закона, но, похоже, эта категория компаний существует только теоретически. Большинство же юридических офисов относится к «серым» фирмам, которые стараются по возможности отстаивать интересы традиционными методами, если же задача оказывается неподъемной, в дело вступают личные связи. Юристы последней, «черной», категории делают ставку на решение вопросов исключительно с помощью «конвертов».

Ю.Тыщук так прокомментировал ситуацию на сумском уровне: «Есть юристы, которые работают как «контактеры» с судами и другими органами. Например, юристы, приближенные к органу, который решает архитектурные или земельные вопросы. С таким сложным законодательством, как у нас, трудно быть всеядным — надо на чем-то специализироваться. Разобраться, как должна быть оформлена землеустроительная документация, трудно, поэтому на рынке есть фирмы, приближенные к этой теме. А раз к теме — значит, и к людям, которые эти вопросы решают. И отрицать, что тут есть взаимосвязь, нельзя, потому что уже есть и уголовные дела по этому поводу».

О.Рубан о необходимости давать взятки в судах сказала: «Какие бы взятки ты ни носил, если по закону можно что-то сделать в интересах клиента, адвокат и так это сделает, а если нельзя, суд неправомочное решение не примет. И люди должны это понимать, когда собираются обращаться к т.н. «черным» адвокатам».

В то же время нам рассказали: хотя взятки чаще всего не помогут вам обойти закон, они способны убедить судью принять приемлемое для вас решение в рамках закона — например, он волен выбрать тот или иной пункт соответствующей статьи. «Я не часто видел решения судов, которые мне бы показались откровенно игнорирующими нормы права, — сказал Ю.Тыщук. — Но когда сложный спор и много обстоятельств — естественно, есть аргументы для решения и в одну сторону, и в другую».

«Хороший адвокат стоит дорого»?

Нам рассказали, что, хотя связь между квалификацией юриста и стоимостью его услуг есть, она не такая прямая, как думают многие. «Я не думаю, что есть прямая связь между платой и качеством, — говорит Ю.Тыщук. — Мне кажется, что качество юридической помощи больше зависит от дотошности и добросовестности юриста. Гражданину очень трудно оценить качество и глубину подготовленного по его просьбе искового заявления или другого документа. Сейчас все имеют компьютеры, выход в интернет и доступ к законодательству. И только от усидчивости и добросовестности юриста зависит, глубоко ли он прорабатывает тему, с которой к нему обратились, или поверхностно».

«Когда на рынок юридических услуг приходит молодой человек, он не может высоко поднять планку оплаты своих услуг. У нас нет четко установленных тарифов, но в принципе, если ты молодой и у тебя недостаточно опыта, твои услуги не могут стоить дорого. Адвокат, у которого большой опыт, к которому идут люди, естественно, будет поднимать цену, потому что он востребован. Но я бы не ставила качество работы в зависимость только от оплаты. Иной раз молодые адвокаты, которые искренне стремятся помочь клиенту, ведут дела не хуже адвокатов, умудренных опытом, находят нестандартные решения в тех случаях, когда опытный адвокат только махнет рукой, идя по ранее проложенной стезе».

Самые престижные

Согласно результатам опроса, проведенного прошлым летом консорциумом "Менеджмент Консалтинг Групп" по заказу журнала "Профиль", 14,4 процентов украинцев считают наиболее престижной профессию юриста. На втором месте оказалась профессия врача — 9,7%, а третье место разделили менеджер и банкир (8,5%).

Подобный опрос, проведенный в прошлом году Центром Разумкова, показал, что наиболее перспективными на рынке труда, как и в предыдущие годы, украинские граждане считают профессии юриста (52,8%) и экономиста (51,7%).

Переизбыток юристов

Новоиспеченных юристов в Украине на порядок больше, чем вакансий. При этом увеличение выпускников с дипломом юриста происходит при отсутствии в Украине единого стандарта юридического образования, механизма его контроля и несоответствия ресурсного обеспечения учебного процесса, вследствие чего дипломы государственного образца выдаются без определения государственных требований к содержанию образования. К такому выводу пришла Счетная палата Украины в прошлом году.

Где готовят юристов

Наиболее престижными украинскими вузами, готовящими юристов, традиционно считаются Киевский национальный университет им. Т. Шевченко, Национальная юридическая академия им. Ярослава Мудрого, Львовский национальный университет им.
И. Франко, Институт международных отношений Киевского национального университета им. Т. Шевченко, Киевский национальный экономический университет (бывший нархоз), Национальный университет «Киево-Могилянская академия», академия МВД Украины.