Теперь право собственности на построенные коттеджи смогут оформить Владимир Шилов, Дмитрий Лукин, Павел Сирык, Александр Литюга и Александр Свиридов. Таким образом закончилась долгая эпопея, в которой участвовали прокуратура, местные жители и городские власти. "Данкор" расспросил участников борьбы вокруг Криничной об их отношении к такому повороту дела.
Александр Новиков, экс-помощник прокурора Сум, осуществлявший надзор за соблюдением законов в земельных вопросах, бывший главным оппонентом горсовета по выделению земли на Криничной, ныне прокурор отдела прокуратуры Сумской области:
— По данному факту прокуратурой города Сумы возбуждались уголовные дела, подавались иски в суды. Иски подавались в начале непосредственно прокуратурой — суд отказался рассматривать их. Мы долго эту позицию суда оспаривали, подавали апелляцию, кассацию.
Но, к сожалению, из-за принятия Кодекса административного судопроизводства (скажем так, это сырой документ, там наши полномочия четко не определены) — безрезультатно. Видно, Криничная — это тот случай, когда судьи все-таки не хотят принимать в рассмотрение наши жалобы. Это проблема законодателя, Верховной Рады — почему наши законы таковы, что суды отказываются их выполнять.
— То есть в земельных вопросах прокуратура пока бессильна?
— По моему убеждению, в земельных вопросах, если серьезный застройщик, бессильна не только прокуратура, но и жильцы близлежащих домов, чьи права ущемляются.
Андрей Дикий, местный житель, организатор протестов против строительства на ул.
Криничная:
— Остается лишь смириться, тем более на сегодняшний день мы достигли компромисса между местными жителями и застройщиками. Все заявления местных жителей, права которых были ущемлены, удовлетворены. Это 12 жителей переулка Луначарского, в том числе и мои родители. На земельных участках, которые они испокон веков обрабатывали, хотели вести строительство, аргументируя тем, что мы захватили землю незаконно. Жители переулка обратились в горсовет с просьбой разрешить узаконивание этих земельных участков. Есть решение горсовета по каждому из обратившихся — «дать разрешение на разработку проектов землеустройства относительно отведения земельных участков гражданам при условии заключения договоров аренды».
Теперь мы будем пользоваться этой землей законно, только нужно будет платить земельный налог, но это мизерная сумма, точно не знаю, но где-то несколько десятков гривен в год. Правда, частично эти участки будут урезаны, так как там будет проходить дорога. Мои родители пострадали больше всех, так как у них забрали половину участка, в связи с этим мы обратились в горсовет с просьбой выделить нам дополнительный участок, и нам дали в аренду 10 соток на этой же улице.
Геннадий Минаев, мэр Сум:
— Есть решение Высшего административного суда о том, что строительство на улице Криничной является легальным. Мы целый год не принимали Криничную в эксплуатацию, а теперь приняли. Лично я обещал сносить улицу Криничную? Я участвовал как лидер "Ночного Дозора" в освещении этого процесса и в «круглом столе» по этому поводу. Но есть решение суда, а мы люди законопослушные. Осадок от этого остался, но есть решение суда, и я должен его выполнять.
Николай Чернотицкий, председатель общественной организации "Ночной Дозор":
— На самом деле проблема не в решении исполкома — проблема в судьях и прокуратуре.
Было бы логично, если бы прокуратура подала апелляцию. Да, тогда мы подняли этот шум (информационная поддержка "Ночным Дозором" протестов жителей Пришиба перед выборами прошлого года. — Авт.), теперь обратимся в прокуратуру с просьбой подать апелляцию по поводу Криничной. Это произойдет после майских праздников.

