По данным ЦОС УМВД Украины в Сумской области, 13 марта в кафе гостиницы «Сумы» работники УБОП на горячем задержали сумчанина, получившего от предпринимателя 1 тыс. долларов США якобы за решение проблем с налоговой.

Задержанный утверждает, что должен был передать деньги работнику налоговой милиции. Отдел по борьбе с коррупцией в ГНА Сумской области проводит служебную проверку. Прокуратура же считает задержанного мошенником.

Не подмажешь — не покатишься

Как стало известно «Данкору», эта история началась более полугода назад. Ряд сумских фирм осуществляли сделки, законность которых вызвала сомнения у налоговой милиции ГНА Украины Сумской области, и в ноябре 2006 года по факту уклонения этих фирм от налогообложения налоговая милиция возбудила уголовное дело. На банковские счета фирм наложили арест. В это время появился некий гр. Г., предложивший урегулировать конфликт с налоговой. Г. обратился к замдиректору одной из фирм и рассказал, что у него есть связи в налоговой милиции и за 5 тыс. долларов налоговики забудут о существовании уголовного дела и разблокируют счета предприятий. В результате гр. Г. и предприниматель договорились о передаче взятки в два «захода»: 1 тыс. долларов задатка и 4 тыс. после разблокирования счетов фирм.

Передача денег была зназначена на 13 марта. В этот день около 14.00 предприниматель встретился с Г. в кафе «Сумы», расположенном в одноименной гостинице. Когда «посредник» взял у предпринимателя деньги, его задержали оперативники УБОП. При задержании у Г. было изъято 10 купюр номиналом 100 долларов США, на которых, как выяснилось, стояла специальная метка — «хабар». Под ультрафиолетовыми лучами на руках Г. УБОПовцы обнаружили люминесцентное вещество, которым были помечены купюры.

Все материалы по данному факту УБОП передал в прокуратуру Сум. По информации ЦОС, 16 марта против гр. Г. возбуждено уголовное дело по подозрению в подстрекательстве к даче взятки. В настоящее время Г. находится на подписке о невыезде.

Налоговая проверяет своих

Что касается связи задержанного с налоговой милицией, то, как сообщил начальник УБОП УМВД Украины в Сумской области Евгений Корнишев, правоохранители не располагают такой информацией. Но соответствующий сигнал поступил в отдел по борьбе с коррупцией в ГНА Сумской области. По информации начальника этого отдела Евгения Проценко, по данному факту проводится проверка. По словам Е.Проценко, до окончания служебного расследования нельзя говорить о причастности или непричастности сотрудников налоговой к этому делу.

Несмотря на то что служебная проверка в налоговой милиции еще не закончена, прокуратура Сум инкриминирует Г., помимо подстрекательства к взятке, мошенничество.
Выходит, что история с передачей денег налоговикам, по мнению надзорного ведомства, обыкновенный «развод». Тогда как объяснить тот факт, что Г. досконально знал ситуацию вокруг уголовных дел по уклонению фирм от налогов?!

Возможно, УБОПовцы и вправду задержали мошенника. Но дыма без огня не бывает, и не исключено, что в налоговой службе работает некий «великий махинатор», возбуждающий уголовки, чтобы впоследствии брать с предпринимателей мзду.

По теме: Взятки в налоговой

По информации начальника отдела прокуратуры Сумской области Владислава Правдюка,
по факту получения взятки работником налоговой службы в прошлом году было возбуждено лишь одно уголовное дело.

По данным надзорного ведомства, старший уполномоченный налоговой милиции Сум через посредника получил от сумского предпринимателя 2 тыс. грн., пообещав не привлекать его к ответственности за нарушение налогового законодательства. В настоящее время это дело еще расследуется в прокуратуре области.

Кроме того, как сообщила старший помощник прокурора области Татьяна Мироненко, в 2006 году в Сумской области на налоговиков было составлено 6 протоколов о коррупции.
Согласно Закону Украины «О борьбе с коррупцией» нарушители заплатили штрафы — от 255 грн. до 1,7 тыс. грн. В 2007 году в против работников налоговой службы прокуратура составила два протокола о коррупции, но суд принял решение о закрытии дел, посчитав, что в действиях налоговиков нет состава правонарушения. Прокуратура с такой позицией суда не согласна и в настоящее время готовит протесты.