Многие руководители предприятий по просьбе своих сотрудников завышают размер дохода подчиненных в этом документе, чтобы работники могли получить кредит. В случае установления такого факта уголовное дело возбуждается как в отношении руководителя, так и подчиненного.
В марте этого года прокуратура Заречного района по оперативной информации провела проверку оформления кредита (уже погашенного) в одном из сумских банков. В ходе проверки выяснилось, что в ноябре 2004 г. сумчанин, гражданин С., для получения кредита на покупку компьютера стоимостью 4,5 тыс. грн. предоставил банку ложную информацию о своих доходах.
В справке о доходах, подписанной директором предприятия, где работал С., указывалось, что за шесть месяцев доход гр. С. составил 7,8 тыс. грн.
Как показала проверка, на самом деле С. заработал не более 1,7 тыс. грн.
Директор предприятия объяснил, что завысил размер дохода гр. С. по его просьбе, так как при меньшем доходе банк не дал бы С. кредит.
Несмотря на то, что гр. С. уже давно погасил кредит, прокуратура Заречного района возбудила уголовное дело в отношении директора предприятия за подделку документов (ст. 366 ч.1. — служебная подделка, карается штрафом до 8,5 тыс.грн. или ограничением свободы сроком до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет).
В настоящее время следствие по делу продолжается. Стоит вопрос о привлечении к уголовной ответственности и гр.
С. По словам помощника прокурора Заречного района Владимира Мельника, уголовную ответственность несет не только тот, кто подделывал документ, но и тот, кто использовал подделку (по ст. 358 ч.3 это карается штрафом до 8,5 тыс. грн. или арестом сроком до шести месяцев, или ограничением свободы сроком до двух лет).
На днях в прокуратуру обратился банк, в котором один из сумских предпринимателей в прошлом году взял кредит и не погашает его, скрываясь от банковских сотрудников. Банк поставил под сомнение правдивость справки о доходах и попросил прокуратуру посодействовать в розыске скрывающегося.
Как сообщил В.Мельник, в Заречную прокуратуру поступила также информация, что разыскиваемый взял и не выплачивает кредит сразу в нескольких банках.
Данным случаем занимается отдел госслужбы по борьбе с экономическими преступлениями. В настоящее время проводится проверка имеющейся информации.
За последние пару лет на наш рынок пришло много новых банков, в связи с чем ожесточилась конкуренция и в то же время стали более приемлимыми условия кредитования (кредит без процентов, без первого взноса, без справки о доходах). Для получения кредита достаточно набора следующего набора документов: паспорт, идентификационный код, справку о доходах с места работы, счет из магазина.
Причины же невыплаты кредитов кроются в нечестности некоторых заемщиков, незащищенности прав кредитора и лояльности законов по отношению к должникам. Например, в случае невыплаты кредита человек не несет уголовную ответственность. Суд (только по иску банка) обязывает заемщика погасить кредит, при этом долг может возвращаться годами (если у должника на момент судебного процесса маленький доход) без выплаты каких-либо процентов.
Риск невыплаты кредитов и задержки их погашения, по мнению работников банков, увеличился с вступлением в силу 1 января 2006 года нового закона, защищающего права несовершеннолетних. Теперь, если родители несовершеннолетних, прописанные с ними по одному адресу, взяли кредит под залог недвижимого имущества и не возвращают деньги, банк не сможет распорядиться залогом, так как дети не могут быть выселены из жилища без разрешения на то опекунских органов (получить разрешение опекунских органов на выселение детей очень сложно).
От нового закона страдают не только банки, но и семьи с малолетними детьми, желающие приобрести жилье в кредит: финансисты остерегаются кредитовать семьи с маленькими детьми.
Татьяна Можневская, начальник отдела экономической работы управления НБУ в Сумской области:
— В Сумской области работает 432 банковских учреждения 33-х коммерческих банков.
Лидерами по выдаче потребительских кредитов являются учреждения банка «Приватбанк» — на долю которых приходится 26 % потребительского кредитования , банка «Аваль» — 22 %, банка «Укрсиббанк» — 7,6 % , банка «Надра» — 6,6 %, банка «Укрсоцбанк» — 6 %. По состоянию на 1 марта 2006 года портфель потребительских кредитов по области составляет 361 млн.грн.
Из них на сегодняшний день проблемные к возврату — 6,5 млн. грн.