Соответствующее заявление экс-замначальника отдела налоговой милиции Сум Олега Полянского зарегистрировано в прокуратуре Сумской области.
Эта история началась в феврале 2012 года. Тогда работники налоговой милиции Сум совместно с таможней на территории двух предприятий — «Великописаревский агролесхоз» и фермерское хозяйство «Свiтанок» — обнаружили грузовики российской регистрации с контрабандной одеждой, подготовленные для незаконного пересечения границы.
— Как было установлено в ходе оперативно-технических меро-приятий, данный груз, как и канал контрабанды, курировал лично тогдашний зампрокурора Сумской области Константин Подлубный. Я же в то время занимал должность замначальника оперативно-розыскного отдела налоговой милиции Сум, — рассказывает Олег Полянский. — Вместе с сотрудниками таможни мы провели операцию по задержанию и изобличению лиц, подозреваемых в контрабанде на несколько миллионов гривен. Материалы были официально зарегистрированы 14 февраля 2012 года в КОЗП №54, а 21 февраля в порядке ст. 97 УПК были переданы в Сумскую таможню для принятия решения по существу. Одним из фигурантов этой истории был харьковчанин Баусов С.А., ранее уже судимый за контрабанду.
С целью возврата товара контрабандистам Подлубный вместе с прокурорами отделов Сергеем Таранушичем и Александром Рубаном пытались с помощью гражданина Баусова спровоцировать сотрудников налоговой на получение взятки. Впоследствии было установлено, что прокурор Таранушич лично проводил инструктаж Баусова о том, как правильно спровоцировать нас на получение взятки. На имеющейся звукозаписи слышно, как Таранушич рассказывал, к кому именно нужно идти, описывал внешний вид, возраст. Тем самым он фактически санкционировал проведение незаконных действий в отношении сотрудников налоговой милиции. После того как работники налоговой не пошли на какой-либо преступный сговор с контрабандистом, Подлубный сфальсифицировал против нас уголовное дело.
Интересна и дальнейшая судьба контрабандного товара.
— Без осмотра и проведения товароведческой экспертизы по поддельным документам товар был незаконно возвращен Баусову. Последний же, несмотря на то что написал сохранную записку при получении товара, тут же продал его. Причем в подложных документах, которые предоставил Баусов, цена контрабандой одежды была занижена в десятки раз. Например, куртка стоила 10 грн., джинсы — 5 грн., спортивный костюм — 2 грн., брюки, халаты — по 1 грн., а полотенца вообще по 30 копеек. В то же время, согласно справке Торгово-промышленной палаты Харьковской области, минимальная цена тех же джинсов на то время составляла 150-200 грн.
Таким образом, прокуратура Сумской области умышленно не провела товароведческую экспертизу с целью сокрытия реальной стоимости изъятого у Баусова товара, которая, по предварительным подсчетам, составляла 10-12 млн. грн.
Да и получить товар по подложным документам, по моему мнению, Баусов смог только при прямом попустительстве заместителя прокурора области Подлубного, который курировал досудебное следствие по этому делу в прокуратуре, а также следователя прокуратуры Гуменного.
В настоящее время товар, который был изъят, а затем незаконно возвращен Баусову, безвозвратно утрачен и не может быть обращен в доход государства. Сама же передача товара Баусову следователем Гуменным была проведена с многочисленными нарушениями. К примеру, информация в протоколе выемки товара следователем Гуменным со стоянки налоговой администрации противоречит сведениям в сохранной расписке Баусова о получении товара. Так, по расписке следователь Гуменной передал Баусову 10 тыс. юбок, а по протоколу выемки изъято 11,83 тыс. Рубашки, пиджаки и сарафаны вообще отсутствуют в сохранной расписке, а в протоколе выемки они указаны.
— Был и еще один эпизод в этой истории. В марте 2012 года вместе с другими сотрудниками налоговой милиции я осуществлял оперативное сопровождение досудебного расследования по делу о фиктивном предпринимательстве, подделке документов и использовании фиктивных документов от имени должностных лиц ООО «КАСС». В ходе расследования нами были изъяты документы ряда фирм, в том числе «Солюс Украина», «Тандем СВ» и «Глуховнефтепродукт», которые могли подтвердить факты незаконной деятельности «КАССа». Однако сразу после изъятия документов моего начальника Андрея Кошеля вызвал заместитель прокурора Сумской области Константин Подлубный. Вначале он сам, а затем посредством своего подчиненного — начальника отдела Александра Рубана — стал требовать возврата документов этим трем предприятиям. Кошель отказался выполнять незаконные требования, за что Подлубный пообещал с ним «разобраться». И впоследствии «разобрался» — сфальсифицировав уголовное дело против Кошеля, меня и еще двух сотрудников налоговой.
— Так, 5 марта 2012 года в налоговую милицию Сум явился руководитель одного из предприятий, связанных с ООО «КАСС», и стал провоцировать нас на получение взятки. Как позже выяснилось, с аналогичными предложениями он подходил и к следователю милиции. О провокации мы немедленно сообщили в управление внутренней безопасности налоговой службы области. Сотрудниками управления внутренней безопасности (УВБ) он был доставлен в здание УВБ, где дал признательные показания о провокации взятки в отношении сотрудников налоговой милиции с целью избежать возможной ответственности за нарушения налогового законодательства. Мало того, у предпринимателя было выявлено аудиовидеозаписывающее устройство, которым его, очевидно, снабдили прокуроры, при этом санкцию суда на проведение записи они «забыли» получить. Однако, в нарушение ст. 97 УПК Украины (редакция 1960 г.), начальник УВБ Ялфимов А.В. материал о подстрекательстве к получению взятки в прокуратуру г. Сумы решил не направлять. Можно только догадываться, почему он принял такое решение и кто повлиял на него.
В ходе расследования сфальсифицированного против нас дела Подлубный вместе с прокурором Сергеем Таранушичем оказывал на нас давление, незаконно надевал наручники, мало того — применил меры физического воздействия по отношению к следователю милиции, угрожая ему арестом, если тот не даст «нужные показания» против нас. В связи с этим следователь милиции даже подавал жалобу на незаконные действия Подлубного и Таранушича, однако тогдашний прокурор области Руслан Белоконь закрыл глаза на нарушения подчиненных.
Сейчас в Украине наступили новые времена. Президент подписал Закон о люстрации, общественность декларирует строгий контроль за деятельностью прокуратуры.
Владелец дома на ул. Податківців, 9 в Косовщине, экс-зампрокурора Сумщины Константин Подлубный люстрирован. На официальном сайте Минюста Украины появилась информация об увольнении Константина Подлубного на основании Закона «Об очищении власти».
Напомним: г-н Подлубный был заместителем прокурора Сумской области с декабря 2010-го по май 2012 г., пока не вышел на пенсию. Спустя некоторое время Подлубный вернулся на работу в органы прокуратуры. До последнего времени он занимал должность старшего прокурора отдела статистики, ведения Единого реестра досудебных расследований прокуратуры Кировоградской области.
Приказом прокуратуры Кировоградской области от 21 октября 2014 года №528-ц он уволен, согласно п.7-2 ч.1 ст. 36 КЗОТ Украины по основаниям, предусмотренным ЗУ «Об очищении власти». На протяжении 10 лет ему запретили занимать должности, относительно которых осуществляется люстрация.