Налоговая хочет больше

21 января на аппаратном совещании в мэрии директор КП «Сумыжилкомсервис» Сергей Котляренко ошарашил сообщением: бюджету придется раскошелиться почти на полмиллиона гривен.

— На сегодняшний день на предприятии сложилась сложная ситуация с уплатой экологического налога за захоронение твердых бытовых отходов, — сообщил он. — На прошлой неделе налоговая служба в Сумской области направила письмо, в котором сообщалось, что с целью анализа полноты начисления экологического налога за 2011-2012 годы предприятию необходимо представить копии паспорта документов удаления отходов и копии материалов обследования паспорта СЭС и экологической инспекцией. Это письмо направлено с целью увеличения коэффициента экологического налога в три раза. В результате пересчета налога за эти годы предприятию в бюджет Краснополья нужно заплатить 449 тысяч гривен. В тарифе, рассчитанном в 2008 году, этот налог предусматривался в размере 78 тысяч гривен. С 2013 года с увеличением коэффициента ставка с 1,36 возрастет до 6,60 грн. При среднегодовом объеме захороняемых бытовых отходов в 80 тысяч тонн предприятие вынуждено будет заплатить 528 тысяч гривен экологического налога, что в 6,5 раза больше, чем преду-сматривалось в тарифе. Ввиду того что в тарифе не предусмотрено повышение коэффициента ставок, предприятие самостоятельно не может заплатить экологический налог.

Г-н Котляренко попросил рассмотреть проблему более детально, так как до 18 февраля нужно во-прос решить.

Платить придется

На прошлой неделе состоялось совещание у замгубернатора Игоря Яговдика, на котором выяснилось, что платить придется.

В интервью «Данкору» г-н Котляренко разъяснил ситуацию.

— До 9 февраля нужно подать квартальный отчет в налоговую, так что на решение этого вопроса осталось всего две недели.

— Поясните, в чем суть претензий: почему происходит перерасчет за два предыдущих года?

— Несогласованность законодательства прежде всего. Согласно пункту 246.4 статьи 246 нового Налогового кодекса для свалок, которые полностью не исключают загрязнение атмосферы или водных объектов, для ставки экологического налога применяется коэффициент 3. Однако у нас не свалка, а полигон (инженерное сооружение с защитными глиняными экранами), а в Кодексе вообще отсутствует такое понятие. Кроме того, там есть понятие «полное исключение», но в Законе об окружающей среде есть понятие «предельно допустимое содержание». У нас проводится мониторинг загрязнения воды, грунта и воздуха — наши показатели не превышают эти цифры.

Кроме того, есть еще один коэффициент, согласно пункту 246.5 той же статьи. Он применяется, если отходы захороняются в пределах или в трехкилометровой зоне от населенного пункта. В 2008 году мы подавали тарифы в Госинспекцию по контролю за ценами в Сумской области и получен вывод, в котором никаких претензий не было.

— А какое расстояние у нас?

— Меньше — там 2,3 км, но не до В.Бобрика. Там одна улица и 15 хат, которые относятся к с. Братское Гребениковского сельсовета, причем Тростянецкого района.

— Насколько придется поднимать тариф?

— Сейчас тариф 74 копейки в месяц на одного человека, но с учетом роста экологического налога, минимальной заработной платы, цен на ГСМ нужно увеличивать в 2,5 раза, не меньше. Это только для населения. Для предприятий тоже, но там в зависимости от класса отходов.

— А откуда же брать 449 тысяч гривен долга за 2011-2012 годы?

— Этот вопрос был рассмотрен на комиссии УЖКХ, было принято решение обратиться в планово-бюджетную комиссию…

— То есть в горбюджет?

— Да, но есть проблема: деньги может выделить только сессия, а на ближайшую сессию мы не успеваем по срокам. Февральская же будет после 9-го.