"Тревога» — выезд — мат Утром 22 июня на пульте охранной фирмы «Варта» сработала «тревожная» кнопка одной из охраняемых АЗС. Как потом выяснится, тревога была ложной.
Охранники Виктор Павлущенко и Владимир Мисюра выехали на объект, подбежали к зданию заправки, и... У окошка натолкнулись на человека, который обложил их с ног до головы матом. Как впоследствии оказалось,  — это был директор другой охранной фирмы, «Защита-92», Анатолий Иващенко,
приехавший на АЗС, чтобы заправиться.

Охранники решили не спускать обидчику и написали заявление в милицию.

Конфликт без мата, что...

По словам участкового инспектора милиции Заречного райотдела Инны Сокол,
рассматривавшей по данное заявление, такие дела довольно часты.

 — Чаще всего на оскорбления нецензурной бранью жалуются друг на друга соседи. Обращению в милицию, как правило, предшествует затянувшийся конфликт. Бывает, что за нецензурную брань на улице задерживает патрульно-постовая служба и доставляется в милицию. Согласно Кодексу Украины об административных правонарушениях, решение по таким делам принимает начальник райотдела либо суд, — сказала И.Сокол.

В данном случае скандал разгорелся на почве затянувшегося конфликта между соседями по бизнесу — охранными фирмами «Варта» и «Защита-92».

«Вы что, уху ели?!» Директор фирмы «Защита-92» и непосредственный участник скандала Анатолий Иващенко отрицает конкурентную подоплеку дела и утверждает, что на его месте так поступил бы каждый нормальный человек.

 — Конкуренция в данном случае ни при чем. Когда я начал отходить от окошка заправочной, резко тормозя, подъезжает автомобиль фирмы «Варта», из которого выскочили охранники, один с дубинкой и в каске подбежали ко мне.
Опасаясь за свое здоровье, я от возмущения выругался так: «Вы что уху ели?! Мальчики в кедах и еще с дубинкой! Вам, что, мало случая на Курской?!». Выхватил у охранника дубинку, сел в машину и поехал в областное УМВД на ул.Кирова. Больше никакими словами я их не оскорблял и не обзывал, — объяснил А.Иващенко. —

Я сказал: «Уху ели». Разве это нецензурная брань? А если кому-то что-то послышалось, то это его проблемы, — говорил А.Иващенко в суде, отстаивая свою правоту.

Но судью Заречного районного суда Владислава Костенко объяснения не убедили. Не вдаваясь в фонетические тонкости, судья усмотрел в действиях А.Иващенко состав правонарушения и в соответствии со статьей 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях оштрафовал его на 51 грн. за мелкое хулиганство.

Виктор Павлущенко и Владимир Мисюра убедились, что честь и достоинство можно отстоять, не отвечая матом на мат, а цивилизованно — в суде.
А.Иващенко, напротив, считает себя оклеветанным, а решение суда несправедливым.

Ст 173 УК — Мелкое хулиганство Мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и покой граждан, — влекут за собой штраф от 3-х до 7-и необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок от 1-го до 2-х месяцев с удержанием 20 процентов заработка, а если по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение этих мер признано недостаточным, — административный арест на срок до 15-и суток. (Кодекс Украины об административных правонарушениях).

Дорогие любители выражаться, уважайте окружающих! Если бы за каждое матерное слово они дело доходило до суда, вы бы остались без средств к существованию.