В митинге, как и в прошлом году, приняли участие около ста человек, которые вспоминали о первом митинге, положившем начало акции, переросшей в сопротивление режиму. Отсутствовали только милиционеры в штатском.
Перед собравшимися выступили профессор Леонид Мельник, предприниматель Геннадий Минаев, начальник управления по делам семьи, детей и молодежи Виктор Бобыренко, студенческие активисты Ирина Меркун, Александра Веснич, Владимир Чепик (СумГУ), Сергей Сверденко (СГПУ им.Макаренко), Александр Степаненко, Оксана Биченко (СНАУ) и другие активные участники акции протеста — в частности представители СУМ и СОКМО.
Митинг завершился фотографированием на память и распеванием украинских песен. Все желающие на огромном листе ватмана могли написать письмо в будущее.
К годовщине начала акции студенческого протеста был приурочен всеукраинский молодежный форум «Студенческое самоуправление в XXI веке: проблемы и перспективы развития», проходивший в СумГУ с 11 по 14 мая. В его работе приняли участие лидеры органов студенческого самоуправления из Киева, Кировограда, Львова, Хмельницка, Шостки, Конотопа, Глухова, из сумчан — представители УАБД, СГПУ им.Макаренко, а также организаторы и хозяева мероприятия — студенческий актив СумГУ.
Форум проходил при поддержке областного управления по делам семьи, детей и молодежи.
Следующая памятная дата — 10 августа — день отмены Указа «Об объединении вузов».
Участники акции надеются, что к этой дате в сквере им.Шевченко появится памятный знак и будет заложен камень у дороги близ Андрияшевки — деревни, где сумская милиция, выполняя приказ властей не выпускать сумских студентов из области, применила силу.
Что касается юридической оценки инцидента под Андрияшевкой, то, по словам студенческого ректора СумГУ и непосредственного участника событий, Владимира Чепика, подходит к концу работа следственной комиссии, созданной специально, чтобы установить, были ли нарушения в действиях сотрудников правоохранительных органов в Андрияшевке. «Скорее всего, нарушения были. И если это подтвердится, материалы передадут в прокуратуру, которая примет решение», — сказал В.Чепик.
Народный депутат и глава областной организации СДПУ(о) Александр Царенко не собирается извиняться перед сумскими студентами за свои действия во время создания СНУ. На пресс-конференции 12 мая он заявил, что считает свои действия правильными.
— Я никаких решений по отношению к студентам — по репрессиям, еще что-то — и не только к студентам, но и к преподавателям не принимал. Если я принимал, то призываю подать в суд, чтобы я отвечал. За что извиняться, я не понимаю. Я понимаю, что объединение вузов — это была бы большая польза для Сумщины, — заявил А.Царенко. (Раньше Сумской облсовет извинился перед студентами и их родителями за свою позицию во время акции студенческого сопротивления, когда депутаты поддержали силовые действия милиции.) Также А.Царенко прокомментировал ситуацию с уголовным делом по благотворительному Фонду «Развития науки, образования и духовности»:
— Все то, что происходит, какое-то уголовное дело, я могу стопроцентно заявить, что это очередной фарс. Дело называется «по факту», как всегда, чтобы его можно было расследовать всю жизнь. Если я виноват, я уже говорил прокурору, то, пожалуйста, возбуждайте дело против меня и я буду отвечать, если нарушил. А это все спекуляции, больше не хочу про это говорить, потому что дело заказное и политическое. И это все те люди выслуживаются, которые выполняли (если выполняли) грязные приказы любой власти. Которая была, есть и будет. Они будут выполнять и будут так же работать всякими недозволенными методами, еще и обвинять людей, которые к этому не причастны. Если кто-то нарушал, есть такой человек, который заставлял вносить деньги в Фонд, так нужно его назвать и наказать, кто это делал. Я только за то, чтобы такие люди отвечали, — заявил А.Царенко.
(Прокуратура сообщала о фактах расходования средств Фонда на приобретение дорогостоящих автомобилей, постройку и роспись церкви.)
"Данкор» поинтересовался возможностью нового объединения сумских вузов в рамках укрупнения высших учебных заведений Украины, а также как работается студенческим активистам СумГУ после летних событий.
Владимир Чепик, студенческий ректор СумГУ:
— Сама идея объединения была изначально неплохой. Если вузы согласятся, мы не будем против. А если вузы начнут сгонять, как это было летом, то получат соответствующий ответ. Cтуденты — это огонь, а с ним нельзя баловаться. Думаю, что в министерстве это понимают.
Ирина Меркун, председатель студенческого профкома СумГУ:
— Все будет зависеть от того, на каких условиях и основах будет осуществляться это объединение. В идее укрупнения вузов Украины есть рациональное зерно, но такими методами, как это делалось в Сумах (непродуманными, жесткими, под одного человека), она была скомпрометирована. Новая структура вобрала бы принципы аграрного университета. Именно это не устраивало студентов. Если будет осуществляться какое-то объединение и в нем будет участвовать наш вуз, и это будет делаться так, как делалось тогда, мы будем так же протестовать.
Если все будет продумано, проанализировано и доказана целесообразность такого объединения, проблем не возникнет.