Ученица школы № 17 Диана Баранова показала наивысший результат по украинскому языку и литературе (учитель Лариса Бабий). Ученица школы №25 Вакаренко Анастасия тоже отличилась по украинскому языку (учитель Ирина Малёнкина). Позвонив в школу № 7, мы узнали, что у них уже два 200-бальника: по украинскому языку - Дарина Загородняя (учитель Юлия Огиенко) и по биологии - Богдана Суярко (учитель Юлия Деревянко). Как сообщили в управлении образования и науки Сумского горсовета, еще 200 баллов по биологии получила выпускница школы №27 Ксения Гончарова (учитель Наталия Боровик). Возможно, это еще не полный список, может быть, еще не все 200-бальники сообщили о своем достижении. Но уже достоверно известно, что по истории Украины и математике абитуриентам Сум и Сумской области в этом году отличиться не удалось. Кроме того, удивляет отсутствие в списке лучших выпускников гимназий и школы №10 - случай для города беспрецедентный за все время существования ВНО.
Из-за нарушения процедуры восемь участников ВНО в Сумской области были лишены права поступления в вузы в этом году. Причем один из восьми случаев получил резонансную огласку – на пункте тестирования в СумГУ на математике со шпаргалкой был пойман сын директора одной из сумских школ.
Рассказывая на пресс-конференции в Сумах 4 июля о том, как прошло тестирование в Сумской области, директор Харьковского регионального центра оценивания качества образования (ХРЦОКО) Александр Сидоренко, отдельно остановился на инциденте со «шпаргалкой-молитвой». По его словам, сначала родители попытались «замять» дело, договорившись о возможности пересдачи во время дополнительной сессии, но безуспешно. Тогда последовали обвинения в адрес работников пункта тестирования: мол, у ребенка с собой была молитва, которую подменили на шпаргалку.
- Родители прибегли к фальсификации, назвав шпаргалку молитвой, - говорит А.Сидоренко. – До этого они были у меня на родительском приеме. Отец сказал: «Если только будет дополнительная сессия, он у меня пойдет туда голым». А через три дня появилась версия с молитвой. Родители распространяют информацию о том, что, якобы, в Харьковском региональном центре все порешали. Нет! Не «порешали»! Сын директора школы не был допущен к дополнительной сессии.
Для сравнения: в соседней Харьковской области в этом году было тоже восемь удаленных с пунктов тестирования. Там самым выдающимся стал случай обнаружения у участника ВНО дорогостоящих часов-компьютера Apple Watch.
- Каждый год абитуриенты не оставляют желания обмануть систему. С каждым годом придумывают что-то новое. К сожалению, у нас нет уверенности, что выявили всех, - сетует А.Сидоренко, призывая абитуриентов следующего года не рисковать. - Давайте с сентября месяца не думать, куда лучше спрятать шпаргалку, а думать о том, как лучше подготовиться.
- В этом году тестовые задания по математике были легче прошлогодних, - считает А.Сидоренко, при этом отмечая, что впервые за последние годы, выбирая между историей Украины и математикой, большинство абитуриентов отдали предпочтение истории. – Это свидетельствует о том, что есть проблема преподавания точных наук. Выбирая гуманитарный предмет, абитуриент надеется «выехать» на общей эрудиции.
И это реально можно было сделать, т.к. пороговый бал по некоторым предметам был на уровне угадывания, а по остальным лишь на 2-3 балла превышал его.
- Система очень либеральная. Получить проходной балл можно было и тем, кто особо не напрягался. Школьных знаний для этого вполне достаточно, - говорит А.Сидоренко.
Как показывает опрос украинских абитуриентов, проведенный Гражданской сетью ОПОРА 5 мая (в день тестирования по украинскому языку и литературе), 72 процента опрошенных подтвердили: для сдачи ВНО достаточно школьных знаний. В то время как 22 процента указали необходимость репетитора и других дополнительных источников знаний, а 7 процентов отметили, что школьных знаний не хватает, чтобы сдать ВНО. На вопрос «Пользовались ли Вы услугами репетитора при подготовке к ВНО по украинскому языку и литературе?» положительно ответили 36 процентов опрошенных. Среди тех, кто считает, что доходы его семьи выше среднего уровня, таковых еще больше – 42 процента. Ниже среднего – 23 процента. Как выяснилось в результате опроса, в среднем родители абитуриентов на репетиторские услуги по украинскому языку и литературе в месяц тратили 1204 грн. Причем на севере и западе Украины плата за услуги репетитора перевалила за 2 тыс. грн. в месяц. Репетиторство там популярней, чем в других частях страны.
- Пользуются репетитором, как правило, две разные категории абитуриентов: кто в течение учебного года ничего не делал, и тот, у кого высокие амбиции поступления в ведущие вузы Украины, - считает директор ХРЦОКО.
А.Сидоренко отметил, что ВНО в Сумской области прошло в полном соответствии с нормативно-правовыми документами, в системе прозрачности и равного доступа для каждого участника.
Всего в Сумской области для прохождения ВНО в этом году зарегистрировалось 7300 человек, из них 5169 – выпускники 2016-го года. В прошлом году было больше – 8087 и 5706 соответственно.
В сравнении с прошлым годом количество округов ВНО в Сумской области увеличилось – глуховские абитуриенты получили возможность тестироваться в Глухове.
- За Глухов мы очень волновались, но педагоги справились на достаточно хорошую оценку, - сообщил А.Сидоренко.
Всего во время тестирования по украинскому языку, истории Украины и математике (предметы, которые пошли в аттестат) функционировало шесть округов – в Сумах, Глухове, Конотопе, Ахтырке, Ромнах и Шостке. Количество округов по другим предметам зависело от количества зарегистрированных на тестирование. Всего в области было организовано 32 пункта тестирования (19 на базе вузов, четыре – учебных заведений системы ПТО и девять – общеобразовательных школ).
- В Сумской области к проведению ВНО был подготовлен и привлечен 1381 педагог. Они качественно выполнили свою работу, о чем свидетельствует отсутствие апелляционных жалоб на процесс тестирования, - подчеркнул директор ХРЦОКО. – Сегодня – последний день ВНО (проходит тестирование по химии на дополнительной сессии). На протяжении 10 дней мы рассчитаемся с педагогами за работу.
Координатор наблюдения за ВНО в Сумской области от Гражданской сети ОПОРА Ирина Стегний подтверждает оценку директора ХРЦОКО: уровень организации не падает, системных нарушений, которые могли бы повлиять на результат тестирования, зафиксировано не было. В основном нарушали абитуриенты, пронося на пункты тестирования запрещенные предметы.
- К августовской педагогической конференции мы подготовим предварительные отчеты и хотим, чтобы наступил тот момент, когда сумские педагоги глубоко проанализируют результаты ВНО своих учеников, не только на уровне рейтинга, - сказал Александр Сидоренко.
У вівторок, 1 лютого, розпочнеться та триватиме до 9 березня реєстрація на основну сесію зовнішнього незалежного оцінювання 2022 року....
Основна сесія зовнішнього незалежного оцінювання 2022 року відбудеться з 23 травня до 17 червня. Відповідні дати затверджено наказом Міністерства освіти...
По информации областного Департамента образования и науки, в период с 21 апреля по 15 июня в Сумской области продолжалась основная...
З1 вересня до закладів освіти допускатимуть лише у масках або респіраторах, водночас на заняттях маски можна буде не використовувати. Педагоги...
Об организационных мерах по созданию безопасных условий для проведения пробного внешнего независимого оценивания, требованиях к проведению как пробного тестирования, так...