В Сумах журналиста пугал «криминальным авторитетом» чиновник из мэрии

Об этом свидетельствует официальный ответ управления информационно-аналитической работы Сумского горсовета на запрос редакции.

27 марта в 13.03 на сайте газеты «Данкор» под новостью о конфликте между таксистом и сыном известного в 90-е криминального авторитета появился следующий комментарий: «жрналюга!!!!!!! под  каждой строчкой будешь подписываться!! Перед криминальным АВТОРИТЕТОМ!!!!!!!!». 

 По данному факту корреспондентом был направлен  запрос начальнику управления информационно-аналитической работы Сумского горсовета Андрею Сокуре.

4 апреля управление информационно-аналитической работы Сумского горсовета ответило на наш запрос: «повідомляємо Вам, що комп’ютер, який при підключенні до мережі інтернет через IP-адресу 193.110.17.237 виходив на сайт dancor.sumy.ua та залишив повідомлення 27.03.2012 року о 13.03 год. знаходиться в кабінеті №409 за адресою  вул. Горького буд. 21, що належить начальнику управління обліку, розподілу та приватизації житла Мирошниченко Тамарі Володимирівні”.

Елена Адаменко

 
гость написал:
А почему именно в мэрию был направлен запрос? Ответ только один-кто-то специально журналисту дал наводку!А кому это выгодно?Разве интернетом пользуются только в мэрии?Как уже надоели эти игры!Ребята,не пора ли остановиться?

Ни кто-то специально дал наводку, а журналист и редакция специально устанавливали, кто написал эту чушь. Айпишник известен администратору сайта, по айпишнику айтишники установили, что этот айпишник относится к череде и закреплен за мэрией, что нас немало удивило и возмутило. 

гость

Тогда надо искать кто в мэрии мог выйти под чужим IP. Мирошниченко 100% этого  не делала.

Гость

 
гость написал:
Тогда надо искать кто в мэрии мог выйти под чужим IP. Мирошниченко 100% этого  не делала.

 Мирошниченко мстит Адыменко за Кригер.

Гость

 
гость написал:
Мирошниченко 100% этого  не делала.

Это аксиома? Smile

Хотя все возможно. Исходя из открытой инфы можно понять, что выход в инет в мэрии оранизован через один ай-пи адресс с помощью прокси сервера на FreeBSD.

Внутренние адреса (по которому было установлено, что комп, с которого якобы писалось сообщение находится в такой то комнате) раздаются либо статически, либо с помощью службы DHCP.

И в том и в другом случае, человек владеющий мало мальськими знаниями в компах может без труда подставить вместо своего чужой адрес. Т.е. если захочется подставить кого либо - сделать это элементарно. Тем более в обеденный перерыв, когда комп, на который нужно отвести подозрения возможно был отключен (выключен).

Ну а человек имеющий доступ к логам самого прокси - как два пальца об асфальт может просто напросто либо подменить информацию, либо сообщить то, что ему выгодно.

Вообщем, ищите, истину, а значит того, кому было это выгодно. Ну или можно предложить, что Мирошниченко сорвало крышу и она написала то, что мы все видели.

Гость

Лена, если вы в этой фразе видите угрозы и знаете автора , так почему же в суд не обращаетесь? Наверняка уже получили консультацию юриста и знаете что ни каких угроз тут нет и авторство этой бредятины уровня пятиклассника может принадлежать большому количеству людей. Лучше напишите как себя чувствует потерпевший таксист, на каком этапе находится следствие по факту огнестрела. Это людям будет интересно.

АВТ

 
Гость написал:
И в том и в другом случае, человек владеющий мало мальськими знаниями в компах может без труда подставить вместо своего чужой адрес. Т.е. если захочется подставить кого либо - сделать это элементарно. Тем более в обеденный перерыв, когда комп, на который нужно отвести подозрения возможно был отключен (выключен).

Ну а человек имеющий доступ к логам самого прокси - как два пальца об асфальт может просто напросто либо подменить информацию, либо сообщить то, что ему выгодно. Вообщем, ищите, истину, а значит того, кому было это выгодно.

Ну или можно предложить, что Мирошниченко сорвало крышу и она написала то, что мы все видели.

Скорее 1 со вторым вместе, чем третье Cool

Гость

 
гость написал:
А почему именно в мэрию был направлен запрос? Ответ только один-кто-то специально журналисту дал наводку!А кому это выгодно?Разве интернетом пользуются только в мэрии?Как уже надоели эти игры!Ребята,не пора ли остановиться?

А ты подумай почему? Может по  IP адресу.

П.С.Вот так и Мирошниченко наверное рассуждала...

 гость

 прихожу к выводу, что или Мирошниченко или ее представители активно учавствуют в обсуждении этой темы.

Гость

 
гость написал:
прихожу к выводу, что или Мирошниченко или ее представители активно учавствуют в обсуждении этой темы.

Так вы Сокура, писавший ответ? :) 

Вообще от этой истории очень неприятно пахнет. И тот, кто написал маразм, и тот, кто ответил на вопрос , и тот, кто потом разместил этот "ответ", ....... ну не по человечески это.

При чем ответ разместили даже не поняв, что он делают. Я понимаю, что все это делалось в горячке, на чувствах. Но теперь разобравшись, начинаешь понимать, что тут что то не то. Я не защищаю Мирошниченко, на которую по сути свалилось обвинение - если виновата, то нужно отвечать. Но вот можно ли так запросто обгадить человека в том случае, если он на самом деле невиновен? Вот в чем вопрос. А то сами твердим про справедливое государство и тут же становимся прокурорами и судьями не разобравшись, что же по сути произошло и кто на самом деле виновен. 

 гость

 еще один защитничек тех,благодаря кому сумчане хоронят своих близких. Себя пожалей!!!!! Вас ведь чиновники не жалеют!!!!!!! И идут они туда работать не для того, чтобы работать, а как раз для того, чтобы таких как ты обдирать до ниточки.......судя по твоим комментариям задело!!!! Значит действительно защитнички бедной несчастной Мирошниченко на сайте. Чтоб вы все страдали так же как остальные!!! желаю вам всего наихудшего от всей души!!!!!!!!

Гость

Если бы писала не Мирошниченчиха, а кто-то, кто хотел ее подставить - думаю, он бы не стеснялся в выражениях (чтоб для верности). А так - захотелось тоже вякнуть (задолбалась пасьянсы раскладывать), вякнула. Теперь вот, неприятности.

Как там было в комменте? "За каждое слово ответишь.."?
Вот уж точно: не рой другому могилу.

Гость

завтра Тома надасть свідків, що в 13.03 стояла ще на базарі за огірками для окрошки і запізнювалася на роботу ))) І тоді винний хто? Той, хто керує отою всією проксі-шмоксі-тиретиною )))

Гость

А она вообще умеет пользоваться компьютером?

Гость

 
Гость написал:
Мирошниченко может запросто обратиться с гражданским иском против Данкора в суд. Данкор имеет право в судебном порядке решать вопросы этичности, законности чьих - то высказываний, путём модерации удалять сообщения с призывом к насилию или содержащие ненормативную лексику,но не имеет права публиковать личные данные пользователей и их местонахожение. При всём ужении к редакции Данкорa... но нужно быть объективным. Да нет уж, какие вопросы могут быть к Данкору?Официальный запрос-официальный ответ. По поводу "публиковать личные данные пользователей и их местоположение" это полные бред, статью в студию. И напоследок, не стоит забывать, что этот комментарий был сделан не с личного компьютера гражданина, а компьютера ЧИНОВНИКА в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ, которое оплачиватся (в том числе и компьютер) налогоплательщиками, т.е нами с вами, а чиновник личность ПУБЛИЧНАЯ. Відповідно до статей 94, 277 ЦК фізична чи юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації. ЧИТАЕМ: Конвенцію про захист прав і основних свобод людини (ратифікована Законом від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР) У п. 1 ст. 10 Конвенції зазначено: «Кожен має право на свободу вираження поглядів. Це право включає свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів». Згідно зі ст. 34 Конституції України «кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір». Таким чином, у Конституції ніде не йдеться про винятки щодо «негативної» інформації. Усе викладене вище може бути підтверджене положеннями Закону «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», в якому визначено, що свобода слова й вільне виявлення у друкованій формі своїх поглядів та переконань гарантуються Конституцією і відповідно до цього Закону означають право кожного громадянина вільно і незалежно шукати, одержувати, фіксувати, зберігати, використовувати та поширювати будь-яку інформацію за допомогою друкованих ЗМІ. Цим же Законом встановлено заборону цензури масової інформації. Незаконне обмеження права на свободу слова, втручання у професійну організаційно-творчу діяльність ЗМІ та індивідуальну творчу діяльність журналістів, інші посягання на свободу інформаційної діяльності посадовими особами тягнуть кримінальну відповідальність. Таким чином, журналіст має право написати критичний матеріал, вправі не тільки висвітлювати позитивні сторони життєдіяльності суспільства, а й звертати увагу на необхідність викоренення певних недоліків, порушень закону, про які йому стало відомо. В ряді випадків перешкоджання у поширенні інформації, поганої з точки зору певних осіб, тобто негативної, може навіть розглядатись як цензура, яка в Україні заборонена. Так звана негативна інформація у певному її розумінні може стати результатом дій журналіста, який діяв добросовісно, перевірив її і має не лише права, а й обов’язок інформувати громадськість про будь-які прояви у суспільстві, не замовчувати інформацію заради суспільної та особистої безпеки членів суспільства. МИРОШНИЧЕко є публічний діяч.(Резолюція 1165 (1998) Парламентської Асамблеї Ради Європи про право на недоторканість приватного життя.) публічними фігурами є особи, які обіймають державні посади і (або) користуються державними ресурсами, а також усі ті, хто відіграє певну роль у суспільному житті (у галузі політики, економіки, мистецтва, соціальній сфері, спорті чи в будь-якій іншій галузі). У статтях 3, 4, 6 Декларації вказується, що оскільки політичні діячі та посадові особи, які обіймають публічні посади або здійснюють публічну владу на місцевому, регіональному, національному чи міжнародному рівнях, вирішили апелювати до довіри громадськості та погодилися “виставити” себе на публічне політичне обговорювання, то вони підлягають ретельному громадському контролю і потенційно можуть зазнати гострої та сильної громадської критики у засобах масової інформації з приводу того, як вони виконували або виконують свої функції. При цьому зазначені діячі та особи не повинні мати більшого захисту своєї репутації та інших прав порівняно з іншими особами. У зв’язку з цим, межа допустимої критики щодо політичного діяча чи іншої публічної особи є значно ширшою, ніж окремої пересічної особи. Публічні особи неминуче відкриваються для прискіпливого висвітлення їх слів та вчинків і повинні це усвідомлювати.

Действительно согласно ст. 182 Уголовного Кодекса разглашение подобной информации о физическом лице, при определнных обстоятельствах можно рассматривать как преступление. Но если только физическое лицо не является представителем власти, который используя свое рабочее место не подпадает под защиту конфиденциальности личной информации.

А вот Мирошниченко, если к ее компьютеру, который имеет информацию секретную информацию для служебного пользования, организован доступ посторонних лиц, должна быть уволена, согласно п. 2 ст. 40 КЗОТ, как лицо которое не соответствует занимаемой должности.

Гость

 
Гость написал:
должна быть уволена, согласно п. 2 ст. 40 КЗОТ, как лицо которое не соответствует занимаемой должности

Beer  Мне это нравится!

Гость

 
Гость написал:
А почему именно в мэрию был направлен запрос? Ответ только один-кто-то специально журналисту дал наводку!А кому это выгодно?Разве интернетом пользуются только в мэрии?Как уже надоели эти игры!Ребята,не пора ли остановиться?

Читай коменті віше. Но, если ті профан, то єто тебе не поможет:

 
Гость написал:
IP адрес: 193.110.17.237 Имя сайта: meria.sm.chereda.net Alias адреса: 193.110.17.237

Гость

 
Гость написал:
кто-то специально журналисту дал наводку

"на водку" пишется раздельно

Wink

Гость

 
Гость написал:
кто-то специально журналисту дал наводку "на водку" пишется раздельно

Придется теперь специально чиновнице М давать  на памперсы. Big smile :bigsmile: Big smile

дефолт

Сокура думал, когда отвечал. А может, мэрия сама с неугодными так креативно расправляется? Может, великие юристы мэрии видят в оклеветанной или неоклеветанной интеллект и знания, на фоне которых меркнет их "великость"?!

Гость

 
дефолт написал:
Сокура думал, когда отвечал. А может, мэрия сама с неугодными так креативно расправляется? Может, великие юристы мэрии видят в оклеветанной или неоклеветанной интеллект и знания, на фоне которых меркнет их "великость"?!

Да нет юристы мэрии поумнее Мирошниченко, в этом сомнений нет. И не надо даже пи***ть на эту тему.

Гость

 
Гость написал:
Да нет юристы мэрии поумнее Мирошниченко, в этом сомнений нет. И не надо даже пи***ть на эту тему.

Чувствуется, что эту фразу пИсал по другому сказать нельзя) настоящий юрист  Big smile Big smile Big smile Big smile Big smile

Браво юристам мэрии  Big smile Big smile Big smile

Неужели там все такие конченные?

Гость

 
дефолт написал:
А может, мэрия сама с неугодными так креативно расправляется?

Зато перед выборами можно будет креативному кричать, типа, он не причем, в мэрии его все подставляют  Big smile

Николай Азаров

Распорядок дня Г.М.Минаева:
7:00 Подъём.
7:10 Сходить в туалет, принять душ
8:00 Написать в facebook о походе в туалет
8:10 Завтрак
8:40 Написать в facebook о том, как прошёл завтрак.

8:50 Поездка на работу с ноутбуком на коленях. Чтение комментов в facebook.
9:00 Раздача утренних ****лей по делу и без дела всем, кто встретится в коридоре.
9:15 Ответы на комменты в facebook.
11:00 Обед
14:00 Послеобеденный сёрфинг в интернете. Поиск новостей. Выкладывание новостей в facebook
16:00 Полудник.
18:00 Встреча с друзьями: Лысенко,  Ротенберген, Жук, Гриценюк.
22:00 поездка домой
22:30 Ужин. Заход в онлайн банкинг оффшорного банка, проверка баланса и поступивших платежей. 
23:00 Чтение комментов в facebook. Троллинг оппонентов.
01:00 Написание в онлайн приёмной фразы "как же я за сегодня устал. уже глаза слипаются..."
01:30 Поход в ванную.
02:00 Сон. 

Гость

 
Николай Азаров написал:
Сегодня 14:59 Распорядок дня Г.М.Минаева: 7:00 Подъём. 7:10 Сходить в туалет, принять душ 8:00 Написать в facebook о походе в туалет 8:10 Завтрак 8:40 Написать в facebook о том, как прошёл завтрак. 8:50 Поездка на работу с ноутбуком на коленях. Чтение комментов в facebook. 9:00 Раздача утренних ****лей по делу и без дела всем, кто встретится в коридоре. 9:15 Ответы на комменты в facebook. 11:00 Обед 14:00 Послеобеденный сёрфинг в интернете. Поиск новостей. Выкладывание новостей в facebook 16:00 Полудник. 18:00 Встреча с друзьями: Лысенко,  Ротенберген, Жук, Гриценюк. 22:00 поездка домой 22:30 Ужин. Заход в онлайн банкинг оффшорного банка, проверка баланса и поступивших платежей.  23:00 Чтение комментов в facebook. Троллинг оппонентов. 01:00 Написание в онлайн приёмной фразы "как же я за сегодня устал. уже глаза слипаются..." 01:30 Поход в ванную. 02:00 Сон. 

+5  Г. Минаев.

Р.S. СБешники, все же слили мой распорядок дня  Big smile

ЛМ

А мне другое интересно: почему с такой злобой комментировалась именно эта, в общем, обычнаЯ заметка? Какое дело тетеньке из мэрии до таксистов и криминальных авторитетов, че ей понадобилось именно авторитетом пугать? Или это у нее стиль общения в сети такой?

уважаемые представители "Данкора", как-то не верится, что вы не проверили, поступали ли с этого айпишника другие коментарии и в каком духе они были написаны. Результаты в студию, плз.

Гость

Вообще-то здесь попахивает 90 годами...А у нас на дворе уже 2000-ые году идут вовсю...Рано или  поздно все это закончится большим сроком...И авторитет так называемый и уж тем более такой чиновник...

Гость   S.D.

Smile Вообще-то здесь кроме пиара ничем не попахивает если разобраться по-существу и прочитав эту статью убеждаешся в этом еще больше!

Елена Адаменко

 
Гость S.D. написал:
здесь кроме пиара ничем не попахивает

а чей пиар-то? Криминального авторитета? Чиновника (вроде как в ВР завсегдатай каб.№409 не собирается)? Или может журналиста (а мне-то он зачем?!)?

Гость

о чем вы спрорите?! конечно все это подстава!!! Минаев опять пообещал (продал) кому-то место Мирошниченко, а Сокура ее подставил....делов то...

Гость

 
Гость написал:
Минаев опять пообещал (продал) кому-то место Мирошниченко, а Сокура ее подставил....делов то...

Маловероятно, но вполне возможная версия. Ребята давно работают в паре - фэйсбук связал их навеки  Big smile

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 179926
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65046
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.