В.Щербак просит его восстановить в связи с тем, что заявление он написал под давлением. Заседание было назначено на 10.00. К половине десятого под зданием суда начали собираться общественные активисты от «Черного комитета» и ОО «Майдан». Они растянули государственный флаг перед входом в здание, а также прикатили мусорный контейнер, на котором прикрепили надписи. Со стороны улицы было написано «Щербак, тебе сюда», а с другой – к окнам главы суда Игоря Дашутина, который слушает дело Щербака: «Дашутина под люстрацию». Всего под зданием суда собралось около 50 человек.
Перед началом секретарь суда спросила у нашего корреспондента, кто она? И, услышав, что это журналист, секретарь заявила, что присутствовать в зале суда можно только с разрешения председательствующего. На замечание корреспондента, что заседание открытое и никакого разрешения, согласно законодательства, не нужно, председательствующий Игорь Дашутин пригласил ее в свой кабинет и сказал, что в зал он пустит столько людей, сколько поместится. И что если она будет вести запись на диктофон, он удалит из зала. На ее замечание, что согласно ч. 8 ст. 12 Кодекса административного судопроизводства, каждое лицо, присутствующее в зале, имеет право вести запись на портативное аудиотехническое устройство и на это разрешения суда не нужно, а определение суда нужно, если запись ведется только с использованием стационарной аппаратуры, судья выставил ее из своего кабинета и еще раз предупредил о том, что удалит из зала суда.
Сам В.Щербак на заседание не явился. Как пояснила его представитель, он на больничном. Горсовет представляет начальник правового управления Олег Чайченко.
Напомним, изначально Василиий Щербак обращался с иском в Ковпаковский районный суд г. Сумы. И там после длительного слушания судья Алферов вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. После этого В.Щербак обратился с аналогичным иском в Сумской районный суд и одновременно подал апелляцию на определение Ковпаковского райсуда. Харьковский апелляционный административный суд отменил определение Ковпаковского райсуда и отправил дело в на новое рассмотрение. В связи с этим Олег Чайченко заявил ходатайство о закрытии дела, поскольку не может рассматриваться два дела по одному и тоже иску. Но Игорь Дашутин отказал в удовлетворении ходатайства, прислушавшись к доводам адвоката В.Щербака. Она сообщила, что Василий Щербак желает, чтобы его дело слушалось именно в Сумском районном суде, поскольку он прописан в Сумском районе. Что касается решения Харьковского апелляционного административного суда, то, по ее словам, они еще не получили его полный текст, а во-вторых, дело еще не вернулось в Ковпаковский районный суд. Поэтому В.Щербак не имел возможности написать заявление об оставлении иска в Ковпаковском суде без рассмотрения. В связи с неудовлетворением ходатайства О. Чайченко заявил отвод Игоря Дашутина. Очевидно, что сторона В.Щербака выступила против отвода.
Отвод отклонен, рассмотрение дела продолжится 28 октября в 10.00.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розпочне розгляд по суті скарги на вирок, яким до 6 років позбавлення волі засудили колишню...
11 червня у Сумському окружному адміністративному суді відбувся розгляд справи Лисенка Олександра Миколайовича до Сумської міської ради, Виконавчого комітету Сумської...
Тростянецький районний суд Сумської області працює в умовах кадрового дефіциту та надмірного навантаження на суддів....
Київський апеляційний суд 16 травня 2024 року скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі за позовом...
Вищий антикорупційний суд України обрав міському голові Сум Олександру Лисенку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення...
rsoldier
хто такий Щербак? Звичайно, Вася. ну хто його не знає )) але - не більше, бо він був лише виконавцем, який влаштовував і обслуговував то С.Клочка, то Г.Мінаєва. Схеми Мінаєва діють і досі, - і за це не люструють ні самого Мінаєва, ні його спадкоємців - Лисенка, Войтенка, Волонтирця і тд. Немає карних справ проти Мінаєва, Куца, Жука тощо, які 100% що накерували собі неслабо з коммайна і на Сумижульї. Просто слід трішки копнути і... Але цього ніхто не робить і в найближчій час робити не буде з двох причин: 1) були в долі і 2) нащо руйнувати схеми, які діють і будуть діяти далі?
скажу більше, люструвати слід уже нових керівників. От наприклад Колю Клочка, який зібрався 6 лямів гривень розпиляти на "розвиток зимових видів спорту". адже 1) який нафіг розвиток спорту на такі величезні суми, якщо - війна, криза, проблеми з дорогами, паливом, переобладнанням котлів, ремонтами шкіл і дитсадків і ще 100500 більш важливих речей?! і 2) зими у нас останнім часом - малосніжні і навіть мокрі, тож зимові види спорту краще взагалі не розвивати (як і нікому, крім дерибанщиків, не потрібну Барсу), а дати трішки більше грошей на інші види спорту на конкретні речі: інвентар, ремонт залів, поїздки на змагання.