Бют и Минаев близнецы братья. Два дерибанщика, два демагога, два бандита в цивильном обличии.
От перестановки слагаемых, то бишь бюта и минаева ничего не меняется. Это мы в школе проходили. А после 2004 года почувствовали на собственных шкурах, когда кодло прорвалось к власти.

Итак, мнения опрашиваемых не разделились.

Ни у кого из здесь присутствующих не нашлось аргументов в пользу системности и эффективности Сумского БЮТ.

Тогда еще раз вопрос:
- ведь в наших интересах послать их на выборы (на фиг) всех?

- Или не так?

А какие еще интересы могут быть у Сумского БЮТ при инициации отставки Минаева, кроме как "перестать делиться" или "перестать оглядываться" (мне ничего и в голову иного и не приходит)?

Безусловно, политическая грызня и возня некрасивая. Безусловно, и та и другая сторона выглядит слабо.
Но позиция г-на Миропольского выглядит гораздо привлекательнее по двум причинам:
1. Он не прячется за никами и не позволяет себе откровенно злобствовать и хамить анонимно.
2. Он пробует рассуждать логично и приводить аргументы, а не сопливые визги и эмоциональные дрязги с переходом на личности.

Беда нашего государства в последние годы это непрофессионализм, горлопанство и непоследовательность. Кипиш, одним словом.

 

Гоша написал:

Но позиция г-на Миропольского выглядит гораздо привлекательнее .

А у Миропольского есть позиция? Перестаньте . Позиция это когда ты не воспринимаешь дерибан при Омельченко, Клочко и продолжаешь его невоспринимать при Минаеве и если хотите БЮТ. А то что пишет Миропольский и главное, когда он пишет, называлось всегда задницелизанием. А задницу лизать всегда надо гласно, иначе хозяин кость не кинет с барского стола.

что самое обидное - одна и та же схема каждый раз работает безотказно. Они обещают, лохи им свято верят и потом до людей доходит, что с ними повелись как всегда. Когда людям надоест им верить?

 

lorienna написал:

что самое обидное - одна и та же схема каждый раз работает безотказно. Они обещают, лохи им свято верят и потом до людей доходит, что с ними повелись как всегда. Когда людям надоест им верить?

Подпишусь под каждым вашим словом!

Хороша сказка - начинай с начала: "Мерзлым, темным осенним вечером собрались как-то шестеро неугомонных и решили как надрать сумчан. Объявили всех прежних правителей преступниками и внесли их в "черные-черные" списки. После чего с помощью заклинаний "бандитам-тюрьмы" и "мы необычайно хороши" организовали переворот. Захватили в городе власть и ну дерибанить, все, что можно и что нельзя. Предыдущая власть показалась ангелом по сравнению с новыми "любыми друзями". Но не тут то было. К власти пришла новая проходимица Жулька. А на что она будет проводить свою избирательную компанию? Правильно, нужно этих "любых друзив" скинуть под видом борьбы за справедливость и поставить своего ручного управляющего. Не беда, что у этого управляющего руки по локоть замазаны в воровстве, как у самого, так и его детишек, зато будет СВОЙ. И пошли бабки ручьем в карманы семейки нового управляющего и его богини. И выбрала биомасса на свою голову новую богиню президентом и причел стране капец, биомассе - трындец".
Ну как - хороша сказка?
Люди, думайте головами, а не лозунгами. Гранты хороши, когда они в твоем кармане, а не в кармане "подвальчика редактора".
Законы должны быть одними для всех, а не подламываться в связи "революцийной доцильностью" под мессий и богинь

Так и все-таки.

Если не съезжать с темы на беды государства, то вопросы остаются в силе:

Если БЮТ в Сумах чем-то знаменит, то чем?

Если БЮТ в Сумах ничем не знаменит, кроме работы земельной комиссии и антисиониста Черняка, то почему не следует сделать (кое-что? что-то?) для того, чтобы состоялся "таки да" референдум по обоим субъектам - и горсовету и мэру? С последующими выборами?

Миропольский, а что это вы дурью маетесь? Ану бегом конспектировать газету "Персонал-плюс"! Лучшие моменты выучить назубок. Вернусь - проверю! И не забудьте про сочиние - "Антисемитизм - передовая идея 21 века". Сдать в конце недели.

каждй раз одна и та же банальнай схема работает безотказно. они лохам обещают, лохи как всегда всему верят, а потом народ, как лохов кидают. каждый раз одно и тоже, аж поднадоело даже...

ну, так а кроме того, чтобы вздыхать о судьбе абстрактных лохов и о счастье подлецов - какие-нибудь песни есть?

- Я ведь к тому, что при случае тут крутятся вполне респектабельные представители БЮТ, журналисты (судя по длиннотам - писатели ).

Понятное дело, что одними публикациями дела не решишь. Но и публикации - дело не пустое.

Ситуация-то проще пареной репы

а) инициируется референдум,которого - как мне кажется - никто и не собирался проводить (туда втыкаются тысячи липовых подписей , втыкаются фигуры, от которых большая часть средних обывателей просто шарахнется)

б) тут же херится референдум. Инициируются в очередной раз разговоры об отставке Минаева (а вдруг ее тоже никто не планирует довести до конца? - я еше не знаю сегодняшних новостей)

Вопрос: для чего?

- Ответ (мой): "отжать" для людей из БЮТ нужный результат. Нужный - в бабле, земле и т.п. Типа - попугать. Штоп не ерепенился.

Вопрос:
- почему бы не воспользоваться ситуацией, имеющимся предложением Минаева (неважно - блефовал он или нет) и всем миром не посодействовать референдуму/перевыборам по всей площади? Т.е. и по мэру и по горсовету?

- Поглядел бы я на них (всех) предвыборную кампанию с удовольствием И вопросы позадавал бы

БЮТ никогда не инициировала и не поддерживала референдум в Сумах. Вы не привирайте. Все это делал Черняк самостоятельно без официальной, и неофициальной, поддержке БЮТ. А Черняк в БЮТЕ как банный лист на заднице. Лишь Збукарев поддержал референдум и то на словах. Вы же взрослый, а такой лгун.

И не надо было БЮТ пугать Минаева. Вы говорите одно, а потом пишите иное. То вы пишите, что Минаев замов по указке БЮТ ставил, то БЮТ землю дерибанил. Так какого рожна им было пугать Минаева если он и так под ними лежал и они им крутили как хотели. Вы определитесь наконец кто кого имел эти два года.

Была лишь одна стычка между БЮТ и Минаевым, по тарифам на тепло. Но там говорят Кравченко сказал, что откаты лишь одному будет платить, Минаев их и перехватил на себя.

Насчет подписей я бы тоже не слишком спешил. Минаев теперь не знает как от прокуратуры отбиться за эти подписи. Говорят его люди их подкинули, что бы референдум провалить, теперь Минаева людей и щимят. Мы еще посмотрим чем там уголовное дело закончится.

 

гость написал:

БЮТ никогда не инициировала и не поддерживала референдум в Сумах. Вы не привирайте. Все это делал Черняк

Мне смешно читать подобный бред, как и любому здравомыслящему человеку. БЮТ - это банда вымогателей, ставящих во главу угла преданность зверюшке в облике ЮВТ и ее телосовращателя баптиста.
ЮВТ после провала подмять под себя газовую сферу осталась по сути голодранкой. В итоге антиконституционный дебош в Киеве, провокации в Харькове (хотя там куча вопросов к Добкину и ко.) и снятие неугодных в Сумах. Деньги, все решают деньги. Циники в белых одеждах с "матерью божьей" в облике Дэвис-Христос продолжает разрущать наше государство. Неужели наш народ такой тупой, что тупо следует за ворами и бандитами, словно крысы за волшебной дудочкой?

А вы найдите хоть одно отличие между ЮВТ, пытающуюся превратить Сумы в свою партийную кассу, от Минаева, который уже Сумы превратил в свой личный кошелек.

Знаете как в том фильме:"А кто не пьет!"

А вот и столица разродиласть статьей по сумским переделам, очень занимательные факты.
http://www.from-ua.com/politics/a3d5306e2cc56.html

 

доктор Геббельс написал:

Миропольский, а что это вы дурью маетесь? Ану бегом конспектировать газету "Персонал-плюс"! Лучшие моменты выучить назубок. Вернусь - проверю! И не забудьте про сочиние - "Антисемитизм - передовая идея 21 века". Сдать в конце недели.

Доктор Геббельс, вы тупое животное. В Бобруйск!

Очень даже занимательно Положий стал писать. Особенно тонко намекнул что Сиденко голубой. хехехе

.........................................................................

Подножки для Юли – Сумской деБЮТ

Ежели кто Вам скажет, что в Украине скоро начнется новая президентская избирательная кампания – не верьте! Ибо она уже давно..

...началась. И если во всеукраинских сражениях всем все более-менее понятно, то об истинных движущих силах и мотивах, субъектах и объектах баталий местного значения зачастую не подозревают даже сами непосредственные их участники.

Своими неуклюжими – на грани идиотизма – действиями по попытке захватить безраздельную власть в Сумах, местная организация БЮТ не только существенно подорвала собственный авторитет, но и бросила тень на саму Юлию Владимировну.

Старый конь борозды не испортит…

После череды межфракционных переходов власть в Сумах, казалось, сама плыла в руки БЮТ, а точнее – нынешнего секретаря горсовета Петра Гученко. Правда, слегка мешал все еще путающийся под ногами мэр. Не желая добровольно уходить в отставку, он зачем-то начал раскручивать маховик городского референдума о доверии себе и горсовету.

Правда, вряд ли это могло ему помочь. Ибо варианта оставалось всего-то два. Либо проснувшаяся Верховная Рада назначает новые выборы, а уж старый горсовет подсчитает голоса «правильно». Либо, что более вероятно, настает звездный час его, Петра Гученко, рулить городом – пусть даже из кресла секретаря горсовета, но в отсутствие городского головы.

Петр Михайлович жестко и последовательно выстраивал сеть конфликтов в городской власти. А неопытный в бюрократических играх мэр сдавал одну позицию за другой и уверенно катился в мастерски расставленные для него сети.

Все надежды рухнули в самый последний момент – накануне исторического голосования по референдуму о недоверии к мэру и роспуске горсовета.

Возможно, Петр Михайлович в последний момент сам распознал ловушку, в которую чуть было не угодил. Однако, поговаривают, глаза ему открыл старый друг Павел Степанович, который хоть и потерял твердость походки, ясность мысли и доступ в высочайшие киевские кабинеты, однако, как говорится, старые связи – не пропьешь, по уровню информированности бывший царь и бог области и сегодня дает фору многим нынешним правителям.

…но глубоко не пашет

В общем, картина для Петра Михайловича вырисовалась безрадостная.

Во-первых, оказывается, сопартийцы накопили критическую массу недовольства его методами руководства – как во внутрипартийных делах, так и в горсоветовских.

Во-вторых, некоторые бизнесмены, в том числе из собственного красносердешного лагеря, всерьез испугались неосторожно озвученных, в предвкушении грядущего царствования, цифр.

И, наконец, неслабая череда личных грешков – прежде всего при «дерибане» земельных вопросов – и для себя лично, и для страждущих сопартийцев, и даже политических противников. Плюс ряд других шалостей, от упоминания о которых автор воздержится из этических соображений.

Вот так на сегодняшний день Сумская организация БЮТ попала в ряды первых претендентов на внутрипартийный разбор полетов.

Юлины покосы

Столкнувшись с системной работой президентских менеджеров по дискредитации местных руководителей – ставленников БЮТ, лидеры этой политической силы стали уделять кадровой проблеме повышенное внимание. Отчеты областных организаций – с соответствующими оргвыводами – уже метко названы одним из партийных политтехнологов «юлиными покосами».

Одними из первых под косу попала Черниговщина – и троим депутатам местного горсовета, наиболее испачканным в земельных махинациях, было немедленно указано на дверь.

Следующими в очереди стояли Волынь и Кировоградщина. Однако Луцкому городскому голове, ласково называемому в народе за приключения с девочками и дорогими автомобилями «наш шибеник», Богдану Шибе и кировоградским «кальченятам», сумевшим достаточно быстро наладить полюбовно-деловые отношения с городским головой – коммунистом, удалось сбить накал местных противостояний и, соответственно, уменьшить риск попасть под «покос».

Посему внимание киевского офиса переключилось именно на далекие Сумы, где замаячила реальная перспектива после референдума полностью взять власть в свои руки. Руки чистые и незапятнанные.

А руки Петра Гученко для этого явно не годятся. Ситуацию отягощает и чересчур близкая связь с Павлом Степановичем. Так что некоторые «доброжелатели», имеющие личные претензии к пока еще секретарю горсовета, не преминули донести неприятную для него информацию на самую БЮТовскую верхушку.

На попятную

Жизненного и аппаратного опыта Петру Гученко хватило, чтобы понять, что блестяще задуманная им комбинация провалилась. Пришлось – к недоумению и, мягко говоря, недовольству партийных соратников – включать задний ход. Пикантности прибавило то, что, будучи неуверенным в успешном заваливании голосования, ему пришлось не только «протолкнуть» беспрецедентное свободное голосовании фракции, но даже лично не проголосовать за референдум.

Логика и впрямь проста: единственный для Петра Гученко шанс удержать в руках хотя бы синицу – секретарское кресло – сохранять как можно дольше и тщательнее, умерив разыгравшиеся амбиции и поджав хвост, статус-кво и в горсовете, и в партийной организации. Надеясь, что озабоченное глобальным прессингом со стороны Секретариата Президента, втянутое в газовые разборки, задыхающееся от нехватки средств на выполнение предвыборных обещаний руководство БЮТ не сможет выкроить время для сумских «покосов».

На вкус и цвет товарищи есть!

Почуяв слабинку старшего товарища, поспешил во всеуслышанье заявить претензии на лидерство потенциальный преемник.

Всем хорош Дмитрий Сиденко – и молод, и красив. И умен, и находчив. И в земельных, и прочих принципиальных для БЮТ пятнающих делах замечен не был. И, несмотря на достаточно убогое резюме, готов управлять хоть ТЭЦ, хоть городом – аки знаменитая ленинская кухарка. Он в хороших отношениях с куратором БЮТ по Сумской области, народным депутатом Иваном Сидельником, который настолько уверил юного друга в том, что вопрос о его возвышении уже решен, что сам Дмитрий Сиденко начал разглагольствовать с прессой как взаправдышний лидер…

Но подробно останавливаться на самолюбующемся мальчике нет ни желания, ни особых оснований.

«Никогда ты не станешь майором…»

Как хорошо известно, право голоса при принятии важнейших решений, в том числе кадровых, в БЮТе имеют только два человека – сама Юлия Владимировна и Александр Турчинов. И если для первой важнейшими критериями являются личная преданность и деловые качества, при этом она вполне толерантна к особенностям личной жизни кандидата, то вот благочестивый пастор весьма болезненно реагирует на отклонения от установленных в обществе моральных ценностей.

Так что, учитывая весьма пикантные Димкины похождения – в Сумах доселе неведомые, да и в Киеве известные достаточно узкому кругу приближенных к телу лиц, – шансов проскочить на повышение, как утверждают осведомленные источники, у красавчика нет никаких.

Более того, поговаривают, что в продвижении Дмитрия Сиденко заинтересованы в противоборствующем лагере – кто ж откажется от возможности подцепить неопытного голубка на крючок? А этого, понятное дело, руководство БЮТ уж точно не допустит.

Неосторожные заявки на лидерство захмелевшего зайчика только ускоряют закат несостоявшейся звезды сумского политического небосклона.

«Все в сад!» Детский…

Кроме упомянутых выше лиц, а также городского головы Геннадия Минаева, реальных игроков в политической жизни Сум пока не наблюдается.

Конечно, существуют еще в БЮТе несколько групп и группочек, которые так и норовят подобраться к власти, чтобы, прикрываясь светлыми красносердечными идеалами, что-нибудь у кого-нибудь забрать и с пользой для себя порулить, или приватизировать, чтобы потом перепродать.

Однако по интеллектуальному уровню всем этим малюкам и прочим доморощенным бизнес-королькам с неоднозначным прошлым не то что в детский сад – в ясли от политики поступать еще рано. Да и бесперспективно.

Последний герой

Последний – потому что единственный. Единственный, кто серьезно и довольно неожиданно выиграл в этой ситуации. Причем Геннадий Минаев – при всем неоднозначном отношении к нему автора, надо отдать должное – как и в 2006 году, победил не за счет тщательно просчитанных многоходовых комбинаций или закулисных интриг, а благодаря собственной интуиции и политическому чутью – если хотите, звериному чутью.

Связанный по рукам и ногам оппозиционно настроенным горсоветом, искусственно втянутый политическими соперниками в бесконечное количество разнообразных конфликтов, самый опасный по социальным последствиям из которых – история с навязанной БЮТом истерией вокруг «Сумытеплоэнерго», не имеющий возможности провести на должность в исполкоме ни одного грамотного, но политически незаангажированного специалиста, Геннадий Минаев сделал парадоксальный выбор в пользу проведения референдума.

А соперники не смогли просчитать возможность такого поворота событий. И сели в лужу.

Низы не могут, верхи не хотят

В прямую противоположность легендарной ленинской формулировке о революционной ситуации, ситуация в городской власти сложилась патовая.

С одной стороны, ощутив слабость политических соперников, городской голова теперь тем паче не станет отказываться от своих полномочий.

С другой стороны, потерпев бесславное поражение в самими же развязанном сражении, фракция БЮТ неизбежно погрязнет во внутренних разборках и поисках виновных. Так что каждое последующее голосование по референдуму грозит собирать все меньше голосов, что будет только усугублять общую неприглядную картину.

Поэтому нынешний статус-кво в городской власти, скорее всего, сохранится до следующих – очередных выборов.

Геннадий Минаев – 2

Только вот позиции у сторон серьезно изменились. Проигравшая сторона вынуждена идти на значительные уступки. Ситуацию усугубляет и подмоченная «странным» голосованием репутация – и фракции БЮТ в целом, и отдельных ее лидеров в частности.

Благодаря своей победе, Геннадий Минаев имеет полное право – и просто обязан – выполнить свои обещания стать «другим Минаевым» – уже сейчас, без всяких референдумов! Просто можно и нужно брать на себя больше политической и хозяйственной ответственности, а для этого нужно «продавить» через горсовет кадровые изменения в исполнительной власти…

Собственно, не будем углубляться в направления дальнейших действий Геннадия Минаева – 2. Тем паче, что его последние шаги свидетельствуют, что он достаточно четко осознал всю полноту произошедших в сумском политикуме изменений.
Антон Шпак

 

Прохожий написал:

А вот и столица разродиласть статьей по сумским переделам, очень занимательные факты.
http://www.from-ua.com/politics/a3d5306e2cc56.html

И вправду занимательно. Интересно, а что означает этот отрывок про Диму Сиденка?

Так что, учитывая весьма пикантные Димкины похождения – в Сумах доселе неведомые, да и в Киеве известные достаточно узкому кругу приближенных к телу лиц, – шансов проскочить на повышение, как утверждают осведомленные источники, у красавчика нет никаких.

Более того, поговаривают, что в продвижении Дмитрия Сиденко заинтересованы в противоборствующем лагере – кто ж откажется от возможности подцепить неопытного голубка на крючок? А этого, понятное дело, руководство БЮТ уж точно не допустит.

Неосторожные заявки на лидерство захмелевшего зайчика только ускоряют закат несостоявшейся звезды сумского политического небосклона.

Куда он там вляпался?