— Второй «Вишневый сад»? Как назовем? — спросил у протестующих первый заммэра Николай Войтенко на своем личном приеме.

— «Бульвар Прокофьева», — ответила представительница возмущенных жильцов Тамара Юковая. — Вы посмотрите летом, сколько здесь людей с колясками гуляет, сколько людей с других улиц приезжают и идут через эту аллейку на пляж, потому что негде в их районах поплавать. Все идут через нас. А теперь строительная техника задавила все наши газоны. Надо же делать город городом, понимаете?! Я скинула Быкову (Владимир Быков, главный архитектор Сум, -ред.) на диск фотографии, что такое малая архитектурная форма в Европе и что такое в Сумах. Мы же в Европу идем, а не в село! Во что мы превращаем город?!

После того, как жильцы на проспекте Курском не дали строить объект торговли рядом со своими домами (так называемый «Вишневый сад»), у других сумчан возникает резонный вопрос «А чем мы хуже?». И теперь «вишневые сады» в Сумах могут появляться, как грибы после дождя. Достаточно вспомнить, что торговцы с Центрального рынка, которых сейчас массово переводят на ул.Засумскую остерегаются, что жители окрестных домов их «встретят с молотками».

Теперешнее законодательство позволяет застройщику обходиться без общественного обсуждения.

Разрешение на установку МАФов на аллее по ул.Прокофьева было получено бизнес-леди Татьяной Дашутиной от городских властей. В ноябре этого года застройщик приступил к реализации своего замысла. В свою очередь, жильцы 13-и(!) многоквартирных домов на ул. Прокофьева выступили против. Сумчане написали письма губернатору, мэру, прокурору области, начальнику областной инспекции ГАСК, ректору банковской академии, чей манеж находится по соседству с будущими МАФами, а также в редакцию «Данкора».

Чем недовольны?

«Несмотря на то, что по заявлению городской власти в Сумах ведется целенаправленная работа по недопущению появления в городе несанкционированних МАФов, на ул. Прокофьва, возле пешеходной аллеи между домами №30 и №30/1 и остановкой «Росинка», в течение короткого времени появилось пять киосков. — написали в редакцию жители улицы Прокофьева (под обращением подписались больше 300-х человек), — А затем началось строительство так называемого рынка, состоящего из 20 киосков. В нашем небольшом районе уже имеется 8-м продуктовых магазинов и большой супермаркет. Жители близлежащих домов против такого засилия киосков, даже на автовокзале, куда приезжают тысячи людей, нет такого изобилия торговых точек. Пешеходная аллея ведет к легокатлетическому манежу «Олимпийский» Украинской академии банковских дел рядом есть малюсенькая детская площадка (правда, она заканчивается салоном ритуальных услуг), на которой играют дети всех домов. Мамы теперь не могут безопасно прогуливаться по аллее с детьми, так как к киоскам постоянно подъезжают машины (последнее время в городе стало нормой ездить по пешеходным дорожкам). Хозяева киосков начали уничтожать зеленую зону, срезав самое большое и здоровое дерево. К сожалению, все больше и больше МАФов появляются на улицах нашего города при этом никак не украшая его. Улицы у нас не резиновые, а родственников у господина Дашутина еще много, и мы боимся, как бы они не замахнулись и на городские площади (Независимости, Покровскую и т.п.). Убедительно просим Вас вмешаться в решение вышеизложенной проблемы».

На встрече с властью

21 ноября четыре представителя жителей ул. Прокофьва побывали на личном приеме у первого заммэра Николая Войтенко. Вместе с Войтенко вопрос рассматривали специалисты управления архитектуры, также на прием пришел депутат горсовета, закрепленный за ул. Прокофьева, Владимир Дихтярь (группа «Единство»). На приеме в случае не решения их проблемы, жильцы пообещали установить палатки под «Пентагоном» и перекрыть движение на ул. Прокофьева.

— Напротив управления архитектуры на Воскресенской есть промежуточек, пустое место между двумя домами, давайте туда киоск всунем. Ведь нет там продовольственных киосков! — возмутилась жилица Прокофьева, 30 Тамара Юковая.

— То есть Вы предлагаете не строить? — спросил Войтенко у пришедших.

— Да. Люди выступают против, говорят: мы перекроем улицу. Раз нам не дают пешеходных дорожек, мы не дадим проезжих.

— Вот пришел депутат (Владимир Дихтярь — ред.). Что говорит застройщик? — поинтересовался у него Войтенко.

Дихтярь ответил, что застройщик намерен продолжить строительство.

— Значит, палатки разобьем, — отреагировала на это одна из жилиц Прокофьва,30, — Будем с ребенком под домом ночевать. Зачем оно нам надо? Вы представьте: у нас по всему району нет пешеходных дорожек, по которым люди бы шли к манежу и в городской парк! Это единственное место во всем районе.

— Какое вообще Ваше мнение? — спросил Войтенко у Дихтяря.

— Вообще, там, сквер надо, — ответил Дихтярь.

— Так надо было сквер и разбить заранее, — парировал Войтенко.

— Так он же там был! Там были молодые саженцы деревьев, которые вырыли застройщики. У нас есть фотографии. Во дворе нашего дома я лично покупала 20 саженцев елочек и высаживала! — недоумевает Тамара Юковая.

Законодательство виновато...

— К сожалению, сейчас законодательство такое: не нужно ни общественных слушаний, не нужно ничего, — развел руками первый заммэра.

— Тогда у меня есть предложение, — продолжила Юковая, — в каждом подъезде, а может, и на каждом этаже — по киоску!

— Если будут предприниматели, которые готовы работать, создавать рабочие места, налоги платить, если это на пользу...

— Подождите, но это ведь строит человек, который будет не сам торговать, а в аренду сдавать киоски. Он уже сказал, сколько будет за каждый киоск — 450 грн. И эти киоскеры, предприниматели говорят: «Да я не смогу столько платить». Если бы это был предприниматель! Это человек, застолбивший место, на котором сегодня размещает киоски-МАФы, а завтра строит капитальное сооружение, — возразила Юковая заммэра.

— Давайте в другое место их перенесем, — задумался Войтенко.

— На Криничную! — предложил еще один жилец Прокофьева,30.

— Так кто же там будет ходить?! — отверг предложение Войтенко.

— Целый поселок — ни одного ларечка нет! — обосновал свое предложение сумчанин.

— Я так понял: предприниматели не хотят навстречу идти? — поинтересовался Войтенко у Дихтяря.

— Дело в том, что они предлагали (я и жителям говорил 2 недели назад) когда мы встречались, и лавочки поставить, и сквер разбить. Но жильцы категорически против. Вот и все — ответил Дихтярь.

— Вы покажите нам, где там можно разместить лавочки и пешеходные дорожки, если в 15 метрах от дома ведется строительство? Где там будут лавочки и дорожки?! Если уже сегодня стройматериалы лежат на пешеходной зоне?! — вопрошает Тамара Юковая.

— Проводилась ли проверка законности выделения этого участка? — поинтересовался наш корреспондент у Дихтяря.

— Какая проверка? Депутаты проголосовали — и все.

Идите в...

— А почему вы ОСМД не создали? ОСМД бы создали — и все. Тогда бы была выделена придомовая территория здесь бы без вас никто ничего не поставил, — поинтересовался Войтенко.

— У нас 6-подъездный старый дом.

— Если принято решение исполкомом, как в данном случае его могут отменить только по двум причинам: по требованию прокурора или по решению суда, — разъяснил работник горсовета.

— Значит, пойдем в суд, — ответила Юковая.

— А решением сессии можно отменить? — спросил Войтенко у своих коллег.

— Можно решением сессии.

— Тогда пусть депутат инициирует вынесение вопроса на сессию.