Слава істфаку!

Нажаль, насьогодні ситуація на факультеті не спритлива для подальшого розвитку. Сумський істфак єдиний в Україні, де немає жодного доктора історичних наук.

Через рік йому належить пройти чергову акредитацію. Якщо ситуація не зміниться, то факультет втратить магістратуру, а,можливо, і статус факультету, бо насьогодні на ньому навчається набагато менше 300 студентів. А за новим законом про вищу освіту, якщо він буде принятий, потрібно не менше 300. 

У цьому році набір на факультет був найгірший серед факультетів в університеті, коли як у минулі роки за кількістю втупників факультет поступався лише ін'язу.  

Здається, що це сталося тому, що факультет очолила людина, яка за своїм професійним рівнем і якостями не здатна розвивати ті досягнення, які були здобуті факультетом за часів колишнього декана. 

І всеж свято відбулося! Зі святом, істфак!!!  

А среди выпускников истфака есть известные ученые-историки? Или, как огласил в интервью по видикону Щербань П.Н., только менты и сбушники? Кого готовит истфак?

А ізвесниє - це які і на якому рівні?  На  загальноукраїнському чи світовому рівні, звичайно, не має.  А ось книги про Другу світову випускника 1987 року Олександра Маслова перекладають у США, Румунії й Італії, не гоаворячи вже про Росію. Він мабуть і є  самий ізвєсний із сумських істфаківців. Істфак дав багато сильних краєзнавців, які ізвєсні на нашому провінційному рівні. Ну і якусь там кількість з людей корочками - докторів і кандидатів. Але в цілому, погоджуюсь,  небагато за 30 років.свого напівмертвого існування.

За часів Корогода і Кайди  (до 1987 р.) факультет був на високому рівні. З тих часів і вийшли такі як Маслов, серьйозно почав розвиватися краєзнавчий рух.

За 16 років деканства Щербаня П.М.(з1987 по 2003) факультет майже розвалився, бо Щербань воював з усіма і вижив з факультету всіх фахівців-істориків. Тому після закінчення випускники переучувалися і йшли у менти та СБУ. При Михайличенку (з 2003 р.)факультет знову став на ноги. Той натиснув на науку і зараз уже більша половина викладачів захистили дисертації.

Зараз новий декан Гончаренко разом зі Щербанем знов почав війну, спрямовану на виживання з факультету того ж Михайличенка і його прибічників, хоча сам Гончаренко як фахівець має посередній рівень, а як людина - страждає манією вєлічія, елементароною невихованістю, якщо не сказати нахабством. Крім того, в університеті він давно відомий, як такий, що бере хабарі, а Кудренко на це не звертає уваги, бо той його хрещеник.

Так що перспективи у факультета не передбачені.