В заявлении, направленном губернатору Юрию Чмырю, прокурору области Владимиру Ленскому и начальнику областного УВД Петру Дяченко сказано:

«Отсутствие официальной информации со стороны правоохранительных органов по расследованию уголовного дела против председателя земельной комиссии Сумского горсовета VI созыва Братушки Ю.В., а также сообщения прессы и информация начальника отдела управления архитектуры и градостроительства Сумского городского совета Чепика В.И, дают мне основания считать действия работников УБОП УМВД Украины в Сумской области по втягиванию в следственный процесс Чепика В.И. непрозрачными и необоснованными.

Усматриваю в действиях правоохранительных органов, задействованных в проведении обыска жилого помещения и рабочего кабинета В.Чепика 15 сентября 2011, попытку повлиять на служебную и общественную деятельность В.Чепика по защите от застройки территории «Вишневого сада».

Как депутат Сумского горсовета V созыва В.Чепик в 2008-2009гг. стал инициатором обращения в прокуратуру г. Сумы по поводу неправомерного получения предпринимателями земельных участков по адресу проспект Курский, 41-43. По его активной гражданской позиции прокурором г. Сумы дважды вносился протест на решение Сумского горсовета от 04 июля 2008 г. № 1712-МР «О предоставлении в аренду, продление срока пользования земельными участками предприятиям, учреждениям, организациям, предпринимателям» в части предоставления ООО «Схидмонтаж 83», ЧП Шовкун С.А., ФЛП Пиленко Ю.А., ЧП Савченко О.И. и ФЛП Пономаренко А.Н. в аренду земельного участка, расположенного в городе Сумы по ул.Курская, (между домами 41-43).

Сегодня, когда вопрос застройки территории «Вишневого сада» приобрел угрожающий для общины характер из-за получения застройщиками от государственных органов всех разрешительных документов для подготовительных работ по строительству на спорном земельном участке, полученной путем введения в заблуждение и депутатского корпуса, и жителей района, то есть - мошенническим путем, действия правоохранительных органов относительно В.Чепика общественностью, а также мной, мэром г.Сумы, расцениваются как попытка любым способом отстранить общественного лидера от отстаивания интересов общины.

По поручению общественности г. Сумы требую от правоохранительных органов публичных разъяснений относительно их действий в отношении начальника отдела управления архитектуры и градостроительства Сумского городского совета, общественного деятеля В.Чепика».

Ранее г-н Минаев проводил параллель между милицейскими учениями в Сумах, обыском у В.Чепика и ситуацией вокруг «Вишневого сада».