Суддя визнав пояснення хлопця переконливими та закрив справу, встановивши відсутність доказів його провини і вказавши на неправомірність дій правоохоронців, пише Глухів.сіті.

За версією сторони обвинувачення, 4 липня 2025 року студент разом із двома іншими особами був затриманий прикордонним нарядом поблизу селища Міжгір'я, що на Закарпатті. У протоколі про адміністративне правопорушення стверджувалося, що він «здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза пунктом пропуску».

Глухівець повністю заперечив висунуті звинувачення, пояснивши, що прибув на Закарпаття із групою студентів для туристичного походу до водоспаду «Шипіт». За його словами, під час поїздки до Міжгір'я їх зупинили прикордонники, яким вони надали всі документи та пояснили мету своєї подорожі.

Найбільш вагомим антидоказом у суді став той факт, що студент перебував на відстані близько 72 кілометрів від державного кордону, що фізично унеможливлювало інкриміноване правопорушення. Хлопець також зазначив, що про складання протоколу щодо себе не знав, а вказана в документі мета перетину кордону (пошук роботи в Польщі) є вигаданою, оскільки він є студентом і перебуває на утриманні батьків.

Суддя визнав пояснення студента переконливими та зазначив, що надані прикордонною службою докази не підтверджують його провину. Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо глухівця було закрито.

Не забудьте підписатись на наш телеграм-канал. Там ще більше оперативної інформації!