Напомним, летом 2013 года, когда г-н Строкач был руководителем одного из отделов УБОП УМВД Украины в Сумской области, на него составили протокол за управление служебным авто в состоянии алкогольного опьянения.
Это произошло в первый уик-энд июля 2013 года. Милиционер ехал из Глухова, на сигнал инспектора ГАИ об остановке автомобиля не среагировал, и гаишники даже были вынуждены гнаться за авто. В итоге остановили. От медицинского освидетельствования нарушитель якобы отказался. Но, согласно Админкодексу Украины, отказ от прохождения осмотра на состояние алкогольного опьянения является равнозначным нарушению вождение в нетрезвом виде (ст. 130 КУоАП).
Милиционер был оштрафован на 2550 грн. Постановление Заречного райсуда милиционер оспаривал в апелляции, но и она признала его виновным в правонарушении. С решениеями судов можно ознакомиться в Едином госреестре http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59094483.
Кстати, три года Валерий Строкач пробыл на посту начальника Сумского горотдела полиции аж один день. 21 сентября 2016 года был назначен, 22 – уволен. Такое решение принял тогдашний начальник главного управления Нацполиции Украины в Сумской области Николай Лушпиенко. По его словам, когда он подписывал приказ о назначении Валерия Строкача временно исполняющим обязанности Сумского горотдела полиции о его привлечении к административной ответственности за управление служебным автомобилем в нетрезвом состоянии ему не было известно. Он назначал Валерия Строкача руководителем Сумской полиции в связи с кадровым дефицитом руководящего состава как единственного подготовленного и опытного оперативника.
Узнав об инциденте трехлетней давности из СМИ, он незамедлительно назначил служебную проверку, провел личные беседы с сотрудниками ГАИ, которые оформляли нарушение В.Строкача и принял решение о его увольнении.
На Недригайловщине сотрудники полиции обнаружили 35-летнего водителя, который управлял под хмельком, но вместо того, чтобы признать свою вину, остановленный начал...
Мужчина, чтобы избежать административной ответственности за нарушение ПДД, предложил полицейским деньги....
За предложение неправомерной выгоды полицейским мужчина предстанет перед судом....
Житель Тростянца предлагал работникам группы реагирования патрульной полиции неправомерную выгоду на сумму 5 000 гривен за не привлечение его к...
2,50 промилле - результат осмотра водителя маршрутного транспортного средства, о котором сообщили неравнодушные граждане....