Подозрение во вредности

Антенна мобильной связи установлена в этом году на трубе бывшей котельной по адресу Огарева, 21. Эта котельная находится во дворе жилого дома, жильцы которого, как и ряда окрестных, выступили против подобного объекта в их дворе. На собрании местные жители решили обратиться за помощью к властям, так как опасаются, что электромагнитное поле, излучаемое антенной, негативно отразится на состоянии здоровья. С требованием прекратить строительство жильцы обратились к городским властям и депутатам Верховной Рады. Одновременно распространились слухи, что антенна установлена на аварийной трубе, подлежащей сносу.

Мнение владельца

Собственником котельной является научно-производственное частное предприятие «Севина». Директор Виктор Данько сообщил, что антенна была обследована областной санитарно-эпидемиологической станцией (СЭС). Заключение положительное — излучение антенны не превышает допустимых норм, а значит, объект пригоден к эксплуатации. При этом В.Данько продемонстрировал копию заключения СЭС.

Директор также сообщил, что антенна установлена на трубе на основании договора аренды между ним и фирмой-установщиком.

 — Прежде чем установить антенну, я сам интересовался степенью ее излучения. Ведь я постоянно на рабочем месте и вредная установка мне ни к чему. Я уверен, что вреда от этой антенны не больше, чем от тех, которые стоят на каждом доме. Что касается аварийности трубы, то никаких заключений на этот счет нет. А идеи о сносе возникли при бывшем мэре Сум Владимире Омельченко. При этом некоторые службы, настаивающие на сносе, предлагали собственникам антенны перенести свое оборудование на одну из вышек зданий, принадлежащих этим службам. Думаю, дело в конкуренции. Ведь договор аренды — это арендная плата, то есть деньги.

Положение дел

Пока же городское управление архитектуры выдало предписание о приостановке монтажа антенны. Главный архитектор Сум Владимир Быков сообщил, что предписание вынесено в связи с тем, что монтаж антенны начат без необходимых разрешений. Ведь заключение СЭС сделано уже после начала монтажа антенны. Сейчас проверяется функциональное назначения передатчика: действительно ли это антенна мобильной связи. Для этого управление архитектуры обратилось в СБУ, где имеются соответствующие специалисты. Причем проверка проводится не только на Огарева, 21, но и других антенн, этой же фирмы (такая проверка необходима в связи с тем, что, кроме утверждения установщика, нет никаких подтверждений назначения оборудования).

Относительно сноса трубы, на которой установлена антенна, В.Быков сказал, что в управлении архитектуры таких планов нет, тем более, что объект находиться в частной собственности.

К сожалению, получить комментарий у официальных представителей фирмы- установщика не удалось. А неофициальные от комментариев отказались, сославшись на секретность и отсутствие полномочий.

Излучение и здоровье

Вопрос расположения ретрансляторов и других радиотехнических объектов согласуется со специалистами санэпидемстанции. Там сообщили, что место размещения подобных объектов регламентируется «Государственными санитарными нормами и правилами защиты населения от влияния электромагнитного излучения», принятыми в 1996 году. В них признается негативное влияние определенных уровней электромагнитного излучения, указаны предельно допустимые уровни электромагнитного излучения (ЭМИ). Если на высоте более двух метров от поверхности земли превышаются предельно допустимые уровни ЭМИ, вокруг источника поля создается зона ограничения застройки. Необходимость и размер такой зоны рассчитывается в каждом конкретном случае. Государство требует, чтобы на каждый ретранслятор имелся санитарный паспорт, в котором были бы зафиксированы все данные об объекте и создаваемом им ЭМИ.

Влияние электромагнитного поля (ЭМП) на человека изучено не до конца. Что касается ЭМП, создаваемого передатчиками сотовой связи, то его принято считать незначительным, хотя последствия его до конца не изучены. Считается, что излучение может повредить здоровью лишь после длительного воздействия. По данных исследований, последствия воздействия ретрансляторов обнаруживаются лишь через 3-6 месяцев и только у 7 процентов людей. Количество пострадавших возрастает с увеличением срока воздействия.

История протестов

Весной 2004 года против установки передатчика мобильной связи выступили жители улицы Роменской, а также преподаватели и студенты педуниверситета, на территории которого планировалось установить оборудование. Было проведено несколько акций протеста после которых администрация вуза отказалась от размещения ретранслятора на территории университета. Всего на территории Сум размещено более 30 ретрансляторов мобильной связи.