Напомним, инцидент произошел 1 октября 2011 года.
Сегодня в суде опрашивали эксперта-балиста. Как выяснилось, вывод эксперта был подготовлен всего лишь на основании технической характеристики пистолета и справочной литературы. Эксперементальные же выстрелы в рамках экспертизы не проводились.
Кроме того, досудебным следствием не был поставлен эксперту главный вопрос: мог ли быть нанесен ущерб
здоровью человека выстрелом из данного пистолета с расстояния 33,5-35 метров (расстояние между окнами потерпевших и балконом дома, с которого стреляли). Также в суде эксперт не смогла ответить, какова дальность полета заряда данного пистолета.
В связи с этим прокурор ходатайствовал о назначении комплексной экспертизы с привлечением судмедэксперта. Все участники процесса ходатайство поддержали, и суд его удовлетворил.
Общее же впечатление от суда такое: чем дальше в лес, тем заметнее, сколько дров наломали милиционеры. Напомним, на позапрошлом заседании выяснилось, что следователь повредил дыроколом диск с вещественными доказательствами - видеозаписью стрельбы.
Всего тем на форумах 180060
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65052
Последний зарегистрированный пользователь beredis
С ником)
Как вы заманали раздуванием этой истории в СМИ.
Что, никто из рогатки в детстве не стрелял? Из рогатки тоже можно и окно разбить, и глаз выбить.
Гость
так ведь это уже и не детство. И пистолет - не рогатка.
Гость
И стреляли по прохожим, которые даже не были защищены стеклом...
И выстрелов было до сотни, а не 5-6...
И пуля так же легко могла пробить голову, как и прошивала насквозь стекла квартир.
Гость
Для сведения:
Пневматическое оружие — ручное оружие, в котором для выбрасывания пули используется сила давления сжатого воздуха или другого газа. Пневматическое оружие существует многие века. Оно известно с 1430 года и применялось как охотничье, а в конце XVIII века — как боевое оружие в странах Западной Европы.
Преимущества пневматического оружия заключаются в следующем: — высокие скорострельность и поражающая способность; — высокая дальность полета пули (шарика); — возможность применения в закрытых помещениях. Важно и то, что на его приобретение не требуется разрешение органов МВД. Что же представляет собой пневматическое оружие? Это винтовки, пистолеты, револьверы, которые можно использовать и как спортивное оружие, и как оружие самозащиты.
Максимальная дальность стрельбы из пневматического оружия колеблется от 200 до 450
метров.
Многозарядные пневматические (баллонные) пистолеты и револьверы, внешне полностью копирующие боевые модели, продаются в оружейных магазинах свободно.
Однако, с учетом опасности некоторых разновидностей такого оружия. Закон "Об оружии" запретил хранение или использование вне спортивных объектов и приобретение гражданами пневматического оружия калибра более 4,5 мм и со скоростью полета пули более 150 м/сек. Данные по России...
http://guns4.narod.ru/pnevmat.htm
Сначала развлечение из пневматики, потом - огнестрельное.
гость
Чего вы паритесь- вы у Жука спросите.
Гость
С ником) написал:
А Вы заманали своим равнодушием. Овца.
Не обижайтесь потом, когда Вам башку проломят в родном дворе и НИКТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ СЛЫШАТЬ И ВИДЕТЬ. А только будут прятаться по углам, как мыши, и говорить: "Заманали"
С ником)
А Вы заманали своим равнодушием. Овца.
Не обижайтесь потом, когда Вам башку проломят в родном дворе и НИКТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ СЛЫШАТЬ И ВИДЕТЬ. А только будут прятаться по углам, как мыши, и говорить: "Заманали"
Сама ты овца тупорылая.
А по поводу пневматов, мн еоидн раз стрельнули в руку. У меня это вызвало только приступ злости, я забрал у обидчика пневмат и в жопу его засунул. Только шарик пришлось в травмопункте вынимать из-под кожи.
Гость
С ником) написал:
А ахинею ты стал писать после того, как пневмат в жопу засунул, или до? И смысл тогда было шарик вынимать...
Гость
С ником) написал:
Вынимай!
Гость
С ником) написал:
Коля, то ты жопу обидчика со своей перепутал.
Гость
Лена Адаменко, восхищаюсь Вами как журналистом. Спасибо, что Вы есть. По-моему в городе только два настоящих журналиста - Вы и Игорь Назаренко (Академ-ТВ), все остальные - расследованиями не занимаются. Представляю, какие кости в горле вы для милиции. Но горожане должны понимать важность вашей работы. Читать интересно, ибо актуально. Так держать!
Гость
Что то восхищения из статьи в статью переходят. даже смешно как-то. Текст одинаковый. Создается впечатление, что у Леночки тайный поклонник завелся. Пора цветочки дарить, сударь, чем словоблудием заниматься. Весна на улице..
Гость
Очередное судебное заседание в Заречном суде по уголовному делу - обвинению Данильченка А.Н. ч.4 ст. 296 УК Украины назначено на 13.00 20 апреля 2012 г.
Гость
Третья экспертиза, вероятно, будет противоречить результатам первой?
Или пули признает безвредными, а выстрелы - полезными для жильцов и прохожих?
Гость
Очередное судебное заседание в Заречном суде по уголовному делу - обвинению Данильченка А.Н. ч.4 ст. 296 УК Украины назначено на 15.00 10 мая 2012 г.
Гость
rastvortsev
В связи с неявкой адвоката обвиняемого, слушание перенесено на 3 мая, 15.30
Допэкспертиза с участием баллистов и медиков - проведена не была и вряд ли состоится, и ее результаты и выводы вряд ли будут на пользу обвиняемому.
Уж ОЧЕНЬ гуманный суд к преступникам. С чего бы это?