Суд по Вишневому саду: двух предпринимателей уже лишили земли

Сегодня, 13 декабря Заречный райсуд отменил решение горсовета о предоставлении в аренду земельного участка площадью 0,0624 га на ул. Курской, в районе дома №43, предпринимателям Пономаренко и Савченко.

Постановление суда принято по результатам рассмотрения административного иска Светланы Мазневой к Сумскому городскому совету, третьи стороны - физически лица-предприниматели Пономаренко Александр Николаевич и Савченко Александр Иванович. Отменено решение горсовета №1712-МР от 4 июля 2008 года в части предоставления в аренду земельного участка выше названным предпринимателям. Дело вела судья Алла Клименко

Решение суда еще не вступило в законную силу, у сторон есть 10 дней на его  обжалование. 

Напомним, 30 ноября этого года сессия городского совета сама частично отменила решение №1712-МР относительно предоставления в аренду земли "Вишневого сада" четырем частным предпринимателям (Шовкун, Пиленко, Савченко, Пономаренко) и ООО " «Східмонтаж 83». 

Гость

Наконец-то принято справедливое решение! СЛАВА СУДЬЕ КЛИМЕНКО!

Гость

Клименко получила от Мазневой 3000$ за это справедливое решение! А Проспонсировал наш честный мер Генадий Минаев.

Гость

Как - то слишком дорого получается, ведь еще несколько дел в суде не рассмотрено. неужели спонсоры готовы платить столько много денег за ничего никому не дающее решение суда.

Гость

Тот кто про долары пишет, скорее всего проигравшая сторона - со злости получается. Какой дурак будет брать деньги по такому шумному делу, тем более учитывая личности сторон по делу (там всему городу известный пустомеля Шовкун), тем более кто будет что -то платить, если уже на момент решения суда горсовет и так это решение отменил. Получается, что суду то и делать было нечего, кроме как вынести такое решение, какое он и вынес, поскольку горсовет сам признал его незаконность собственной отменой этого решения. А сколько тогда заплатили каждому депутату, который голосовал за отмену решения?  

Гость

Гор совет не мог отменять своё предыдущее решение. Это позиция Конституционного Суда. Поэтому, решение гор совета слетит в судах, но определённых проблем Шовкуну доставит. Время - деньги, как говорится.

А вот сегодняшнее решение - показатель, что не всё плохо в наших судах с верховенством права и есть ещё Судья, которая может защитить права обычных граждан от незаконных действий наглецов. Я представляю какое давление оказывалось на судью, весь все силовые органы были на стороне застройщика.

Всем известно, что на момент предоставления спорного участва земли в аренду действовало положение ЗУ "Про аренду земли", которое предусматривало проведение аукциона. Аукциона не было, при том, что на эту землю были заявления и от других лиц. Очевидное грубое нарушение закона!

гость

А виновных в принятии решения о выделении земли будут судить?

Гость

Что дает это решение суда? ровным счетом НИЧЕГО. После подписания договора оренды и его регистрации  РЕШЕНИЕ СМР автоматом прекращает свое действие, поскольку оно имеет ОДНОРАЗОВЫЙ ХАРАКТЕР.

Удачи "великим юристам", таким как С. Мазнева и Ю. Ломака)) на которых без слез смотреть нельзя. Кто в курсе, тот знает кто это такие.

Гость

Предлагаю в честь даного решения переименовать на сессии СМР улицу  Курская в проспект имени А.Я. Клименко!

Гость

Если решение ничего не даёт, так чё ж вы не начинаете стройку?Wink

СБУ стоит обратить внимание и установить наблюдение за юристами и застройщиками, вполне возможно они скоро поедут засевать в Харьковский апелляционный административный суд, как раз и праздники соотвествующие на носу.  

житель

все это демагогия. главное что иск удовлетворен. а у гостя 17:51 только слезы. не плачь.

Гость

А при чем тут Мазнева к участку земсли в Вишневом саду? Неужели житеи думают, что она судилась за их интересы? Как мне известно, Мазнева сама хотела отхватить кусочек земли в этом месте

Гость

Ай, маладцццццца, судья Клименко - умничка, не побоялась! Боевая женщина! Остальные должны брать с неё пример или писать заявление и уходить.

На повышение её нужно выдвигать!

Гость

 
житель написал:
житель Сегодня 18:15 все это демагогия. главное что иск удовлетворен. а у гостя 17:51 только слезы. не плачь.

Да, именно от смеха действительно прослезился.

Гость

 
Гость написал:
А при чем тут Мазнева к участку земсли в Вишневом саду? Неужели житеи думают, что она судилась за их интересы? Как мне известно, Мазнева сама хотела отхватить кусочек земли в этом месте

С.Мазнева была  "псевдоистцом", а над ее "псевдопредставиелем" Ю.Ломакой в заседании ржали не только представители СМР, третьих лиц, но даже А.Я. Клименко. От сюда вывод про возможную предвзятость "головуючого судді".

П.С. Ув. редакция опубликуйте текст искового заявления про "гендену нерівність" и про то, что С.Мазневой не дали землю потому что ее "делили" мужчины))) Это просто песня, смеяться будут ВСЕ СУМЫ)).

Гость

 
гость написал:
* гость Сегодня 17:31 А виновных в принятии решения о выделении земли будут судить?

Правильно, Генку на нары, кто все решения подписывал и договор оренды в том числе?

Гость

Мазнева,Ломака а как же адвокатская этика.Продались Минаеву и Донцовой.Ну ладно Мазнева метит на место Донцовой,Юра а ты куда,на место Мазневой?Ты же слыл порядочным адвокатом,а теперь пример продажности.

Гость

СБУ стоит обратить особое внимание на Минаева и всё что с ним связано! А особенно на его зама Ефименко Костантина ! Их уже можно короновать в преступном мире как Гена Минаев ВОР в законе а Костя Ефименко положенец или смотрящий общака!

Курская

 Красиво "размазали" застройщиков по стенке. Этого и следовало ожидать! Ума нет ни у их юристов, ни у застройщиков, привыкли всё за бабло покупать, а тут не получилось, принципиальная судья попалась, которая не выносит беспредельные решения.

На будущее застройщикам и их юристам: не надо пальцы свои кривые растопыривать и может быть люди будут вас уважать.... хотя.... навряд ли...

Клименко - уважение и спасибо!

Ломаке и Мазневой - спасибо, что защити наши права!

Гость

 
гость написал:
А виновных в принятии решения о выделении земли будут судить?

А разве кто то судил нашего знаменитого защитника "сирых и убогих" таксистов-маршрутчиков Семесенко, когда он под Ахтыркой в компании с перепекам пропивал очередной маршрут?

гость

Достали уже со своим вишневым садом! Да проголосует Курская на выборах в ВР за "любимца публики".Хватит уже пиариться.П Р О Т И В Н О!

Гость

 
Курская написал:
Курская Вчера 23:30 Красиво "размазали" застройщиков по стенке. Этого и следовало ожидать! Ума нет ни у их юристов, ни у застройщиков, привыкли всё за бабло покупать, а тут не получилось, принципиальная судья попалась, которая не выносит беспредельные решения. На будущее застройщикам и их юристам: не надо пальцы свои кривые растопыривать и может быть люди будут вас уважать.... хотя.... навряд ли... Клименко - уважение и спасибо! Ломаке и Мазневой - спасибо, что защити наши права!

Танюха негони)))

Гость

Для того чтобы утверджать, что Савченка и Пономаренка лишили земли нужно чтобы решение суда вступило в законную силу. Решение Заречного райсуда просто одно из промежеточных решений в пользу Гены. И не нужно тут сильно этому радоваться. Просто Савченко и Понамаренко знали, что Заречным райсудом дело по сути не решится и совсем не предлагали судье денег. Те кто часто бывает в Заречном райсуде хорошо знает судью Клименко руки которий НІЧОГО НЕ БЕРУТЬ.
К тому же я вижу из коментариев что тут Мазнева пристроилась. А она любит с лохов бабла поиметь. Решит вопрос она или нет неизвестно, известно только одно, что суды затянутся на 5-8 лет, а она бесплатно работать не будет.

Гость

А сколько пидпыссдесь он же и тракторист, на своем тракторе снес в городе незаконных строений ? НУЛЬ!!!!! Мисто розваг у него под окнами до сих пор красуется. Пидпыссдесь и незаконное строительство это уже два слова синонима. Никакого положительного результата вся эта судебная возня не даст.

Гость

 
Гость написал:
А сколько пидпыссдесь он же и тракторист, на своем тракторе снес в городе незаконных строений ? НУЛЬ!!!!! Мисто розваг у него под окнами до сих пор красуется. Пидпыссдесь и незаконное строительство это уже два слова синонима. Никакого положительного результата вся эта судебная возня не даст.

В точку! Кто-то отменил декларацию и разрешение на стоительсво ГАСКа? 

Гость

Ладно,если у них есть все документы и если всё так хорошо,так чё ж они не строят? Кто-то может объяснить?

Гость

А почему они не строятся в слух никто не скажет. Если у тебя есть мозги сам додумаешься.

Гость

Мозги у меня есть, но не такие куриные как у застройщиков. Не смогу понять их логику. А строить им всё равно никто и никогда не даст, пусть не тратят деньги.

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 180012
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65051
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.