Со стороны Украины к Рамилю нет никаких претензий, а вот Узбекистан просит выдать его как подозреваемого в совершении преступления. Рамиль утверждает, что дело против него сфабриковано, и просит Украину присвоить ему статус беженца.

Почти два года Рамиль судится за свое право остаться в Сумах, где живет его семья – жена и трое детей. В связи с этими судами наше государство пока не может его ни экстрадировать, ни отпустить на свободу. А конца-краю судебным процессам не видно. Свою историю Рамиль Низамов поведал «Данкору».

История одного предпринимателя

- Я родился в Узбекистане, в 83-м году женился на гражданке Украины Рите Шестеровой. У нас трое детей, две дочери и сын, уже есть внук. До 2003 года мы жили в Узбекистане. Там в 1992 году я зарегистрировал частное предприятие по изготовлению дверей, металлических ворот, оконных решеток и других бытовых металлоконструкций, которые тогда пользовались достаточным спросом. И вскоре мое предприятие вошло в пятерку лучших частных предприятий Узбекистана.

Узнав о его успешной работе, начальник РОВД Якасарайского (сейчас Юнус-Абадского) района Ташкента в конце рабочего дня прислал подставное лицо в качестве заказчика дверей, чтобы мы у него приняли заказ и оплату уже после того, как дневная выручка была сдана в банк, а это значило, что в кассе возникнет внелимитный остаток средств. Клиенту отказали и попросили прийти на следующий день, но он очень просил, ссылаясь на то, что является ветераном Великой Отечественной и ему тяжело ходить. Мы приняли деньги и выдали квитанцию, но, когда он выходил из офиса, вошли работники налоговой инспекции и составили соответствующий акт. На следующий день начальник РОВД Мерзаев вызвал меня и пояснил, что по данному факту против меня будет возбуждено уголовное дело. Но если я изготовлю ему ворота, то дело возбуждать не будут. Я сделал ворота, после чего почти каждый день ко мне приходили работники контролирующих служб и после каждой проверки Мерзаев угрожал возбудить уголовное дело, если для него не будут сделаны окна, двери, мебель и прочее. В то время он строил четыре дома и квартиру. Естественно, ни копейки за произведенную продукцию он не платил…

У меня случился нервный срыв, и я попал в больницу, но и там мне не было покоя от начальника милиции, который лично приезжал в больницу и угрожал мне. Я даже обращался в прокуратуру Ташкента, но безрезультатно.

Когда дома нехорошо, в гостях лучше

- Тогда, посоветовавшись с семьей, я принял решение покинуть Ташкент. Но в городе Коканде, куда я переехал, меня вызвали в милицию и предупредили: как в Коканде, так и во всем Узбекистане мне не будет жизни. Фарад Мерзаев занимает в Ташкенте высокую должность, его брат – генерал военной прокуратуры, зять – мафиози, который контролирует Ташкент.

Кроме того, моя жена – православная украинка. Она не только не могла трудоустроиться, но и постоянно находилась под угрозой физической расправы, поскольку в стране распри на религиозной почве достигли очень высокого уровня. Оставалось одно: переехать на ПМЖ на родину жены. Мы переехали в Сумы.

Нам выдали временные справки на постоянное проживание, я устроился на работу. Все было спокойно, пока в январе 2008 года я не обратился в посольство Узбекистана за паспортом. Каким-то образом правоохранители Ташкента узнали о моем месте нахождения — возможно, через посольство, — и на меня было сфабриковано дело, на основании которого в Украину поступило требование выдать меня Узбекистану в порядке экстрадиции. Это и стало причиной моего задержания.

Юридическая коллизия

- В соответствии с Международной конвенцией «О статусе беженцев» и Законом Украины «О беженцах», беженцем считается лицо, которое не является гражданином Украины, но пребывает за пределами страны своего гражданства, может стать жертвой преследований в своей стране и не желает в нее возвращаться в результате указанных опасений. В целях защиты от посягательств на мою жизнь со стороны криминальных лиц, которые занимающих высокие должности в правоохранительных органах Узбекистана, я обратился в Государственный комитет Украины по делам национальности и религий.

Но на свою просьбу Рамиль получил отказ, в котором Госкомитет ссылается на то, что угрозы со стороны одного лица не могут расцениваться как враждебное отношение со стороны всего государства и якобы Рамиль может попросить защиты у Узбекистана. Хотелось бы отметить, что случай с Рамилем не единичный. Совет Европы и ООН уже неоднократно осуждали Узбекистан за преследование предпринимателей.

Сейчас Рамиль оспаривает решение Госкомитета в судах. Но даже если суд и примет решение в пользу Рамиля, тот не сможет получить статус беженца. В полномочиях суда – не присвоить статус беженца, а только обязать какой-либо орган сделать это. В Украине же с июля 2009 года нет органа, который может присвоить такой статус: в результате принятия ряда решений правительством и президентом Госкомитет по делам национальностей и религий лишили этой функции, а другому органу ее не передали.

Когда решится участь Рамиля, никому не известно. Вернуться на родину для него смерти подобно, а в Украине его не отпустят на свободу, пока он не получит статус беженца.