Речь идет о гостинице, которая находится в г. Сумы на улице Привокзальная.
Суд первой инстанции по ходатайству следователя в рамках уголовного производства наложил арест на имущество АО «Сумское НПО». Кроме того, своим решением судья обязал ГП «Сетам» прекратить процедуру проведения публичных торгов данного нежилого помещения. Не соглашаясь с решением местного суда, частный исполнитель подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить постановление об аресте имущества и отказать следователю в удовлетворении ходатайства.
Проверив апелляционную жалобу на соответствие требованиям уголовного процессуального закона, апелляционный суд на основании ст. 399 ч. 3 п. 2 УПК Украины вернул частному исполнителю апелляционную жалобу, поскольку лицо, в соответствии с требованиями ст. 393 УПК Украины, не имеет права подавать апелляционную жалобу в рамках открытого уголовного производства, сообщает сайт суда.
Всего тем на форумах 180060
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65052
Последний зарегистрированный пользователь beredis