Дело замначальника сумской колонии: отвод на отводе отводом погоняет

В деле о пьянстве за рулем замначальника Сумской колонии Владислава Павлика, которого подозревают в наезде на школьницу на пешеходном переходе, новый поворот. Сегодня, 7 мая, четвертый судья апелляции «остановил» поток отводов, отказав в удовлетворении одного из них.

Судья Апелляционного суда Сумской области Валерий Матус отказал адвокату замначальника колонии в отводе судьи Владимира Рунова.

Напомним: вся эта эпопея началась с того, что судья Заречного районного суда г. Сумы Алексей Сибилев признал виновным замначальника Сумской исправительной колонии № 116 Владислава Павлика в административном правонарушении по ст. 130 КУоАП (управление авто в состоянии опьянения или отказ от освидетельствования). Г-н Павлик с этим не согласился и вместе со своим адвокатом Рыжовым подал апелляцию. И тут началось. Апелляцию должна была рассматривать судья Литовченко, но ей адвокат Рыжов заявил отвод. Отвод должна была рассматривать судья Филонова, но и ей адвокат заявил отвод. Этот должен был рассматривать судья Рунов, но и ему адвокат заявил отвод. Последний отвод рассматривал судья Матус, который отказал в удовлетворении отвода судьи Рунову по необоснованности.

Теперь судья Рунов рассмотрит отвод судьи Филоновой. И только после этих рассмотрений отводов на отводы апелляционный суд сможет по сути рассмотреть жалобу замначальника колонии на привлечение его к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии или отказ от освидетельствования и принять соответствующее решение. Пока же г-н Павлик считается не привлеченным к ответственности, а соответственно не лишенным водительских прав и неоштрафованным на 10200 грн.

view counter

Статистика

Всего тем на форумах 181482
Все сообщения 272373
Всего зарегистрированных пользователей 65091
Последний зарегистрированный пользователь beredis

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.