Реализуя конституционную функцию представительства интересов гражданина или государства в суде, органы прокуратуры области продолжают работу по мониторингу судебных решений, которые могут нанести ущерб интересам государства.

В частности, решением Середина-Будского районного суда удовлетворен иск гражданина к Середина-Будскому городскому совету о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на недвижимое имущество общей площадью более 1200 кв. м и стоимостью 1,6 млн грн.

Вместе с тем установлено, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства осуществления купли-продажи или приобретения права собственности на недвижимое имущество истцом. Исходя из указанных нарушений, Шосткинская местная прокуратура обжаловала решение местного суда в апелляционном порядке.

Как сообщила прокурор отдела прокуратуры Сумской области Алена Кошлякова, Апелляционный суд области согласился с доводами прокурора об отсутствии оснований для признания права собственности на объекты недвижимости, расположенные на землях коммунальной собственности, и отменив решение первой инстанции, отказал в удовлетворении иска, сообщает пресс-служба прокуратуры области.